Приговор № 1-256/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-256/2021

№ 1-256/2021

УИД: 26RS0010-01-2021-001955-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 09 июля 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Чайковской Н.С.,

с участием государственных обвинителей: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Хрипкова А.И., старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалёва С.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1,

представителя несовершеннолетних потерпевших: адвоката Адвокатского кабинета Степанян С.В., представившей ордер № Н 241231 от 21 мая 2021 года,

защитника: адвоката «Офиса № 1» г. Георгиевска Ванесяна Г.В., представившего ордер № 213004 от 21 мая 2021 года,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 (ФИО4) АЛЁНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, со средним общим образованием 9 классов, работающей, замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 (ныне ФИО3) А.В. согласно решению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09 декабря 2019 года по делу № 2-2607/19, обязана к выплате в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежащие перечислению на личные счета детей в отделении Сбербанка России, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 09 октября 2019 года до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа ФС № 020779413, выданного по вышеуказанному решению суда от 09 декабря 2019 года, Георгиевским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, расположенным по адресу: <...>, в отношении ФИО4 (ныне ФИО3) А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 15333/20/29010-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также на основании исполнительного листа ФС № 020779365, выданного по вышеуказанному решению суда от 09 декабря 2019 года. Георгиевским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: <...>, в отношении ФИО4 (ныне ФИО3) А.В. 14 февраля 2020 года возбуждено исполнительное производство № 15334/20/26010-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением от 15 сентября 2020 года указанные исполнительные производства № 15333/20/29010-ИП и № 15334/20/26010-ИП объединены в сводное исполнительное производство № 15333/20/26010-СД.

Однако Макеeвa (ранее ФИО4) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, в нарушение требований вышеуказанного решения суда от 09 декабря 2019 года, а также требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи привлечённая 15 октября 2020 года за неуплату алиментов мировым судом с/у № 8 г. Георгиевска и Георгиевского р-на Ставропольского края к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП и подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, должных выводов для себя не сделала и, достоверно зная о том, что, будучи официально не трудоустроенной, обязана согласно ч.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ к ежемесячной выплате алиментов, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, пренебрегая нормами морали и общественными принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 27 октября 2020 года по 20 февраля 2021 года, т.е. в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу постановления суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении, совершая деяние неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с целью неисполнения алиментных обязательств и уклонения от уголовной ответственности за неуплату алиментов, выплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей производила нерегулярно в малозначительных суммах: 18 ноября 2020 года - 0,01 рубля, 28 декабря 2020 года – 1 000 рублей, 20 января 2021 года - 300 рублей, 11 февраля 2021 года - 200 рублей, 18 февраля 2021 года - 0,01 рубля, всего на общую сумму 1 500,02 рубля на каждого ребёнка, что не сопоставимо с размером алиментов, назначенных по решению суда, каких-либо мер по погашению задолженности по алиментам и официальному трудоустройству не предпринимала, иной материальной помощи не оказывала.

Задолженность по алиментам за ФИО3 (ранее ФИО4) А.В. на 20 февраля 2021 года составляет в отношении детей: несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122 116,52 рубля, несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122116,52 рубля. Задолженность по алиментам рассчитана на основании данных России о средней заработной плате по России.

Таким образом ФИО2 не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

В ходе предварительного расследования, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, Макеeвa (ранее ФИО4) А.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Макеeвa (ранее ФИО4) А.В. виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую Макеeву (ранее ФИО4) А.В., с учётом мнения ее защитника, адвоката Ванесяна Г.В., поддержавшего ходатайство подсудимой; законных представителей потерпевших ФИО5, от которой имеется письменное заявление о том, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и ФИО1, которая в судебном заседании также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; представителя потерпевших, адвоката Степанян С.В., не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; государственного обвинителя Ковалева С.В., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Макеeвa (ранее ФИО4) А.В. является взрослой, вину признала, существо предъявленного обвинения понимает, с объёмом обвинения полностью согласилась. Не оспаривает фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Макеeвой (ранее ФИО4) А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Макеeвой (ранее ФИО4) А.В. суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Макеeвa (ранее ФИО4) А.В. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Как обстоятельство,. 2 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание2 ст. 61 УК РФ, ФИО3 (ранее ФИО4) А.В., суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном,

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Макеeвой (ранее ФИО4) А.В., которая на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

С учетом содеянного и данных о личности подсудимой ФИО3 (ранее ФИО4) А.В., в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений возможно при условии назначения ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы и считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

При этом судом не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, поэтому оснований для применения к ФИО3 (ранее ФИО4) А.В. ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также суд не находит оснований для применения к ФИО3 (ранее ФИО4) А.В. ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что она должна отбывать реальное наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

В судебном заседании интересы подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ защищал по назначению суда адвокат Ванесян Г.В., интересы несовершеннолетних потерпевших ФИО8 и ФИО9 представляла адвокат Степанян С.В.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в данном случае взысканию с подсудимой не подлежат.

Процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Макеeвой (ранее ФИО4) А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате труда участвующих в судебном заседании по назначению суда адвокатов Ванесяна Г.В. и Степанян С.В. компенсировать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённой, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, она вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Карпенко Т.Г.