Постановление № 5-28/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024

Дело №5-28/2024 (23RS0042-01-2023-005650-54)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новороссийск 12 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: потерпевшей Потерпевший №2,

защитника Потерпевший №2 – адвоката Герасименко Д.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», госномер № в <адрес>, в нарушение п.п.9.1 (1), 1.3 Правил дорожного движения выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную дорожной разметкой 1.3, и допустила столкновение с троллейбусом «№», бортовой номер №, под управлением водителя ФИО2, двигавшимся со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру троллейбуса «№» Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли. Конверты с судебными повестками, направленные в адреса ФИО1 и ФИО2 возвратились в суд неврученными в связи с истечением срока хранения, то есть по обстоятельствам, зависящим от них самих. Таким образом, прихожу к выводу о надлежащем извещении участников процесса и возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Потерпевшая Потерпевший №2 и ее адвокат вину ФИО1 считали доказанной, пояснили, что ФИО1 на контакт не идет, ДТП произошло из-за того, что ФИО1 выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ИРДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску, определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, показаниями Потерпевший №2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., а также другими материалами дела в их совокупности.

Согласно положению ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающеих административную ответственность, личность ФИО1, ее имущественное положение, - суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, но не на максимальный срок, поскольку только путем назначения такого наказания будут достигнуты установленные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания.

Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Исполнение постановления возложить на отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Новороссийску.

Разъяснить, что ФИО1 надлежит в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Новороссийску, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 суток.

Судья /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле №5-28/2024