Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-372/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-372/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 29 сентября 2017 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Ермошиной Л.В. с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2, просившей в заявлении рассмотреть дело в её отсутствие, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО3 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады, Отцу истца ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок, доля в праве на земельный участок и денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не оставив завещание. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Дело инициировано иском ФИО3, в котором он просит признать за ним право собственности на земельный участок, земельную долю и денежные вклады, оставшиеся после смерти отца. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди, наследство принял. Ответчики на наследство не претендуют. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Журавского сельского поселения ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости ФИО4 также принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ФИО5 с/о. Согласно ответу Сбербанка России на имя ФИО4 в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк были открыты лицевые счета: № и №. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Как следует из постановления нотариуса истец с заявлением о принятии наследства в срок не обратился. (л.д.8). Ответчики на наследство не претендуют и его не принимали, что следует из их заявлений нотариусу и в суд. Сведений об иных наследниках суду не представлено. Согласно справке администрации Журавского сельского поселения истец после смерти отца фактически принял наследство, обрабатывал огород, заботился о сохранности дома. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя остался земельный участок, доля в праве на земельный участок и денежные вклады. В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ являлся недостойным наследником, суду не представлено. Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Срок принятия наследства после смерти ФИО4 в силу ст.1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с этим требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению. Государственная пошлина уплачена при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ФИО5 с/о. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на лицевые счета: № и №, открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанка, с причитающими процентами и компенсацией по закону. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья С.В.Марковской Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-372/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-372/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |