Приговор № 1-283/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-283/2021

Дело №

59RS0№-05 Копия.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 27 июля 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.

с участием: государственного обвинителя Орехова Ю.А.

подсудимой ФИО1

защитника Комиссарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки города <...>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которых лишена родительских прав, неработающей, зарегистрированной по адресу: <...>, несудимой, по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

На основании решения <...> от 31.10.2018 года (с учетом определения № <данные изъяты> этого же суда от 11.02.2019 года) ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей Е.В., <дата> года рождения, и Е.В., <дата> года рождения, со всех видов заработка (дохода) в рублях и (или) иностранной валюте, ежемесячно, начиная с 04.10.2018 года и до 07.06.2023 года (до совершеннолетия ФИО2) - в размере 1/6 части на каждого ребенка, а с 07.06.2023 года и до 13.07.2027 года (до совершеннолетия ФИО3) – в размере ? части на ребенка. Алименты необходимо перечислять на счета, открытые на имя детей в <...>

Исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено 12.11.2018 года.

Постановлением <...> от 30.07.2019 года, вступившим в законную силу 10.08.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое не отбыто.

После чего ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты не выплачивала. Имея умысел, на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, ФИО1, проживая по адресу: <...>, умышленно, без уважительных причин, в период с 13.08.2019 года по 12.05.2021 года, не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей Е.В., <дата> года рождения, и Е.В. <дата> года рождения.

При этом, являясь трудоспособной и имея реальную возможность выплачивать алименты, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетних детей на получение содержания от родителей для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, ущемляя права детей, не предпринимала меры к погашению образовавшейся задолженности по уплате алиментов и уплате текущих алиментов, алименты не выплачивала, участия в воспитании детей не принимала, иную материальную помощь на их содержание не оказывала, в ГКУ «Центр занятости населения» по поводу поиска работы не обращалась.

Период неоднократной неуплаты алиментов ФИО1 с 13.08.2019 года по 12.05.2021 года составляет 20 месяцев 29 дней, в денежном выражении составляет № рублей.

Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевших (л.д.110) согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимая признала полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократное совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает признание ей вины.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие сына Е.В. и дочери Е.В., поскольку в отношении них лишена родительских прав.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования закона, определяющего рассмотрение дела в особом порядке, данные о личности подсудимой: по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд пришел к убеждению о назначении ей наказания в виде исправительных работ, как наиболее целесообразное для ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимой правил ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ - сумма вознаграждения, выплаченная защитнику в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 302, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Морозова В.А.

Копия верна. Судья Морозова В.А.