Определение № 2-737/2017 2-737/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело 2-737/2017 судебного заседания 06 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О., при секретаре судебного заседания – Самсоновой В.Б. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «ДАКГОМЗ» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, АО «ДАКГОМЗ» обратилось в суд с исковом к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. «01» декабря 2014 года между Акционерным обществом «ДАКГОМЗ» (Предприятие), именуемое в дальнейшем «Истец» и ФИО1 (Студент), именуемой в дальнейшем «Ответчик» заключен Договор между студентом и предприятием. Согласно п. 1.1. настоящего Договора: «По настоящему договору Предприятие предоставляет студенту возможность на обучение в Учреждении по программе профессиональной переподготовки «Процессы и аппараты химических производств (в пищевой промышленности)» для удовлетворения потребности Предприятия в специалистах и интересов Студента, а Студент в свою очередь обязуется пройти полный курс обучения по предложенной программе и добросовестно относиться к исполнению условий настоящего Договора, к получению знаний и навыков по выбранной и утвержденной/согласованной Предприятием программе». Согласно п. 4.1.4. и 4.1.5. настоящего Договора Студент обязан: «Прибыть на предприятие для выполнения должностных обязанностей не позднее 30 дней с момента получения диплома, по не позднее 3 дней по окончании срока (01.09.2015 г.) и отработать на предприятии после обучении 1 (один) год». «16» сентября 2015 года, согласно Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу (№) от 16.09.2015 г., Ответчик принят на работу к Истцу в должности «Технолог». «19» октября 2015 года, согласно Приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) (№) от 19.10.2015 г., с Ответчиком расторгнут Трудовой договор по инициативе работника (по личному заявлению от 19.10.2015 г.), согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно п. 1.2. Договора между студентом и предприятием от 01.12.2014 г.: «В случае, если Студент увольняется с предприятия без уважительных причин до истечения согласованного сторонами срока отработки, предусмотренного п. 1.1. настоящего договора (в течение 1 года), то он обязан возместить Предприятию расходы на обучение, произведенные Предприятием в размере, предусмотренном п. 3.2. настоящего договора (пятьдесят тысяч рублей), исчисленные пропорционально фактически не отработанному на Предприятии времени Студентом после окончания обучения. Для подтверждения наличия уважительных причин, Студент должен предъявить Предприятию документы, подтверждающие их уважительность». В соответствии со статьей 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В соответствии со статьей 393 ГК РФ: «1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса». По состоянию па «13» июля 2016 года сумма задолженности в отношении Истца Ответчиком не возмещена и составляет 45 833 руб. 33 коп. (Сорок пять тысяч восемьсот тридцать три рублей 33 коп.), и рассчитывается следующим образом: Стоимость обучения по Договору между студентом и предприятием от 01.12.2014 г. Срок отработки, предусмотренный Договором X Фактически неотработанное время = 50 000 руб. 00 коп. / 12 мес. X 11 мес. = 45 833 руб. 33 коп. В соответствии со статьей 15 ГК РФ: «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы». Просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 574 руб. 99 коп. В судебном заседании стороны завили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.Суду для утверждения предоставлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к договоренности, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу (№) требований денежные средства в размере 45 833 руб. 33 копейки в срок до «30» июня 2018 года. в следующем порядке: 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 апреля 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 мая 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 июня 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 июля 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 августа 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 сентября 2017 года; 3000 руб. (и) коп. не позднее 30 октября 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 ноября 2017 года; 3000 руб. 00 кон. не позднее 30 декабря 201 7 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 января 2018 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 28 февраля 2018 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 марта 2018 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 апреля 2018 года; 3000 руб. 00 кон. не позднее 30 мая 2018 года; 3831 руб. 33 коп. не позднее 30 июня 2018 года. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачиваемся Ответчиком в кассу Истца либо путем перечисления на расчетный счет истца но следующим реквизитам: (№) Судебный расходы в размере 1 574 (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля 99 копеек должны быть возмещены Ответчиком Истцу в течение месяца после вынесения определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, способом, указанным в п. 3 настоящего Мировою Соглашения. Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего, в связи с заключением мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, такое действие является добровольным волеизъявлением сторон, суд считает возможным утвердить его. В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «ДАКГОМЗ» и ФИО1 на следующих условиях: истец ФИО2 обязуется уплатить АО «ДАКГОМЗ» в счет предъявленных Истцом по делу (№) требований денежные средства в размере 45 833 руб. 33 копейки в срок до «30» июня 2018 года. в следующем порядке: 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 апреля 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 мая 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 июня 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 июля 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 августа 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 сентября 2017 года; 3000 руб. (и) коп. не позднее 30 октября 2017 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 ноября 2017 года; 3000 руб. 00 кон. не позднее 30 декабря 201 7 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 января 2018 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 28 февраля 2018 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 марта 2018 года; 3000 руб. 00 коп. не позднее 30 апреля 2018 года; 3000 руб. 00 кон. не позднее 30 мая 2018 года; 3831 руб. 33 коп. не позднее 30 июня 2018 года. Указанная денежная сумма уплачиваемся Ответчиком в кассу Истца либо путем перечисления на расчетный счет истца но следующим реквизитам: (№) Судебный расходы в размере 1 574 (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля 99 копеек должны быть возмещены Ответчиком Истцу в течение месяца после вынесения определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, способом, указанным в п. 3 настоящего Мировою Соглашения. Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего, в связи с заключением мирового соглашения. Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить на основании абзаца пятого ст.220 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. Судья О.О.Устьянцева-Мишнева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ДАКГОМЗ" (подробнее)Судьи дела:Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |