Приговор № 1-100/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Доценко К.А.,

защитникаПчелинцевой М.О.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ............

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата)года рождения, уроженкис.________, ............, зарегистрированной по адресу: ________, фактически проживающей по адресу: ________,............,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление в городе ________ при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени ............ минутыФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире у своей знакомой ............ адресу: ________, ________, ________, с согласия последней. В ходе совместного распития спиртного ФИО1 стало известно от ............ о том, что на банковском счете №, открытого на имя последней в отделении № ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства в сумме не менее ............ рублей. В это времяу ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в сумме ............ рублейс банковского счета .............Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 (дата) в период ............ минут до ............ минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной квартире, воспользовавшисьтем, что ............ спит и за её действиями не наблюдает, из кошелька, находящегося на полке мебельной стенки, тайно похитила, оформленную на имя ............ банковскую карту «............»Сбербанка России №, не представляющую материальной ценности для последней, на счету которой находились денежные средства в сумме не менее ............ рублей, после чего с места совершения преступления скрылась. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, зная пин-код похищенной банковской карты«............ России №, пришла к банкомату АТМ № «Сбербанк», установленному в здании ПАО «Сбербанк» по адресу: ________ «________», где используя данную банковскую карту, (дата) в вышеуказанное время через банкомат произвела снятие наличных денежных средств со счета ............ в сумме ............ рублей, таким образом, тайно похитила их с банковского счета потерпевшей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ............ значительный материальный ущерб в размере ............ рублей.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии адвоката поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявилаего добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском согласилась в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1,обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаяс причинением значительного ущерба гражданину,с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3УК РФ).

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровья виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,приходит к убеждению, что для достижения целей наказанияФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет справедливо и соразмерно содеянному.Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку достижение целей назначенного наказания возможно без применения его дополнительных видов. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкуюв соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ,суд не находит. При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела ФИО1 Нсо стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное ею преступление относится к категории тяжких, материальный ущерб потерпевшей частично возмещен путем изъятия и возвращения похищенных денежных средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой вины, её раскаяние,привлечение впервые к уголовной ответственности, наличие малолетнего ребенка у виновной, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд полагает, что употребление алкоголя подсудимой непосредственно перед преступлением, с учетом обстоятельств его совершения и личности виновной, не снизило контроль подсудимой за своим поведением, не являлось определяющим и не способствовало совершению ею данного преступления.

Гражданский иск потерпевшей ............ о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба в размере ............ рублей обоснован, подсудимой признается и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства:диск «............» с видеозаписью от (дата) следует хранить при уголовном деле, деньги в сумме ............ рублей и банковскую карту «............»Сбербанка России № оставить по принадлежности у потерпевшей ............

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............, а .............

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 Н.виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виделишения свободы на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком1 (один) год, обязав её в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянное место жительства или место пребывание без уведомления указанного органа, ежемесячно возмещать вред, причиненный преступлением.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский искудовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ............ в счет возмещения ущерба ............) рублей.

Вещественные доказательства:диск ............» с видеозаписью от (дата) хранить при уголовном деле, деньги в сумме ............ рублей и банковскую карту «............»Сбербанка России № оставить по принадлежности у потерпевшей .............

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи осужденной в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде в сумме ............, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы,ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают её интересы.

Судья В.И.Захаров