Решение № 2-4196/2019 2-98/2020 2-98/2020(2-4196/2019;)~М-3435/2019 М-3435/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-4196/2019

Дело № 2 – 98/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Маркиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

с участием прокурора Соловьевой Т.Б.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении ФИО3 из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, по тем основаниям, что истцы являются собственником указанного жилого помещения, ответчик, является бывшим супругом истца ФИО1, членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает, регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников помещения (л.д. 6-7).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно по последнему известному месту жительства, возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 46, 55, 77-78).

Представитель третьего лица ООО «КАФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 79).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав истцов, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в части, по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 60).

Так же судом установлено, что в период брака, ФИО1 на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-65), договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68), за <данные изъяты>. приобретена <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12 26-30). Судом установлено, что указанная <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> приобретена ФИО1 за счет денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ФИО1, ФИО2, на праве общей долевой собственности <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 69-71), соответственно, <адрес> в г. <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, является исключительно собственностью ФИО1, режим совместной собственности супругов на указанную квартиру не распространяется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Как следует из искового заявления, пояснений истцов в судебных заседаниях, акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в квартире проживают ФИО2 (мать ФИО1), ФИО1, ФИО4 (сын ФИО1), ФИО3 в <адрес> не проживает ДД.ММ.ГГГГ, вещи принадлежащие ответчику ФИО3, в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи истцов не является, совместное хозяйство с истцами, ответчик не ведет.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

В соответствии со ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Поскольку судом установлено, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО3 прекращены, ответчик выехал на иное постоянное место жительства, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, режим совместной собственности супругов на спорное жилое помещение не распространяется, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ подлежит выселению из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, требования истца ФИО1 об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 собственником квартиры по адресу: г<адрес>, не является, является членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1, в силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ФИО2 не вправе предъявлять исковые требования об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, поскольку ФИО2 является ненадлежащим истцом по данному делу, соответственно, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Устранить препятствия ФИО1 в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий ФИО1 в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.