Приговор № 1-322/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-322/2024

УИД: 07RS0002-01-2024-003496-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 27 декабря 2024г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Баксана Геляховой К.А.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их представителя адвоката Битоковой О.Б., представившего удостоверение № и ордера № и №,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. около 08 час. 15 мин., управляя автомобилем «Пежо Боксер» государственный регистрационный знак А <данные изъяты> МВ 07, и, двигаясь по федеральной дороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушение ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения и не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и на участке 426 км +252,5м в нарушение п.9.10 тех же Правил, не соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и допустил столкновение с автомобилем «Форд F650» государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> МН 07 под управлением Свидетель №4, двигавшимся в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Пежо Боксер» государственный регистрационный знак А <данные изъяты> МВ 07 причинены телесные повреждения:

- ФИО3 в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадин головы, ушиба мягких тканей головы, очаговых субарахноидальных и паренхиматозных кровоизлияний обоих полушарий головного мозга; тупой травмы грудной клетки; правосторонних переломов ребер, множественных ушибов и разрывов правого легкого; ссадин верхних конечностей; ушиблено-рваной раны правой нижней конечности, образованные от ударных и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, каковыми могли явиться выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения, квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие по неосторожности смерть его;

- Потерпевший №2 в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадин головы, кровоизлияний в мягкий лоскут головы, очаговых субарахноидальных и паренхиматозных кровоизлияний обоих полушарий головного мозга; тупой травмы грудной клетки; правосторонних переломов ребер, ушибов и разрывов правого легкого; закрытого перелома нижней трети правого плеча; открытого перелома средней трети правого бедра: ссадин туловища и конечностей; ушиблено-рванной раны правой верхней конечности, образованные от ударных и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, каковыми могли явиться выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения, квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие по неосторожности смерть его.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением средней тяжести по неосторожности, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он вину признал, не судим, удовлетвориельно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, причинение ему в результате дорожно-транспортного происшествия тяжкого вреда здоровью.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения правил ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться ежемесячно 1 раз для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобили «Пежо Боксер» государственный регистрационный знак А <данные изъяты> МВ 07, «Форд F650» государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> МН 07 и «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> КУ 07, находящиеся на штраф стоянке в <адрес>, б/н, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров