Постановление № 5-457/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-457/2024

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-457/2024 59RS0001-01-2024-006329-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 сентября 2024 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении ФИО1 ФИО8, Дата года рождения, уроженца Адрес, регистрации не имеющего, ранее зарегистрированного по адресу: Адрес – до Дата, проживающего по адресу: Адрес, трудоустроенного ...

УСТАНОВИЛ:


Дата в 20:04 Рамазанов ФИО9 находился в вагоне № место № в поезде сообщением «Москва-Новый Уренгой», в отношении которого имелись достаточные основания полагать о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, в 20:25 по адресу: Адрес допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ...

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются обязанности, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата № №, от подписи в котором привлекаемое лицо отказался в присутствии понятых, информационному листу проводника вагона, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, постановлению о назначении медицинского освидетельствования, рапорту полицейского ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО4, указавшего, что Рамазанов ФИО11. выражался грубой нецензурной бранью, пытался нанести себе увечья, рапорту полицейского ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, указавшего на состояние опьянения ФИО1 ФИО12., рапорту полицейского ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о гражданине в общественном месте, письменным объяснениям свидетелей от Дата, указавших что Рамазанов ФИО13. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пояснениям в судебном заседании, Рамазанов ФИО14 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основания не доверять содержанию представленных документов дела отсутствуют.

Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

То обстоятельство, что привлекаемое лицо указывает, что не помнит указанных событий, не свидетельствует о неверном их изложении и подтверждается иными материалами дела.

Поводов для оговора привлекаемого лица должностными лицами, выполнявшими свои должностные обязанности, как и сведений о заинтересованности данных лиц, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что с 07.03.2021 совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

С учетом необходимости эффективного достижения цели восстановления прав неограниченного круга лиц, пресечения правонарушений в рассматриваемой области, предотвращения совершения повторного правонарушения в данной сфере, индивидуальных особенностей лица, привлекаемого к административной ответственности, фактических обстоятельств дела, отсутствия места регистрации по месту жительства, отсутствию сведений об официальном трудоустройстве, имеющимся сведениям о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ Дата и Дата, сведения об оплате штрафов отсутствуют, направлены в службу судебных приставов, оснований для назначения административного штрафа не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании, Рамазанов ФИО15 задержан Дата в 21:00. Срок административного ареста определить с учетом времени фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок ...

Срок наказания исчислять с 21:00 Дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Копия верна

Судья Е.В.Мухина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Е.В. (судья) (подробнее)