Приговор № 1-6/2025 1-77/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-6/2025





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Леушиной Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясельской С.В.

с участием государственного обвинителя помощника - прокурора Гвардейского района Мещеряковой А.А

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Калашникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от дома <адрес>, увидел куст произрастающего дикорастущего растения <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. Достоверно зная о том, что вышеуказанное растение содержит в своем составе наркотическое средство, приобретение и хранение которого преследуется уголовным законом, не имея намерения на получение прибыли от незаконных операций с наркотическими средствами, без цели сбыта, решил сорвать указанный куст со стеблями и листьями, и, таким образом, незаконно приобрести и хранить части растений <данные изъяты> для последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности с координатами 54°38'30"с.ш. 21°1?23"в.д ., расположенном в 200 метрах от дома <адрес>, вырвал один дикорастущий куст растения <данные изъяты> со стеблями и листьями, который отнес по месту своего жительства, где, разделил его, часть куста оставил в гараже, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, развесив на веревке для высушивания, а другую часть отнес на чердак своего дома, расположенного по адресу:, <адрес>, где разложил для высушивания, получив тем самым части растений, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы виде, и таким образом незаконно приобрел для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, и включенные Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 в «Перечень растений, содержащих наркотические средства…», части растения, являющегося частями наркосодержащих растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», общей массой <данные изъяты> грамма, (в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы виде), что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанные части растений, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, т.е в крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в гараже, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», а также на чердаке своего дома, расположенного по адресу: <адрес>,в период с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Гвардейский» в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного в период с 07 часов 20 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал показания о месте, времени и способе совершения им преступления, соответствующие изложенным выше. Подтвердил, что в сентябре 2024 года, вблизи <адрес>, с целью личного потребления, вырвал обнаруженный им куст растения <данные изъяты>, оборвал с него листья, часть куста повесил у себя в гараже расположенном во дворе его дома, другую часть ( в виде стеблей ) принес на чердак своего дома. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, с распоряжением о проведении ОРМ, предложив выдать наркотические средства Поскольку часть куста <данные изъяты> находилась в гараже и не была спрятана, он сообщил об этом сотрудникам полиции и пройдя в гараж, в присутствии соседей Свидетель №3, выдал это куст. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой явились сотрудники полиции, для производства обыска в квартире, предложили выдать наркотики, на что он ответил, что таковых не имеет. Но при проведении обыска на чердаке дома были найдены стебли растений <данные изъяты>. В содеянном раскаивается

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им куста растения <данные изъяты>, указав место в 200 м от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и сорвал куст дикорастущей <данные изъяты>, а также место в гараже, который расположен во дворе его дома <адрес>, где он хранил часть растения <данные изъяты> и место на чердаке в вышеуказанной квартире, где также хранил часть растения <данные изъяты>. (т.1л.д.96-103)

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5 – <данные изъяты> для проверки поступившей оперативной информации о том, что ФИО1 занимается незаконной деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «<данные изъяты>» по месту его проживания. В ходе проведенного обследования в гараже последнего, расположенного на придомовой территории дома <адрес> ФИО1 выдал части растений, которые были изъяты, упакованы и опечатаны соответствующим образом, составлен протокол. Проведённым исследованием установлено, что указанные части растений являются частями наркосодержащих растений <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4, а также свидетель Свидетель №3 ( показания которого были оглашены т.1 л.д 152-154) подтвердили факт их участия в качестве приглашенных лиц при проведении ОРМ в отношении ФИО1, пояснив также, что после предложения сотрудников полиции выдать в т.ч наркотически средства, Пуховский сказал, что у него в гараже имеется куст <данные изъяты>, привел всех в гараж, где сотрудники полиции изъяли этот куст, упаковали в пакет, опечатали и составили протокол, в котором они расписались.

Указанное оперативно- розыскное мероприятие в отношении ФИО1 проводилось при наличии достаточных к тому оснований, после получения оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, на основании распоряжения начальника МО МВД России «Гвардейский» № (т.1 л.д.10-11) Материалы ОРМ были оформлены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ и переданы органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д. 5-7), в связи с чем являются допустимыми доказательствами

Так, согласно протоколу проведения ОРМ «<данные изъяты> …»,в ходе проведенного обследования ФИО1 заявил, что у него имеются части растения <данные изъяты>, которые он хранит у себя в гараже. ФИО1 провел участвующих лиц к гаражу и выдал части растения, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом (т.1л.д.12-18). Согласно справке об исследовании № общая масса растений <данные изъяты> в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, составляла <данные изъяты> грамма. (т.1 л.д.26)

Как следует из заключения экспертизы №, предоставленные на исследование части растений (изъятые ДД.ММ.ГГГГ) являются частями растений рода <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса растений <данные изъяты> в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, составляет <данные изъяты> грамма. (т.1 л.д.72-76)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, а также оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2,( т.1 л.д 93-95), они подтвердили факт их участия в качестве понятых при производстве обыска в квартире Пуховского в <адрес>, пояснив, что прибытию по адресу проживания Пуховского, сотрудники полиции стучали и звонили в квартиру, однако дверь квартиры никто не открыл, хотя было слышно, что кто-то в доме есть. Ввиду этого сотрудники полиции вскрыли окно, после чего дверь была открыта. В квартире находился Пуховский, которому было зачитано постановление о производстве обыска в целью обнаружения у него наркотических средств. и предложено добровольно их выдать. Пуховский пояснил, что у него ничего нет. Однако при осмотре чердака квартиры были обнаружены сухие части растения, который были изъяты, упакованы и составлен протокол.

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления начальника ОД МО МВД « «Гвардейский» о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства ( впоследствии постановлением суда признанным законным ), согласно которому на чердаке квартиры Пуховского по адресу <адрес> были обнаружены части растений бурого цвета, которые были изъяты упакованы и опечатаны соответствующим образом( т. 1 л.д 29-50)

Согласно заключению экспертизы № в мешке, представленном на экспертизу находятся части растений (объект №), которые являются частями растений <данные изъяты> содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса данных частей наркосодержащих растений <данные изъяты> в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, составляет <данные изъяты> грамма. ( т.1 л.д 58- 65)

Указанные части растений <данные изъяты>, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.161-165, 166-167 )

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств, судом установлено, что ФИО1 действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от дома <адрес>, без цели сбыта, в целях личного употребления, вырвал один дикорастущий куст растения <данные изъяты> со стеблями и листьями, который отнес по месту своего жительства, часть растения оставил в гараже, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, а другую часть отнес на чердак своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобретя, тем самым, для личного потребления, части растений, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>,( в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы виде) общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанные части растений, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>,( в высушенном при температуре 110-115°С до постоянной массы виде), общей массой <данные изъяты> грамма,, т.е в крупном размере ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента начала проведения ОРМ «<данные изъяты> », а также на чердаке своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Гвардейский», в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного в период с 07 часов 20 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, а также смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им, в ходе проведения ОРМ, о наличии у него в гараже частей растения <данные изъяты> и их выдача, даче подробных пояснений, в т.ч. в ходе проверки его показаний на месте об обстоятельствах содеянного, а также состояние здоровья, в связи с наличием заболевания. что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в т.ч наличие у него хронического заболевания, требующего регулярного обследования и лечения, его немолодой возраст, а также принимая во внимание мотивы и цели преступления, вид наркотического средства, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими основание для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, а также без назначения дополнительного наказания.

Отбывать наказание подсудимому ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч..6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Период нахождения под стражей, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в соответствии с ч 3.2.ст. 72 УК РФ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колони общего режима.

Вещественные доказательства: *** – уничтожить; *** передать в МО МВД России « Гвардейский» для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу

Дело № 1-6/2025

УИД 39RS0009-01-2024-001378-73



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Гвардейского района (подробнее)

Судьи дела:

Леушина Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ