Постановление № 5-177/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-177/2019

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



5-177/2019

24RS0№-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


13 июня 2019 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, а именно совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, объясняя это алкогольным опьянением.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 7); рапортом сотрудников полиции (л.д.3), объяснением К.Л. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 4).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 30 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы и специальных средств – браслеты наручные.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, официально не трудоустроенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)