Решение № 2-4070/2025 2-4070/2025~М-3333/2025 М-3333/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4070/2025

копия

Дело 2-4070/2025

УИД 56RS0027-01-2025-004977-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключён договор купли - продажи мебели по образцам, предусматривающий предварительную оплату полной стоимости товара в сумме 153 960 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику в качестве предварительной оплаты товара Истцом были переданы денежные средства в сумме 80 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся 73 960 рублей. Согласно условиям договора, Ответчик должна была доставить предварительно оплаченную мебель на свой склад в течении 45 (+10) дней, уведомить о доставке Истца и передать ей мебель.

Передача мебели Истцу должна была состояться до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но этого не произошло. ДД.ММ.ГГГГ Истцом было составлено и передано Ответчику под расписку заявление о расторжении договора, истребовании предварительно оплаченной суммы и неустойки. В ответ на это Ответчик направил Истцу гарантийное письмо с предложением новых условий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании гарантийного письма между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение. В соответствии с данным соглашением ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вернула Истцу в качестве скидки от стоимости некоторых элементов мебели денежные средства в сумме 33 475 рублей, сократив этим предварительную оплату стоимости товара до 120 485 рублей. Этим же соглашением Ответчик гарантировала поставку мебели Истцу до ДД.ММ.ГГГГ и выплату неустойки в сумме 30 792 рублей в течении 5 дней после поставки. Однако, в назначенную дату поставка мебели Истцу так и не состоялась. Соответственно не была выплачена и неустойка.

В настоящее время Истец дальнейшее взаимодействие с Ответчиком считает нецелесообразным, а меры по возврату предварительно оплаченных за мебель денежных средств исчерпанными. Настоящим исковым заявлением намерена воспользоваться правом на защиту своих интересов в судебном порядке. Помимо возврата оставшейся части предварительно оплаченных за мебель денежных средств так же намерена взыскать с Ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли - продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 47 682 рублей.

Размер неустойки рассчитан следующим образом:

- период времени с 02.08.2025 года по 14.09.2025 года равен 44 суткам

- сумма предварительно оплаченных денежных средств составляла в этот период 153 960 рублей

- 0,5 % от 153 960 рублей составляет 769 рублей

- 769 х 44 = 33 836 рублей

- период времени с 14.09.2025 года по 07.10.2025 года равен 23 суткам

- сумма предварительно оплаченных денежных средств составляла в этот период 120 485 рублей

- 0,5 % от 120 485 рублей составляет 602 рубля

- 602 х 23 = 13 846 рублей

- 33836 + 13 846 = 47 682 рубля

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца предварительно оплаченные за мебель денежные средства в сумме 120 485 рублей, неустойку в сумме 47 682 рублей, неустойку в сумме 602 рублей за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до принятия судом решения по существу данного иска, расходы на почтовые отправления в сумме 192 рублей, расходы на оплату услуг представителя по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст.19 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу, до востребования или с использованием ячеек абонементного почтового шкафа.

В силу чего суд определил, считать ответчика ИП ФИО2 извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Кроме того, ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, действуя добросовестно и разумно, обязано было обеспечить прием входящей корреспонденции по своему юридическому адресу. В противном случае ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий от своих действий (бездействия).

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Согласно п.п. 1, 4, ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.59).

Судом установлено, что 08 июня 2025 года между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор купли - продажи мебели по образцам.

В соответствии с п. 1.1. Договора, ответчик обязуется на основании разработанного эскиза набора кухонной мебели (далее по тексту - НКМ), утвержденного истцом заказать мебель у производителя кухонной мебели и передать в собственность Истца, а Истец обязуется оплатить и принять НКМ в сроки, установленные настоящим договором, а также обязуется создать условия для доставки НКМ.

Наименование, количество товаров, ассортимент, комплектности размеры, цвета, цена каждого товара и общая стоимость Договора, а также другие параметры товаров определяются индивидуальным проектом (эскизом), спецификацией (калькуляцией, картой), являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 3.1. договора, срок начала исполнения договора исчисляется с момента предварительной оплаты по Договору истцом с учетом положений п.2.4. настоящего договора. Таким образом, срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Передача мебели Истцу должна была состояться до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но этого не произошло. ДД.ММ.ГГГГ Истцом было составлено и передано Ответчику под расписку заявление о расторжении договора, истребовании предварительно оплаченной суммы и неустойки. В ответ на это Ответчик направил Истцу гарантийное письмо с предложением новых условий.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действителен 70 дней. Окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение в пределах двух лет, либо в установленные гарантийными обязательствами сроки (п. 3.2. Договора).

Как следует из иска, ответчик не выполнил своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора по настоящее время обязательства не исполнены, мебель не поставлена истцу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании гарантийного письма между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение. В соответствии с данным соглашением ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вернула Истцу в качестве скидки от стоимости некоторых элементов мебели денежные средства в сумме 33 475 рублей, сократив этим предварительную оплату стоимости товара до 120 485 рублей. Этим же соглашением Ответчик гарантировала поставку мебели Истцу до ДД.ММ.ГГГГ и выплату неустойки в сумме 30 792 рублей в течении 5 дней после поставки. Однако, в назначенную дату поставка мебели Истцу так и не состоялась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договора купли - продажи мебели по образцам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении договора ответчиком в разумные сроки, а также, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы в размере 120 485 руб., уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: а) при существенном нарушении договора другой стороной; б) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

По условиям договора (п. 3.1, 3.2) продавец осуществляет доставку товара на свой склад в срок до 45 ( +10 ) дней с момента предварительной оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику в качестве предварительной оплаты товара Истцом, доставка товара должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании гарантийного письма между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение. В соответствии с данным соглашением ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вернула Истцу в качестве скидки от стоимости некоторых элементов мебели денежные средства в сумме 33 475 рублей, сократив этим предварительную оплату стоимости товара до 120 485 рублей. Этим же соглашением Ответчик гарантировала поставку мебели Истцу до ДД.ММ.ГГГГ и выплату неустойки в сумме 30 792 рублей в течении 5 дней после поставки. Однако, в назначенную дату поставка мебели Истцу так и не состоялась.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки рассчитан следующим образом:

- период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 44 суткам

- сумма предварительно оплаченных денежных средств составляла в этот период 153 960 рублей

- 0,5 % от 153 960 рублей составляет 769 рублей

- 769 х 44 = 33 836 рублей

- период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 23 суткам

- сумма предварительно оплаченных денежных средств составляла в этот период 120 485 рублей

- 0,5 % от 120 485 рублей составляет 602 рубля

- 602 х 23 = 13 846 рублей

- 33836 + 13 846 = 47 682 рубля

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 682 рубля. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в сумме 602 рублей за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до принятия судом решения по существу данного иска суд, по приведенным выше основаниям, также находит их подлежащими удовлетворению. Расчет следующий: 602 х 29 (период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 17458 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 65140 руб. (17458 руб. + 47 682 руб.).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 просит взыскать почтовые расходы в размере 192 руб., что подтверждается имеющимися в деле оригиналами квитанций на указанную сумму о направлении сторонам документов. Поскольку указанные расходы понесены ФИО1 в рамках данного дела, решение по которому принято в пользу истца, почтовые расходы в размере 192 руб. подлежат возмещению.

На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору поручения от 03 октября 2025 года ФИО1 оплачены услуги по представительству в размере 35 000 руб.

Учитывая обстоятельства рассмотрения дела, объем оказанной помощи, принцип разумности и справедливости, принимая во внимание фактически выполненные представителем истца действия, в частности, консультация, подготовка иска, учитывая сложность дела, объем и качество оказанных юридических услуг, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере по 35 000 руб., оснований для снижения расходов суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Оренбургский район государственная пошлина в сумме 6 569руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму, уплаченную по договору, в размере 120485 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65140 руб., расходы на почтовые отправления в сумме 192 рублей, расходы на оплату услуг представителя по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 6 569 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

Секретарь

Мичурина Т.А.

Мичурина Т.А.

Васильева Е.Ю.