Приговор № 1-522/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-522/2017именем Российской Федерации 20 декабря 2017 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Вдовиченко И.С., защитника – адвоката АП КК ФИО3, предъявившей удостоверение №, ордер 789543, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, с средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего в г. Краснодаре по <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, освободившегося по отбытию наказания в ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22.30, на улице Российской г. Краснодара, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, подобрал и поместил в сигаретную пачку порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество в крупном размере, амфетамин, массой не менее 1,20 грамм и незаконно хранил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 у <адрес> г. Краснодара, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции доставлен в помещении ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодара, расположенного в г. Краснодаре по <адрес>А, где в ходе личного досмотра указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято. В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие личность, влияние назначенного наказание на исправление. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую нет. Действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчает наказание и с учетом принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, позволяет суду прийти к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Вместе с тем, ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства характеризуется положительно. Указанное позволяет суду не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца в исправительной колонии строго режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения заключение под стражу. Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество, амфетамин, массой не менее 1,19 г. уничтожить; материалы дела об административном правонарушении 7929 хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ситников В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-522/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |