Приговор № 1-33/2019 1-535/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019





Приговор


Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО13 участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1 И., защитника – адвоката ФИО10, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 И. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 И. виновным себя по предъявленному обвинению ФИО1 полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 И. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 И. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 И. в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Решая вопрос о назначении ФИО1 И. наказание, учитывая, что ему в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ вид наказания, суд считает необходимым назначить ему более мягкий вид наказания, то есть в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Кроме того, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в результате которого в ходе грубого нарушения ПДД РФ ФИО1 И. потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, личности виновного, суд на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ считает необходимым назначить ФИО11 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлением транспортными средствами.

<данные изъяты>

Вместе с тем, суд с учетом требований разумности и справедливости, считает исковые требования о компенсации морального вреда на сумму 500000 рублей, завышенными, и учитывая, в том числе материальное и семейное положение ФИО1 И., считает необходим удовлетворить исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: Паршин Е.А.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паршин Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ