Приговор № 1-38/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024

№ 1–38/2024

03RS0040-01-2024-000258-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя Сулеймановой А.У., потерпевшей Нургалиевой Г.Г., подсудимой ФИО4, её защитника – адвоката Шарафиевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимой по приговорам:

от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев исправительных работ заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 20% заработка в доход государства;

от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено с применением ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов у ФИО4 находящейся на кухне <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащей Нургалиевой Г.Г., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, прошла в спальную комнату указанной квартиры и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из кошелька, хранившегося в наволочке лежащей на диване подушки, тайно, умышленно, похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей Нургалиевой Г.Г., после чего с места происшествия скрылась.

В результате преступных действий ФИО4 потерпевшей Нургалиевой Г.Г. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании положений ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены её показания, данные в ходе следствия, согласно которым ей на праве собственности принадлежит <адрес> РБ. Она приобрела квартиру на материнский капитал после рождения второго сына. В отношении обоих своих сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она лишена родительских прав. В соседней <адрес> РБ, проживает ее мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По <адрес>, от покойного гражданского супруга, от которого ФИО4 родила сына ФИО2, остался дом. Он для проживания не пригоден, так как в доме отсутствует свет и отопление. В основном, когда ФИО4 не пьет, проживает у матери. Когда злоупотребляет спиртными напитками, живет в доме покойного гражданского супруга. Ранее она привлекалась к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в отношении своих детей.

ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду ФИО4 пришла в гости к своей знакомой Нургалиевой Г.Г., которая проживает по <адрес>. Она дома была одна. ФИО4 с Нургалиевой Г.Г. знакомы много лет и периодически ФИО4 приходит к ней в гости. Она с Нургалиевой Г.Г. вместе употребляли спиртное, которое было у последней. До того как прийти к Нургалиевой Г.Г. ФИО4, уже употребляла спиртное. Через некоторое время к Нургалиевой Г.Г. пришел их общий знакомый Свидетель №1р. Он тоже периодически приходит к Нургалиевой Г.Г., чтобы помочь во дворе. За это она его кормит, и они вместе употребляют спиртное. Через некоторое время домой зашел Свидетель №1 и прошел к ним на кухню. Свидетель №1 сел к ним за стол и с тоже стал пить спиртное. От выпитого ФИО4 сильно опьянела, так как пили они много, а до этого ФИО4 и так пришла в выпившем состоянии. Около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Нургалиева Г.Г. пошла во двор, чтобы закрыть на ночь своих кур в сарае. Она примерно в это время всегда выходит их закрывать. ФИО4 вспомнила, что ранее, когда была в гостях у Нургалиевой Г.Г., видела у нее под подушкой кошелек в ее комнате с денежными средствами. ФИО4 поняла, что свои деньги Нургалиева Г.Г. хранит под подушкой в комнате. В этот день ФИО4 с Нургалиевой Г.Г. как раз делали уборку. ФИО4, воспользовавшись тем, что Нургалиева Г.Г. вышла во двор, встав из-за стола, направилась в ее комнату. Свидетель №1 остался на кухне. Около 18.05 часов ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 направилась в комнату Нургалиевой Г.Г., и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, просунув руку под подушку, взяла кошелек, и, не пересчитывая, забрала денежные средства купюрами по пять тысяч рублей. Сколько именно ФИО4 взяла денег не считала, так как в любой момент могла зайти домой Нургалиева Г.Г. и увидеть ее. После этого похищенные денежные средства ФИО4, в спешке убирая к себе под кофту в области груди, вышла в прихожую. Свидетель №1 вышел с кухни навстречу к ФИО4 и увидел, как она прятала деньги под кофту. Увидев ФИО13 она вытащила из-под кофты одну купюру достоинством пять тысяч рублей передала Свидетель №1 и сказала, что скоро придет обратно. ФИО4 сказала Свидетель №1, что нашла деньги на улице. Для чего, ФИО4 дала деньги Свидетель №1 не знает, просто сделала это машинально, чтобы он ее не задерживал своими разговорами и расспросами. Одевшись, ФИО4 в спешке вышла из квартиры. Пройдя некоторое расстояние, по пути на улице, она достала деньги и пересчитала. Всего у нее с собой было <данные изъяты> рублей, если считать и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО4 отдала Свидетель №1, всего она похитила <данные изъяты> рублей. Деньги, ФИО4 вновь убрала под кофту в области груди и, дойдя пешком до «<данные изъяты>» по <адрес>, она остановила машину такси, но какой модели и службы, не знает. Далее, помнит, что как села в машину, в тепле ФИО4 вновь сильно опьянела. Помнит лишь, что как она доехала до <адрес> РБ, к своему знакомому по имени Бахтияр. Когда ФИО4 приехала к Бахтияру, с собой у нее денег уже не было, возможно ФИО4 потеряла их на улице, когда вышла от бабушки и шла пешком некоторое расстояние, а деньги могли выпасть у нее из-под кофты на улице, так как нижнее белье ФИО4 не носила и была сильно пьяная. Спустя два дня ФИО4 уехала в <адрес>, где ночевала у своих знакомых (л.д. 144-147).

Вышеизложенные показания подсудимая ФИО4 суду подтвердила. Вместе с тем пояснила, что денежные средства находились в красном кошельке, который потерпевшая хранила в закрывающейся на замок-молнию наволочке зеленой подушки. О наличии там кошелька ФИО4 узнала, когда проводила уборку у потерпевшей.

Кроме признательных показаний подсудимой её вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Нургалиевой Г.Г., данными в ходе следствия, согласно которым она является пенсионером, какого-либо другого заработка не имеет. Является инвали<адрес> группы по общему заболеванию. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Общая с инвалидностью среднемесячная пенсия составляет <данные изъяты> рублей. В её собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. Автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з № рус, ДД.ММ.ГГГГ г.в., на автомобиле в последнее время не ездит только в летнее время. С указанной пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, она оплачивает коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. В основном время проводит у себя в квартире. С ФИО4 и ФИО13 познакомилась около 7 лет назад последние, хоть они и ранее судимые, помогали ей по хозяйству, бывали у нее в гостях. ФИО4 и Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились у Потерпевший №1 в гостях, ночевали и проживали в комнате зала. Пенсию Нургалиева Г.Г. получила наличными в банке Сбербанк в ноябре месяце ДД.ММ.ГГГГ г., около <данные изъяты> рублей, из которых потратила <данные изъяты> рублей, далее <данные изъяты> рублей (купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей) принесла домой и положила их к себе в женский кошелек, там же были другие накопления в сумме около <данные изъяты> рублей. Положив деньги в кошелек, убрала ее в подушку на диване в своей спальной комнате, куда периодически заходила ФИО4 Так, из кошелька Нургалиева Г.Г. успела потратить около <данные изъяты> рублей. Когда Нургалиева Г.Г. была дома, проверяла подушку и свой кошелек только на ощупь. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 21.00 часов, когда ФИО4, и Свидетель №1 ушли, Нургалиева Г.Г. решила проверить кошелек в подушке, открыв, обнаружила только денежные средства в количестве <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей и 2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, не хватало <данные изъяты> рублей. Ей стало плохо, поднялось давление, она сообщила о хищении в полицию (л.д. 43-44).

Данные показания потерпевшая подтвердила, также пояснила, что у неё имеется зеленая подушка, в наволочке этой подушки она прячет красный кожаный кошелек, в котором хранятся денежные средства. Её пенсия составляет <данные изъяты> руб. Похищенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. являются для неё значительной суммой. Просит подсудимую строго не наказывать, гражданский иск поддерживает.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время назвать не может, на улице было светло, он пришел к своей знакомой бабушке по имени Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по <адрес> РБ. За день, до этого выпал снег. Свидетель №1 каждый раз приходит к бабушке Нургалиевой Г.Г., чтобы помочь убрать снег во дворе и помочь другими делами по хозяйству. В это время у Нургалиевой Г.Г. в квартире находилась ФИО4 Чем они занимались, Свидетель №1 не знает. Свидетель №1 во дворе убрал снег и выполнил другую работу по хозяйству. После этого Свидетель №1 зашел в дом. Бабушка Нургалиева Г.Г. и ФИО4 вместе сидели на кухне за столом. Нургалиева Г.Г. попросила ФИО13 поставить чай на кухне и согреть суп, а сама вышла на улицу, чтобы покормить кур. ФИО4 следом за бабушкой Нургалиевой Г.Г. вышла с кухни и где находилась потом, не знает. Свидетель №1 включил газовую плиту и поставил греться чайник и кастрюлю. Сколько было время, сказать не может, Свидетель №1 посмотрел в прихожую и увидел, что ФИО4 быстро надевала свою верхнюю одежду. Свидетель №1 вышел в прихожую и увидел, что ФИО4, спешно прятала рукой за свою кофту в области груди, денежные средства. Увидев ФИО13 в прихожей, ФИО4 вытащила из-под кофты в области груди, денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей и передала ее Свидетель №1 При этом, ФИО4 ему сказала, что она на улице нашла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Для чего ФИО4 передала ему денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей, Свидетель №1 не знает и ее об этом не спрашивал. Свидетель №1 был в состоянии алкогольного опьянения, так как перед этим выпил спиртное, просто взял деньги и убрал к себе в карман. Свидетель №1 спросил ФИО4 куда она собралась. На его вопрос ФИО4 сказала: «Ты еще здесь будешь? Я сейчас приду, долго не буду». Через некоторое время в дом зашла бабушка Нургалиева Г.Г. и спросила про ФИО4 Свидетель №1 сказал Нургалиевой Г.Г., что ФИО4 скоро придет. Свидетель №1 месте с Нургалиевой Г.Г. поели суп, попили чай. Так они прождали ФИО4 около 1-1,5 часа. На улице было уже темно, около 18.00 – 19.00 часов, не дождавшись ФИО4 и поняв, что она уже не придет, Свидетель №1 решил пойти домой. Бабушке Нургалиевой Г.Г. ничего о том, что ФИО4 дала ему деньги, не говорил. Свидетель №1 и не думал, что это деньги были бабушки Нургалиевой Г.Г. Все денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 вместе со своим младшим братом Свидетель №2, потратили в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, на покупку продуктов питания (л.д. 111-113);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе следствия, согласно которым у него есть сводный старший брат Свидетель №1. Со слов брата ему известно, что ФИО4 периодически ходит в гости к своей пожилой знакомой по имени Нургалиева Г.Г., которая проживает по <адрес>. Брат ей помогает по хозяйству во дворе и дома. За это Нургалиева Г.Г. его кормит, и он у нее ночует. Примерно в начале декабря 2023 года, точную дату не может назвать, так как прошло большое количество времени, домой вечером, было на улице темно, пришел Свидетель №1 Он был в выпившем состоянии. Свидетель №1 предложил Свидетель №2 пойти вместе с ним в магазин за покупками. Недалеко от дома, рядом с домами по <адрес>, есть продуктовый магазин под названием «<данные изъяты>». Свидетель №2 вместе с ФИО13 пошли в данный магазин, где приобрели продукты питания и спиртное в количестве двух бутылок водки объемом по 0,5 литров. За покупки рассчитался Свидетель №1 денежной купюрой достоинством пять тысяч рублей. Свидетель №2 стало интересно, откуда у него такие деньги, и, выйдя из магазина спросил ФИО13 про деньги. Вначале Свидетель №2 подумал, что Свидетель №1 где-то поработал и за это ему заплатили. ФИО6. сказал, что ему деньги дала его знакомая ФИО4 Откуда она взяла деньги, Свидетель №1 не известно, но Свидетель №2 и не стал спрашивать брата дальше, ни о чем (л.д. 114-116);

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у нее в гостях по <адрес> РБ, тайно похитило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ущерб является для неё значительным (л.д. 6);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемой ФИО4 и свидетелем ФИО13, в ходе которого подозреваемая ФИО4 пояснила и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в спальной комнате <адрес> РБ, тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 Сговора на хищение денежных средств между ФИО6 и ФИО13 не было, он о ее поступке не знал (л.д. 155-158);

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым произведен осмотр <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 8-13);

- справкой об инвалидности Нургалиевой Г.Г., копией пенсионного удостоверения Нургалиевой Г.Г. (л.д. 45-46);

- сведениями Социального фонда России, согласно которым Нургалиева Г.Г. является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты как инвалиду <данные изъяты> (л.д. 54).

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО4 в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных выше, и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уточнения описания предъявленного обвинения в той части, что деньги похищены ФИО4 из кошелька, лежавшего под подушкой. Из показаний подсудимой в ходе судебного следствия, а также показаний потерпевшей в ходе предварительного и судебного следствия следует, что кошелек хранился в наволочке лежащей на диване подушки, именно оттуда подсудимая тайно похитила денежные средства у потерпевшей в вышеуказанном размере, причинив ей значительный ущерб, а не из-под подушки. Данное уточнение описания преступного деяния согласуется с материалами дела, в том числе детальным снимком подушки л.д. 12 (фото №), из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, не ведет к увеличению объема обвинения, в связи с чем может быть осуществлено непосредственно судом при вынесении приговора.

Также суд исключает из описания преступного деяния ФИО4 нахождение при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения как не подтвержденного совокупностью доказательств.

Изучив данные о личности ФИО4, суд установил, что подсудимая является жителем <адрес>, <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признаёт, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, принесение извинений потерпевшей.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание ФИО4 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Наказание ФИО5 подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества, назначает ей наказание в виде исправительных работ и не находит достаточных и правовых оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Процессуальные издержки составляют: оплата труда адвоката в ходе следствия – <данные изъяты> руб. (л.д. 182), оплата труда адвоката в ходе судебного разбирательства – <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб., которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО4, так как она является трудоспособной, инвалидности не имеет, от услуг адвоката не отказалась. Данных о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении ФИО4, не имеется.

Гражданский иск Нургалиевой Г.Г. к ФИО4 о взыскании <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 является лицом, причинившим Нургалиевой Г.Г. материальный ущерб в указанном размере.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Нургалиевой Г.Г. к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО6 в пользу Нургалиевой ФИО22 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 50 000 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальных издержки в размере <данные изъяты> руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Г.М. Загртдинова