Приговор № 1-289/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-289/2021

Дело № 1-289/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003645-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Царева П.Е., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ по Чувашской Республике и ордер № от 14.07.2021г., выданный председателем КА «Адвокатский Центр» ЧР,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Батяевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

11.10.2018г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 мес. в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

11.11.2020г. Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № по адресу: <адрес>, с холодильника забрал банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1 с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, которая для последней материальной ценности не представляет.

После этого ФИО1, заведомо зная, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> банковской карты №, при этом осознавая, что они ни ему, ни членам его семьи не принадлежат.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО1 из корыстных побуждений, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, произвел ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом оплату товаров путем прикладывания указанной банковской картой к терминалам оплаты в следующих магазинах и организациях:

Так, около 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Бристоль 1515», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 591 рубль 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Бристоль 1515», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 987 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Бристоль 1515», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 90 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Бристоль 1515», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 6 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Магнит Эльгуна», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 555 рублей 95 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине ООО «Радуга», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> В, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 34 рубля 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Магнит Эльгуна», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 617 рублей 94 копейки, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Магнит Эльгуна», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 232 рубля 78 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Магнит Эльгуна», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 994 рубля 14 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «Луч», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 710 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 20 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине ООО «Радуга», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> В, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 114 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине ООО «Радуга», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> В, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 47 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «Луч», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 260 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «Луч», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 50 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Пивоман», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 105 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Spar 31», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 819 рублей 82 копейки, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 21 часа 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Spar 31», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 100 рублей 65 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Фиалка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 420 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период с 19 часов 05 минут по 21 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытой ДД.ММ.ГГГГ и полученную в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6735 рублей 28 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления фактически признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он без разрешения взял банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, которую в этот же день использовал для оплаты товаров в различных магазинах <адрес> бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты.

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.96-106).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил банковскую карту и в последующем совершил покупки в различных магазинах, оплатив их при помощи похищенной банковской карты (т.1, л.д.29).

Кроме признания вины самим подсудимым ФИО1 суд считает, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в судебном заседании, а также ее показаний, данных в ходе предварительного расследования по делу, которые были оглашены в судебном заседании (т.1, л.д.82-85), следует, что у нее имеется банковская карта № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе «Сбербанка» №, расположенном по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу данной банковской карты. В последующем, получив выписку с банковской карты, ей стало известно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи ее банковской картой происходили оплаты покупок, которые она не совершала, на общую сумму 6 735 рублей 28 копеек.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ похитил с ее банковской карты денежные средства на сумму 6 735 рублей 28 копеек (т.1, л.д.6).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.138-140), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное совместно с Потерпевший №1 и ФИО в своей квартире. В это время у них в секции, а именно в душевой комнате работал ФИО1, которого она пригласила для ремонта в душевой комнате. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ее разбудила Потерпевший №1 и сообщила о пропаже банковской карты.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.141-143), следует, что она дала показания в целом аналогичные показаниям ФИО

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.144-145), следует, что она работает в магазине «Spar 31» по адресу: <адрес>, пр-т. Тракторостроителей, <адрес>. На кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.146-147), следует, что она работает в магазине «Фиалка» по адресу: <адрес>, пр-т. Тракторостроителей, <адрес>. На кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.148-149), следует, что она работает в магазине «Бристоль 1515» по адресу: <адрес> А. На кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.150-151), следует, что она работает в магазине «ООО Радуга» по адресу: <адрес>. На кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.160-161), следует, что она работает в магазине «ИП ФИО2 «Пивоман» по адресу: <адрес>. На кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут в магазин пришел ФИО1, который покупки оплатил банковской картой, путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.162-163), следует, что она работает в кафе «ООО Феликс «Луч» по адресу: <адрес>. На кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 28 минут в кафе пришел молодой человек, заказал спиртные напитки и закуску. Данный молодой человек оплатил заказ банковской картой путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода. Через некоторое время молодой человек сделал еще два заказа, которые также оплатил банковской картой.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.164-165), следует, что она работает «Магнит Эльгуна» по адресу: <адрес>. На кассовой зоне установлен терминал бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната № <адрес> Республики (т.1, л.д.11-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Магнит Эльгуна», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (т.1, л.д.107-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кафе «Луч», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. (т.1, л.д.111-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин ООО «Радуга», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> В (т.1, л.д.115-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пивоман», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. (т1, л.д.120-123);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль 1515», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А (т.1, л.д.124-127);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Фиалка», расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д.128-132);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Spar», расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д.133-137).

В каждом из вышеуказанных магазинов имеются терминалы для бесконтактной оплаты с возможностью оплаты покупок суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода в исправном состоянии.

- актом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Магнит Эльгуна», по адресу: <адрес> (т.1, л.д.32);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ФИО изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Магнит Эльгуна», по адресу: <адрес>. (т.1, л.д.51-52);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, а именно: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Магнит Эльгуна», по адресу: <адрес> (т.1, л.д.53-57);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ФИО изъял диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Бристоль 1515», по адресу: <адрес> А (т.1, л.д.64);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ФИО изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Бристоль 1515», по адресу: <адрес> А (т.1, л.д.70);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО осмотрен оптический диск с видеозаписью, а именно: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Бристоль 1515», по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 опознал себя на видеозаписи и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль 1515», по адресу: <адрес> А он оплачивал покупку банковской картой, путем прикладывания к терминалу (т.1, л.д.235-237);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ФИО изъял диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Спар», по адресу: <адрес>, пр-т. Тракторостроителей, <адрес> (т.1, л.д.66);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ФИО изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Спар» по адресу: <адрес>, пр-т. Тракторостроителей, <адрес> (т.1, л.д.75-76);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО осмотрен оптический диск с видеозаписью, а именно: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Спар», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 опознал себя на видеозаписи и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спар» по адресу: <адрес>, он оплачивал покупку банковской картой, путем прикладывания к терминалу (т.1, л.д.240-242);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ФИО изъял диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Фиалка» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.68);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ФИО изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Фиалка» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.79-80);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО был осмотрен оптический диск с видеозаписью, а именно: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Фиалка» по адресу: <адрес> В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 опознал себя на видеозаписи и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фиалка» по адресу: <адрес> он оплачивал покупку банковской картой, путем прикладывания к терминалу (т.1, л.д.230-232);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, в котором находятся 2 кассовых чека терминала № магазина «Радуга», бумажный конверт в котором находятся 2 кассовых чека терминала № кафе «Луч» (т.1, л.д.152- 157);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка из лицевого счета с отражением движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 (т.2, л.д.45-49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук на дактилопленках под № пригодны для идентификации личности. След руки на дактилопленке под № оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т.2, л.д.1-9).

Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), так как он тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.159.3 УК Российской Федерации несостоятельны ввиду следующего.

Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа.

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, взяв банковскую карту потерпевшей, оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно, ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ежемесячный доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 45 000 руб., при этом у последней кредитных обязательств, иждивенцев не имеется. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ущерб, причиненный ей преступлением, в сумме 6 735 руб. 28 коп. для нее не является значительным.

При таких обстоятельствах позиция государственного обвинителя, высказанная им в судебных прениях, об исключении из обвинения квалифицирующего признака преступления «с причинением значительного ущерба» является обоснованной, и суд исключает из обвинения подсудимого данный квалифицирующий признак преступления.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 на периоды инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, может предстать перед судом (т.2, л.д.37-40).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, которые направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.1, л.д.192), под наблюдением у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.189, 190), ранее судим (т.1, л.д.193-194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний), <данные изъяты>, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно, в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенного им преступления и его личности.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств дает суду основания для не назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, с частичным сложением наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимому ФИО1 в срок отбытия наказания необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Бристоль 1515», по адресу: <адрес> А., CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Магнит Эльгуна», по адресу: <адрес>, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Спар», по адресу: <адрес>, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Фиалка», по адресу: <адрес>, 2 кассовых чека терминала № магазина «Радуга», 2 кассовых чека терминала № кафе «Луч», выписку из лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев

С П Р А В К А

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-289-2021.

Судья С.Г. Курышев

Зам.начальника отдела ФИО3