Приговор № 1-34/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-34/2023

22RS0063-01-2023-000123-27

Дело №1-34/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 05 июня 2023 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.А.,

с участием: государственного обвинителя Будянского П.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Фреймана А.А., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее образование, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в АО «Победа» животноводом, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступное деяние виновный совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в <адрес> в доме по <адрес> ФИО1, в нарушении ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение, наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, при этом последний заведомо знал, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. С этой целью, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение, наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список №1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, также ч.1 ст.34 настоящего Федерального закона, согласно которой использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях разрешается юридическим лицам при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, также ч.1 ст.35 настоящего Федерального закона, согласно которой проведение экспертиз с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, устанавливающих порядок и правила оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в доме по адресу: <адрес> взял полимерный пакет и пришел на участок местности, расположенный в 400 метрах в северо-восточном направлении от усадьбы жилого дома по адресу: <адрес>, где в районе увала произрастает дикорастущая конопля. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств, предусмотренных статьями 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г., №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, незаконно руками собрал и сложил в, находящийся при нём полимерный пакет, верхушечные части, соцветия, листья и плоды растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления, в высушенном состоянии, массой не менее 362 грамма, то есть в крупном размере. После чего, ФИО1 в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 362 грамма, в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих порядок и правила оборота наркотических средств, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нём полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перенёс с места незаконного приобретения к себе в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство в кладовке своего дома по указанному адресу, которое по заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенным при температуре 110 0С до постоянной массы 362 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой 362 грамма, является крупным размером. Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включен в список №1, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период времени ДД.ММ.ГГГГ в кладовке дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия -осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 362 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, при этом попросил огласить в суде его показания на следствии, в порядке ст.276 УПК РФ, то есть от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству стороны обвинения и в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания на следствии подозреваемого и обвиняемого ФИО1, а также данные о проверке данных показаний на месте совершенного преступления.

Подсудимый на следствии показывал, что он ДД.ММ.ГГГГ, когда служил в армии на Дальнем Востоке, впервые попробовал путем курения коноплю и получил наркотическое опьянение, после этого он не употреблял коноплю, но ДД.ММ.ГГГГ он начал вновь употреблять наркотическое средство - коноплю, которую употреблял периодически, не постоянно, только с похмелья. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством он знал и что за незаконные действия с ней, то есть за приобретение и хранение наступает уголовная ответственность, что она запрещена в свободном обороте в России. Последний раз он употреблял коноплю путем курения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был дома один по <адрес>, где у него возникла мысль сходить на окраину <адрес>, где в нижней части увала с северо-восточной стороны произрастает дикорастущая конопля, где нарвать дикорастущей конопли, которую затем принести к себе в кладовку дома и там высушить её и хранить, чтобы употреблять её путем курения. Он знал, что данные действия запрещены законом, но думал, что никто об этом не узнает. Тем более, он не собирался данную коноплю кому-либо сбывать или просто давать, он курил коноплю один. Он ДД.ММ.ГГГГ дома у себя взял полимерный пакет и пришел в нижнюю часть увала на окраину <адрес> с северо-восточной стороны в 400 метрах от усадьбы его дома, где произрастает дикорастущая конопля, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли в пакет и принёс к себе домой. Дома в кладовке дикорастущую коноплю он на полимерном мешке рассыпал и стал её там хранить и сушить. При этом, он часть конопли покурили и получил наркотическое опьянение и расслабление. В начале 18-го часа ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и в это время к нему приехали сотрудники полиции и с ними было двое понятых. Его пригласили за ограду дома на улицу и напротив его дома сотрудники полиции сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он в доме незаконно хранит и употребляет запрещенную дикорастущую коноплю. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых предложили выдать незаконно хранящиеся в доме наркотические вещества, оружие и боеприпасы. Он сказал сотрудникам полиции о том, что у него нет оружия и боеприпасов, а есть наркотические вещества - дикорастущая конопля, которая находится в кладовке дома. Сотрудники полиции предложили ему произвести осмотр в доме, на что он согласился и дал разрешение на проведение осмотра у него в доме. После чего они зашли в ограду его дома по <адрес>, где они прошли в веранду дома. Он открыл двери, ведущие в кладовку дома и показал на пол, где на полу, на полимерном мешке в кладовке, находилась незаконно хранящаяся дикорастущая конопля. Сотрудники полиции осмотрели дом, после чего изъяли данную коноплю, которую поместили в полимерный черный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые, участвующие лица. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились и расписались, замечаний и дополнений не поступило. После этого его доставили в отделение полиции, где он дал признательные показания по поводу изъятой у него дикорастущей конопли. У него в полиции взяли смывы с рук на марлевые тампоны, а также свозили на медицинское освидетельствование <адрес>, где он добровольно сдал анализы на предмет нахождения у него в организме наркотических средств. Он понимал, что своими незаконными действиями с наркотическим средством, а именно дикорастущей коноплей, он совершает преступление и за это последует уголовное наказание, вину в совершенном преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Аналогичные показания подсудимый ФИО1 давал при своем отводе на место преступления (проверки показаний на месте), в присутствии своего защитника-адвоката и их полной фотофиксацией, в ходе которого он полностью подтвердил показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого <данные изъяты>

Кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании и на следствии, его вина нашла полное подтверждение показаниями свидетелей со стороны обвинения.

Так, свидетель О.Р.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он днем приехал в гости к своим родственникам в <адрес>. Он находился дома у своего брата и собирался ехать уже домой, как в начале 18-го часа, ДД.ММ.ГГГГ подъехали сотрудники полиции и предложили побыть понятым при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, на что он согласился, а также было предложено побыть понятым рядом стоявшему О.В.А. и он тоже согласился. Он и О.В.А. на его автомобиле проследовали к усадьбе указанного дома, где на улице находились сам ФИО1 и сотрудники полиции. При них ФИО1 сотрудники полиции сообщили, что у них имеется оперативная информация, о том, что он у себя дома по <адрес> незаконно хранит наркотическое средство - дикорастущую коноплю. Сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать незаконно хранящееся у него дома наркотическое средство. ФИО1 сказал, что он действительно хранит в кладовке дома дикорастущую коноплю, которую курит сам. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 произвести осмотр у него в доме, на что он добровольно согласился. После этого, ФИО1 провел их в дом, при этом придержав у входа в дом собаку, после чего провёл прямо к двери кладовой дома и открыл двери кладовой, где показал на полу полимерный мешок, на котором находилось вещество растительного происхождения на вид и по запаху похожее на дикорастущую коноплю. Данное растительное вещество сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину перевязали нитью, концы которой опечатали биркой и на которой они все расписали и снабдили пояснительным текстом. Затем сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились, замечаний и дополнений не поступило, после чего в протоколе все расписались. Подозреваемый ФИО1 в их присутствии пояснил, что данную дикорастущую коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ года на окраине <адрес>, принес к себе домой, где стал курить. <данные изъяты>

Свидетель О.В.А. в судебном заседании дал показания полностью аналогичные показаниям свидетеля О.Р.А.

Свидетель Н.В.Г. непосредственно в судебном заседании показал, <данные изъяты>. Место дислокации отделения полиции, где он работает, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес> по раскрытию ранее совершенных преступлений и в 17-ом часу ему поступила информация о том, что житель <адрес> - ФИО1 у себя дома по <адрес> незаконно хранит наркотическое средство – дикорастущую коноплю. После этого он, с целью проверки данной информации, предварительно пригласив двух понятых - О.В.А. и О.Р.А., прибыли к усадьбе дома ФИО1 около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со следователем. ФИО1 вышел на улицу, где ему было сказано о том, что имеется информация о том, что он незаконно у себя дома хранит дикорастущую коноплю, которая является наркотическим средством. ФИО1 ответил, что в кладовке своего дома он незаконно хранит дикорастущую коноплю. Следователь у него спросил разрешение на осмотр дома. ФИО1 дал свое согласие на осмотр у него в доме по <адрес>. После чего они прошли к усадьбе дома ФИО1, который провел его и понятых в веранду своего дома, где открыл двери, ведущие в кладовку и показал на пол, где на полу, на полимерном мешке белого цвета находилось вещество растительного происхождения похожее на дикорастущую коноплю. ФИО1 сказал, что это дикорастущая конопля, которую он сам употребляет и что он её нарвал на окраине <адрес>, где расположен увал. Данное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью концы которой опечатаны биркой с оттиском печати № для пакетов ГУ МВД РФ по АК на которой расписались понятые, участники осмотра и все снабжено пояснительным текстом. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились и расписались, дополнений и замечаний не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где у него были получены смывы с рук, проведено <адрес> его освидетельствование, сданы анализы на наличие в организме наркотических средств. С ФИО1 он взял объяснение, в котором он все рассказал, как ДД.ММ.ГГГГ он на увале, в нижней части на окраине <адрес> нарвал дикорастущую коноплю, которую принес к себе домой по указанному адресу и стал хранить в кладовке, что коноплю он употреблял сам путем курения. Также он назначил по изъятому растительному веществу химическую судебную экспертизу, по заключению которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 362 грамма.

Оценивая показания свидетелей со стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что показания, указанных свидетелей, данные ими непосредственно в судебном заседании, последовательны, согласуются с другими, имеющимися по делу вещественными и письменными доказательствами.

У суда нет сомнений в правдивости и объективности показаний, указанных свидетелей стороны обвинения и суд учитывает их как прямые доказательства вины подсудимого в совершении указанного умышленного преступления.

Кроме показаний прямых свидетелей обвинения, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается другими вещественными и письменными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме ФИО1 по <адрес>, где в ходе осмотра, в кладовой дома, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения <данные изъяты>

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у задержанного ФИО1 <данные изъяты>

- согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы составила 362 грамма <данные изъяты>

- следователем осмотрено протоколом осмотра вещественных доказательств - вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено и представлено суду наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой 362 грамма <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные вещественные и письменные доказательства, по мнению суда, добыты следствием в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как относимые и допустимые доказательства.

Оценив собранные и представленные суду по данному уголовному делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью, представленных доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе: покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Обсуждая вопрос о виде и размере уголовного наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства уголовного дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Судом не установлены основания для изменения категории, совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими возможное наказание подсудимого, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Подсудимый ФИО1 по месту своего жительства, работы, а также со стороны УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» характеризуется в основном положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, возраст подсудимого, его полную трудоспособность, учитывая при этом его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления виновного и соразмерным совершенному им преступлению, то есть справедливым, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ, без применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по причине отсутствия необходимости в усилении наказания виновного лица.

При этом, суд не находит и оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно, уменьшающие степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления.

Суд, также не усматривает оснований для применения к осужденному положений ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ, то есть данные вещественные доказательства подлежат уничтожению, как представляющие опасность для общества.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки за его защиту в ходе предварительного расследования дела, так как осужденный полностью трудоспособен, имеет возможность трудиться, то есть осужденный имеет реальную возможность возместить, указанные судебные расходы государству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно обязать осужденного: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, в установленные данным государственным органом, дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 362 грамма, находящееся <адрес>, поручить уничтожить сотрудникам, указанного подразделения полиции, с направлением в Шелаболихинский районный суд Алтайского края акта об уничтожении, указанных вещественных доказательств, в течение одного месяца со дня вступления данного приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 176руб.00коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им защитника, либо защитника по назначению суда, о чем заявителю необходимо указать в поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий С.В. Кирсанов