Приговор № 1-182/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-182/2025Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-182/2025 (№ 12502320024000028) УИД 42RS0012-01-2025-001273-73 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Золотаревой Е.С., с участием государственного обвинителя Авдеева А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников адвокатов Фролова М.С., Титова В.Н., Дунаева Д.В., представителя потерпевшего А., при секретаре Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 06 октября 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1, <...> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО2, <...> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО3, <...> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО1 совместно с ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (бюджетных денежных средств), путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <...>, принята на должность муниципальной службы ведущего специалиста в отдел <...> социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы ведущего специалиста финансово-экономического отдела управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста финансово-экономического отдела управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы ведущего специалиста детских пособий и по работе с семьей управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста отдела по назначению и выплате детских пособий и по работе с семьей управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста финансово-экономического отдела управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, при этом состоя в указанной должности, используя свое служебное положение, в соответствии с: - под. 3 п. 8 трудового договора (контракта) от 17.08.2020 года, должна обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, реализацию федеральных законов, Устава Кемеровской области, законов, иных нормативных правовых актов Кемеровской области, Устава и иных нормативных правовых актов муниципального образования Мариинский район; - 2.4. должностной инструкции главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, утвержденной 01.08.2023 года начальником управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, на основании Закона Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, формирует и корректирует выплатные документы и личные дела; - 2.7. несет ответственность за правильность ведения личных дел получателей государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги, а также за правильность ведения и хранения иной документации, установленной для ведения в органах социальной защиты населения; - 2.11. несет ответственность за соблюдение постановлений, распоряжений, приказов и других нормативных материалов, касающихся деятельности органов социальной защиты населения, основ делопроизводства, основ этики и психологии. Так, ФИО1, занимая вышеуказанную должность, в целях реализации Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Закона Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», выполняла свои должностные обязанности на территории Мариинского муниципального округа, направленные на предоставление государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь оказывается в целях адресного использования бюджетных средств; усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения. Финансирование расходов, связанных с реализацией предоставления денежных выплат на основании социального контракта, предусмотрено из бюджета Кемеровской области - Кузбасса в соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам». Порядок данной выплаты предусмотрен постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 №734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также утверждения размеров государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». ФИО1 в период с <...>, более точная дата и время не установлены, находясь во дворе <...>, принадлежащего ФИО2, имея умысел на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса и желая этого, достоверно зная положение вышеуказанных законов и нормативно-правовых актов, предложила ФИО2 путем обмана похитить бюджетные денежные средства в сумме 200000 рублей, <...> на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение преступления. Объединившись с целью совершения преступления, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, следующим образом: ФИО2 должна была <...> При подготовке к совершению преступления, в период с <...>, более точная дата и время не установлены, ФИО1 реализуя совместный преступный умысел с ФИО2, направленный на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, выражающихся без фактического намерения осуществить реализацию мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства и надлежащим образом реализовывать выделяемые денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея общее намерение направленное на хищение бюджетных денежных средств путем обмана в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли для себя и ФИО2, получила от ФИО2 <...>, принадлежащие ФИО2, необходимые для заключения социального контракта. После чего ФИО1, используя свое служебное положение, <...> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, согласно отведенной роли, ФИО2 <...> обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенном по адресу: <...> с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании Постановления <...> - Кузбасса от <...><...> «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», для реализации мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, в котором умышленно указала ложные (несоответствующие действительности) сведения, направленные на введение представителей Управления социальной защиты в заблуждение относительно ее намерений исполнять условие (требования) Контракта, по условиям которого ей будут перечислены денежные средства. Г., являясь главным специалистом отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, назначенная на указанную должность приказом управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района от <...>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО2, будучи не осведомленной об их преступных намерениях, в период с <...>, в период времени с <...>, точные дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте в кабинете <...>, получила от ФИО1 <...> на основании социального контракта от имени ФИО2 от <...>, <...> предоставила на заседание муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по принятию решений о предоставлении государственной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, действующей на основании Постановления главы Мариинского муниципального округа от 09.03.2022 года № 190-п. «Об утверждении состава и порядка работы муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», <...>, будучи введенная в заблуждение о намерениях ФИО2 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, осуществлять мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, приняла решение о выделении ФИО2 меры социальной поддержки на ведение личного (подсобного) хозяйства; подготовила социальный контракт на реализацию мероприятий по ведению личного (подсобного) хозяйства на имя ФИО2, программу социальной адаптации на имя ФИО2, решение о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта на имя ФИО2 При заключении социального контракта от <...> ФИО2 даны разъяснения о порядке получения социальной выплаты и правовые последствия невыполнения условий данного контракта. В соответствии с условиями социального контракта от <...>, программой социальной адаптации от <...>, ФИО2 обязалась приобрести в период действия социального контракта корма, молодняк КРС (крупно - рогатый скот) и предоставить в Управление социальной защиты администрации Мариинского муниципального округа документы, подтверждающие факт приобретения кормов, молодняка КРС (крупно - рогатого скота). Однако, ФИО2 по ранней договоренности с ФИО1, заведомо зная, что не выполнит условия социального контракта в части приобретения кормов, молодняка КРС (крупно-рогатого скота), скрыли с ФИО1 данный факт от сотрудников управления социальной защиты населения Мариинского муниципального округа, введя их в заблуждение, сообщили недостоверные сведения о возможности реального осуществления условий социального контракта, тем самым обманули сотрудников управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, на банковский счет ФИО2, открытого в <...> поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. <...> ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с помощью банковского приложения <...>, перевела 99500 рублей 00 копеек с принадлежащего ей банковского счета <...> не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 После чего прибыла к банкомату <...> посредством использования банковской карты <...> совершила хищение денежных средств в размере 80 000 рублей путем их снятия. В последующем <...>, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, получила от ФИО2 наличными денежные средства в качестве денежного вознаграждения в размере 50000 рублей, и 20000 рублей через несколько дней, более точная дата следствием не установлена, в качестве денежного вознаграждения, в последствие ФИО1 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 70 000 рублей по своему усмотрению. В последствие ФИО2 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 30 000 рублей по своему усмотрению. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО2 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...> года, точная дата не установлена, <...> ФИО2, выступающего в качестве покупателя, и от имени продавца Т. о покупке кормов (сена) на общую сумму 50000 рублей, <...>. После чего ФИО1 передала Г. будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, изготовленный ФИО1 <...> от имени ФИО2, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...> Г. находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО2, будучи введенная ими в заблуждение, и не осведомленной об их преступных намерениях, предоставила сведения <...> в Министерство труда и социальной защиты Кузбасса в виде реестрового списка <...>. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство труда и социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, на банковский счет ФИО2, открытого в <...> поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. <...>, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, прибыла к банкомату <...> где посредством использования банковской карты <...>, совершила хищение денежных средств в размере 50000 рублей путем их снятия. В последующем ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с помощью банковского приложения <...> установленного в ее мобильном телефоне, перевела 49500 рублей 00 копеек с принадлежащего ей банковского счета <...> будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 В последствие ФИО2 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 20000 рублей по своему усмотрению. В последующем <...>, точное время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, получила от ФИО2 наличными денежные средства, в качестве денежного вознаграждения в размере 50000 рублей и 30000 рублей через несколько дней, точные дата и время следствием не установлены, в качестве денежного вознаграждения, в последствие ФИО1 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 80000 рублей по своему усмотрению. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО2 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...>, <...> от имени ФИО2, выступающего в качестве покупателя, и от имени продавца Ч. о покупке молодняка КРС на общую сумму 150000 рублей, <...>. После чего ФИО1 передала Г., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, изготовленный ФИО1 <...> от имени ФИО2, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...>. Вышеуказанные денежные средства в размере 200000 рублей ФИО2 не реализовала в соответствии со сметой расходов по развитию личного подсобного хозяйства на приобретение молодняка крупнорогатого скота, кормов (сено). Из указанной полученной ею суммы, 50000 рублей ФИО2 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, умышленными преступными действиями, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 в период с <...>, более точные даты не установлены, находясь на территории <...>, похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200000 рублей, из которых в размере 150000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда социальной защиты населения Кузбасса на указанную сумму. Кроме этого, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. ФИО1 совместно с ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (бюджетных денежных средств), путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицомс использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <...>, принята на должность муниципальной службы ведущего специалиста в отдел по назначению и выплате детских пособий и по работе с семьей управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы ведущего специалиста финансово-экономического отдела управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста финансово-экономического отдела управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы ведущего специалиста деьских пособий и по работе с семьей управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста отдела по назначению и выплате детских пособий и по работе с семьей управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста финансово-экономического отдела управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. С <...> ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, переведена на должность муниципальной службы главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, при этом состоя в указанной должности, используя свое служебное положение, в соответствии с: - под. 3 п. 8 трудового договора (контракта) от 17.08.2020 года, должна обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, реализацию федеральных законов, Устава Кемеровской области, законов, иных нормативных правовых актов Кемеровской области, Устава и иных нормативных правовых актов муниципального образования Мариинский район; - 2.4. должностной инструкции главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, утвержденной 01.08.2023 года начальником управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, на основании Закона Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, формирует и корректирует выплатные документы и личные дела; - 2.7. несет ответственность за правильность ведения личных дел получателей государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги, а также за правильность ведения и хранения иной документации, установленной для ведения в органах социальной защиты населения; - 2.11. несет ответственность за соблюдение постановлений, распоряжений, приказов и других нормативных материалов, касающихся деятельности органов социальной защиты населения, основ делопроизводства, основ этики и психологии. Так, ФИО1, занимая вышеуказанную должность, в целях реализации Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Закона Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», выполняла свои должностные обязанности на территории Мариинского муниципального округа, направленные на предоставление государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь оказывается в целях адресного использования бюджетных средств; усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения. Финансирование расходов, связанных с реализацией предоставления денежных выплат на основании социального контракта, предусмотрено из бюджета Кемеровской области - Кузбасса в соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам». Порядок данной выплаты предусмотрен постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 №734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также утверждения размеров государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». ФИО1 в период с <...>, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте <...> социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного <...>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса и желая этого, достоверно зная положение вышеуказанных законов и нормативно-правовых актов, предложила ФИО3 путем обмана похитить бюджетные денежные средства в сумме 200000 рублей, путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений и заключения социального контракта с Управлением социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, по адресу: <...>, а именно, принимая на себя обязательства по реализации мероприятий по ведению личного (подсобного) хозяйства, без последующей их фактической реализации, и распределить полученную денежную выплату в размере 200000 рублей между собой в следующих долях: ФИО1 - 60 000 рублей, ФИО3 - 140000 рублей, на что ФИО3 согласилась, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение преступления. Объединившись с целью совершения преступления, ФИО1 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, следующим образом: ФИО3 <...> а ФИО1 обеспечить контроль за предоставлением ФИО3 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предоставить от имени ФИО3 документы, подтверждающие реализации мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства. При подготовке к совершению преступления, в период с <...>, более точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3, направленный на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, выражающиеся без фактического намерения осуществить реализацию мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства и надлежащим образом реализовывать выделяемые денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, имея общее намерение, направленное на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли для себя и ФИО3 получила от ФИО3 вышеуказанные документы, принадлежащие ФИО3, необходимые для заключения социального контракта. После чего ФИО1, используя свое служебное положение, <...> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, согласно отведенной роли, ФИО3 <...> обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенном по адресу: <...> Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», для реализации мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, в котором умышленно указала ложные (несоответствующие действительности) сведения, направленные на введение представителей Управления социальной защиты в заблуждение относительно ее намерений исполнять условие (требования) Контракта, по условиям которого ей будут перечислены денежные средства. Г. являясь главным специалистом отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Управления социальной защиты населения Администрации Мариинского муниципального округа, назначенная на указанную должность приказом управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района от <...>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО3, будучи не осведомленной об их преступных намерениях, в период с <...>, точные дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте <...> управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...> получила от ФИО1 копии документов, принадлежащие ФИО3, а также получила от ФИО3 заполненное заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от имени ФИО3 от <...>, <...> предоставила за заседание муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по принятию решений о предоставлении государственной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, действующей на основании Постановления главы Мариинского муниципального округа от 09.03.2022 года № 190-п. «Об утверждении состава и порядка работы муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», <...> которая сочтя предоставленные сведения достоверными, будучи введенная в заблуждение о намерениях ФИО3 осуществлять мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, приняла решение о выделении ФИО3 меры социальной поддержки на ведение личного (подсобного) хозяйства; подготовила социальный контракт на реализацию мероприятий по ведению личного (подсобного) хозяйства на имя ФИО3, программу социальной адаптации на имя ФИО3, решение о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта на имя ФИО3 При заключении социального контракта от <...> ФИО3 даны разъяснения о порядке получения социальной выплаты и правовые последствия невыполнения условий данного контракта. В соответствии с условиями социального контракта от <...>, программой социальной адаптации от <...>, ФИО3 обязалась приобрести в период действия социального контракта корма, молодняк КРС (крупно-рогатый скот) и предоставить в Управление социальной защиты администрации Мариинского муниципального округа документы, подтверждающие факт приобретения кормов, молодняка КРС (крупно-рогатого скота). Однако, ФИО3 по ранней договоренности с ФИО1, заведомо зная, что <...> скрыли данный факт от сотрудников управления социальной защиты населения Мариинского муниципального округа, введя их в заблуждение, сообщили недостоверные сведения о возможности реального осуществления условий социального контракта, тем самым обманули сотрудников управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, на банковский счет ФИО3, открытого в <...> точное время не установлено, поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. <...>, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения для ФИО1, с помощью банковского приложения <...> установленного в принадлежащем мобильном телефоне перевела 60000 рублей с принадлежащего ей банковского счета <...> на другой принадлежащий ей банковский счет <...>, <...> перевела 17000 рублей с принадлежащего ей банковского счета <...> на другой принадлежащий ей банковский счет <...> после чего <...> по московскому времени, прибыла к банкомату <...> где посредством использования банковской карты <...> совершила хищение денежных средств на общую сумму 75 000 рублей, путем их обналичивания. В последующем <...>, точное время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, получила от ФИО3 наличными денежные средства в качестве денежного вознаграждения в размере 60000 рублей, в последствие ФИО1 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 60000 рублей по своему усмотрению. В последствие ФИО3 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 40000 рублей по своему усмотрению. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО3 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...>, точная дата не установлена, <...> на общую сумму 50000 рублей, <...>. После чего передала Г.., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО3 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО3, изготовленный ФИО1 <...>, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...> Г., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО3, будучи введенная ими в заблуждение, и не осведомленной об их преступных намерениях, предоставила сведения <...> в Министерство социальной защиты Кузбасса в виде реестрового списка <...>. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, на банковский счет <...> на имя ФИО3, поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО3 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...>, <...> на общую сумму 150000 рублей, <...>. После чего ФИО1 передала Г., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, изготовленный ФИО1 <...> от имени ФИО2, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...> Вышеуказанные денежные средства в размере 200000 рублей ФИО3 не реализовала в соответствии со сметой расходов по развитию личного подсобного хозяйства на приобретение молодняка крупнорогатого скота, кормов (сено). Из указанной поученной ею суммы, 140000 рублей ФИО3 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, умышленными преступными действиями, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 в период с <...>, находясь на территории <...>, похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области - Кузбасса № 140 - ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200000 рублей, из которых в размере 60 000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса на указанную сумму. ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО2 совместно с ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (бюджетных денежных средств), путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с <...>, принадлежащего ФИО2, имея умысел на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса и желая этого, достоверно зная положение вышеуказанных законов и нормативно-правовых актов, предложила ФИО2 путем обмана похитить бюджетные денежные средства в сумме 200000 рублей, путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений и заключения социального контракта с Управлением социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, по адресу: <...> а именно, принимая на себя обязательства по реализации мероприятий по ведению личного (подсобного) хозяйства, без последующей их фактической реализации, и распределить полученную денежную выплату в размере 200 000 рублей между собой в следующих долях: ФИО1 - 150000 рублей, ФИО2 - 50000 рублей, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение преступления. Объединившись с целью совершения преступления, ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли, следующим образом: <...> При подготовке к совершению преступления, в период с <...>, более точная дата и время не установлены, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел с ФИО4, направленный на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, выражающихся без фактического намерения осуществить реализацию мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства и надлежащим образом реализовывать выделяемые денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея общее намерение, направленное на хищение бюджетных денежных средств путем обмана в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли для себя и ФИО1, <...> ФИО1 <...>. После чего ФИО1, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте <...> управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, согласно отведенной роли, ФИО2 <...> обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенном по адресу: <...>, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», для реализации мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, в котором умышленно указала ложные (несоответствующие действительности) сведения, направленные на введение представителей Управления социальной защиты в заблуждение относительно ее намерений исполнять условие (требования) Контракта, по условиям которого ей будут перечислены денежные средства. Г. являясь главным специалистом отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, назначенная на указанную должность приказом управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района от <...>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2, ФИО1, будучи не осведомленной об их преступных намерениях, в период с <...>, в период времени с <...>, точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте <...> управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...>, получила от ФИО1 копии документов, принадлежащие ФИО2, а также получила от ФИО2, заполненное заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от имени ФИО2 от <...> заполнила <...> предоставила на заседание муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по принятию решений о предоставлении государственной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, действующей на основании Постановления главы Мариинского муниципального округа от 09.03.2022 года № 190-п. «Об утверждении состава и порядка работы муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», <...> которая сочтя предоставленные сведения достоверными, будучи введенная в заблуждение о намерениях ФИО2 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, осуществлять мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, приняла решение о выделении ФИО2 меры социальной поддержки на ведение личного (подсобного) хозяйства; подготовила социальный контракт на реализацию мероприятий по ведению личного (подсобного) хозяйства на имя ФИО2, программу социальной адаптации на имя ФИО2, решение о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта на имя ФИО2 При заключении социального контракта от <...> ФИО2 даны разъяснения о порядке получения социальной выплаты и правовые последствия невыполнения условий данного контракта. В соответствии с условиями социального контракта от <...>, программой социальной адаптации от <...>, ФИО2 обязалась приобрести в период действия социального контракта корма, молодняк КРС (крупно - рогатый скот) и предоставить в Управление социальной защиты администрации Мариинского муниципального округа документы, подтверждающие факт приобретения кормов, молодняка КРС (крупно - рогатого скота). Однако, ФИО2 по ранней договоренности с ФИО1, заведомо зная, что не выполнит условия социального контракта в части приобретения кормов, молодняка КРС (крупно-рогатого скота), скрыли с ФИО1 данный факт от сотрудников управления социальной защиты населения Мариинского муниципального округа, введя их в заблуждение, сообщили недостоверные сведения о возможности реального осуществления условий социального контракта, тем самым обманули сотрудников управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, на банковский счет ФИО2, открытого в <...> поступили денежные средства в размере 100000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. <...> ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с помощью банковского приложения <...>, перевела 99500 рублей 00 копеек с принадлежащего ей банковского счета <...> посредством использования банковской карты <...>, <...>, совершила хищение денежных средств в размере 80 000 рублей путем их снятия. В последующем <...>, точное время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, получила от ФИО2 наличными денежные средства в качестве денежного вознаграждения в размере 50000 рублей, и 20000 рублей через несколько дней, более точные дата и время следствием не установлены, в качестве денежного вознаграждения, в последствие ФИО1 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 70000 рублей по своему усмотрению. В последствие ФИО2 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 30000 рублей по своему усмотрению. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО2 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...>, точная дата не установлена, <...> на общую сумму 50000 рублей, <...>. После чего ФИО1 передала Г., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, изготовленный ФИО1 <...> от имени ФИО2, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...> Г. находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО2, будучи введенная ими в заблуждение, и не осведомленной об их преступных намерениях, предоставила сведения <...> в Министерство труда и социальной защиты Кузбасса в виде реестрового списка <...>. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство труда и социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, на банковский счет ФИО2, открытого в <...> поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. <...>, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, прибыла к банкомату <...>, где посредством использования банковской карты <...>, совершила хищение денежных средств в размере 50 000 рублей путем их снятия. В последующем ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с помощью банковского приложения <...>, перевела 49500 рублей 00 копеек с принадлежащего ей банковского счета <...><...>, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 В последствие ФИО2 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 20000 рублей по своему усмотрению. В последующем <...> в период времени с <...>, точное время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, получила от ФИО2 наличными денежные средства в качестве денежного вознаграждения в размере 50000 рублей и 30000 рублей через несколько дней, точные дата и время следствием не установлены, в качестве денежного вознаграждения, в последствие ФИО1 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 80000 рублей по своему усмотрению. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО2 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...>, точная дата не установлена, <...> на общую сумму 150000 рублей, <...>. После чего ФИО1 передала Г. будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, изготовленный ФИО1 <...> от имени ФИО2, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...> Вышеуказанные денежные средства в размере 200000 рублей ФИО2 не реализовала в соответствии со сметой расходов по развитию личного подсобного хозяйства на приобретение молодняка крупнорогатого скота, кормов (сено). Из указанной полученной суммы 50000 рублей ФИО2 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, умышленными преступными действиями, ФИО2, путем обмана, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с <...>, более точные даты не установлены, находясь на территории <...>, похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200000 рублей, из которых в размере 50 000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда социальной защиты населения Кузбасса на указанную сумму. ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО3 совместно с ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества (бюджетных) денежных средств, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с <...>, более точная дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте <...> управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса и желая этого, достоверно зная положение вышеуказанных законов и нормативно-правовых актов, предложила ФИО3 путем обмана похитить бюджетные денежные средства в сумме 200000 рублей, путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений и заключения социального контракта с Управлением социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, по адресу<...> а именно, принимая на себя обязательства по реализации мероприятий по ведению личного (подсобного) хозяйства, без последующей их фактической реализации, и распределить полученную денежную выплату в размере 200 000 рублей между собой в следующих долях: ФИО1 - 60 000 рублей, ФИО3 - 140000 рублей, на что ФИО3 согласилась, тем самым ФИО3 и ФИО1 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение преступления. Объединившись с целью совершения преступления, ФИО3 и ФИО1 распределили между собой преступные роли, следующим образом: <...> При подготовке к совершению преступления, в период с <...>, более точная дата и время не установлены, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел с ФИО1, направленный на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, выражающиеся без фактического намерения осуществить реализацию мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства и надлежащим образом реализовывать выделяемые денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея общее намерение, направленное на хищение бюджетных денежных средств путем обмана в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли для себя и ФИО1, передала ФИО1 вышеуказанные документы, необходимые для заключения социального контракта. После чего ФИО1, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте <...> управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...>, сделала копии с предоставленных документов ФИО3, составила от имени ФИО3 смету расходов по развитию личного подсобного хозяйства на приобретение молодняка крупнорогатого скота, кормов (сено), а также выполнила действия, входящие в ее должностные обязанности, а именно осуществила сбор документов для формирования личного дела на имя ФИО3 Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, согласно отведенной роли, ФИО3 <...> обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенном по адресу: <...> с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», для реализации мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, в котором умышленно указала ложные (несоответствующие действительности) сведения, направленные на введение представителей Управления социальной защиты в заблуждение относительно ее намерений исполнять условие (требования) Контракта, по условиям которого ей будут перечислены денежные средства. Г. являясь главным специалистом отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Управления социальной защиты населения Администрации Мариинского муниципального округа, назначенная на указанную должность приказом управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального района от <...>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО3, ФИО1, будучи не осведомленной об их преступных намерениях, в период с <...> по <...>, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте <...> управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...> получила от ФИО1 копии документов, принадлежащие ФИО3, а также получила от ФИО3 заполненное заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от имени ФИО3 от <...>, заполнила <...>; предоставила за заседание муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по принятию решений о предоставлении государственной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, действующей на основании Постановления главы Мариинского муниципального округа от 09.03.2022 года № 190-п. «Об утверждении состава и порядка работы муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», <...> которая сочтя предоставленные сведения достоверными, будучи введенная в заблуждение о намерениях ФИО3 осуществлять мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства, приняла решение о выделении ФИО3 меры социальной поддержки на ведение личного (подсобного) хозяйства; подготовила социальный контракт на реализацию мероприятий по ведению личного (подсобного) хозяйства на имя ФИО3, программу социальной адаптации на имя ФИО3, решение о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта на имя ФИО3 При заключении социального контракта от <...> ФИО3 даны разъяснения о порядке получения социальной выплаты и правовые последствия невыполнения условий данного контракта. В соответствии с условиями социального контракта от <...>, программой социальной адаптации от <...>, ФИО3 обязалась приобрести в период действия социального контракта корма, молодняк КРС (крупно-рогатый скот) и предоставить в Управление социальной защиты администрации Мариинского муниципального округа документы, подтверждающие факт приобретения кормов, молодняка КРС (крупно-рогатого скота). Однако, ФИО3 по ранней договоренности с ФИО1, заведомо зная, что не выполнит условия социального контракта в части приобретения кормов, молодняка КРС (крупно-рогатого скота), скрыли данный факт от сотрудников управления социальной защиты населения Мариинского муниципального округа, введя их в заблуждение, сообщили недостоверные сведения о возможности реального осуществления условий социального контракта, тем самым обманули сотрудников управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, на банковский счет ФИО3, открытого в <...> поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. <...>, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, осознавая противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения для ФИО1, с помощью банковского приложения <...> перевела 60000 рублей с принадлежащего ей банковского счета <...> перевела 17000 рублей с принадлежащего ей банковского счета <...> на другой принадлежащий ей банковский счет <...>, после чего <...> по московскому времени, прибыла к банкомату <...> где посредством использования банковской карты <...> совершила хищение денежных средств на общую сумму 75000 рублей, путем их обналичивания. В последующем <...>, точное время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, получила от ФИО3 наличными денежные средства в качестве денежного вознаграждения в размере 60000 рублей, в последствие ФИО1 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 60000 рублей по своему усмотрению. В последствие ФИО3 распорядилась полученными ею денежными средствами в размере 40000 рублей по своему усмотрению. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО3 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...>, точная дата не установлена, <...> на общую сумму 50000 рублей, <...>. После чего передала Г. будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО3 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО3, изготовленный ФИО1 <...>, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...> Г. находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО3, будучи введенная ими в заблуждение, и не осведомленной об их преступных намерениях, предоставила сведения <...> в Министерство социальной защиты Кузбасса в виде реестрового списка <...>. После совершения вышеуказанных действий и предоставления сведений <...> в Министерство социальной защиты населения Кузбасса, в виде реестрового списка <...>, <...> минут по московскому времени, на банковский счет № <...> на имя ФИО3, поступили денежные средства в размере 100000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта. После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью правомерности получения ФИО3 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее <...>, точная дата не установлена, <...> на общую сумму 150000 рублей, <...>. После чего ФИО1 передала Г. будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3 и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, изготовленный ФИО1 <...> от имени ФИО2, который в последствие <...> был изъят в ходе в ходе осмотра места происшествия сотрудником <...> Вышеуказанные денежные средства в размере 200000 рублей ФИО3 не реализовала в соответствии со сметой расходов по развитию личного подсобного хозяйства на приобретение молодняка крупнорогатого скота, кормов (сено). Из указанной полученной ею суммы, 140 000 рублей ФИО3 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, умышленными преступными действиями, ФИО3, путем обмана, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с <...>, более точные даты не установлены, находясь на территории <...> похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области - Кузбасса № 140 - ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200 000 рублей, из которых в размере 140 000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса на указанную сумму. В судебном заседании подсудимаяФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей деяниях, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям подсудимой ФИО1 по эпизоду в составе группы с ФИО2, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (том 3 л.д.243-250), оглашенным и подтвержденным ею в судебном заседании, занимая муниципальную должность главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, владея знаниями нормативно-правовых актов, в том числе Федеральным о закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», выполняла свои должностные обязанности на территории Мариинского муниципального округа, направленные на предоставление государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», необходимыми для использования при исполнения своих должностных обязанностей, в том числе для оформления личных дел получателей государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги, а также за правильность ведения и хранения иной документации, установленной для ведения в органах социальной защиты населения, примерно <...>, точную дату и время не помнит, она при личной встрече с ФИО2 предложила ей оформить фиктивный социальный контракт на ведение личного подсобного хозяйства с выплатой в размере 200000 рублей. Она ФИО2 рассказала, что она сама оформит от ее имени данную выплату, что ФИО2 нужно будет только <...>. ФИО2 согласилась на ее предложение. Она предложила ей, что из 200000 рублей, предоставленных по социальному контракту, ФИО2 должна будет выплатить ей 150000 рублей за оказанную ею помощь в оформлении социальной выплаты, ФИО2 согласилась. Она знала, что семья Ц-вых <...>. Она сообщила ФИО2, чтобы ФИО2 <...>. Она не помнит, сколько прошло времени, когда ей позвонила ФИО2 и сообщила, что <...>, она предложила ФИО5 приехать к ней на ее рабочее место, расположенное в здании управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. Она, находясь на рабочем месте в рабочее время, встретила ФИО2, которая передала <...> после чего она или ее коллега Г. которая не знала о ее сговоре с ФИО2 об оформлении фиктивного контракта для получения социальной выплаты на ведение подсобного хозяйства, предоставила ФИО2 для заполнения заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. После чего она передала Г. копии документов с заявлением от имени ФИО2 Также она на своем рабочем месте, в рабочее время <...> Все документы она положила <...> которое находилось на рабочем месте Г. Все личные дела находятся в свободном доступе, так как она, Г. другой специалист их отдела Х. могут формировать личные дела граждан и осуществлять сбор документов, данная обязанность закреплена в их должностных инструкциях. Также на время отсутствия ее или <...> они друг друга замещали, и пользуются личные делами граждан, в случае необходимости. После того, как ФИО2 была зачислена первая выплата <...>, то ФИО2 из данной суммы, как они ранее и договаривались передала ей 50000 рублей в качестве денежного вознаграждения, а вторую сумму 20000 рублей тоже в качестве вознаграждения через несколько дней. При поступлении второй суммы в размере 200 000 рублей <...>, ей ФИО2 по ранее договоренности передала в тот же день 50000 рублей, а вторую оставшуюся сумму в размере 30000 рублей передала позже через день или несколько дней, точно уже не помнит. <...> находящимися на ее рабочем месте, и вложила его в личное дело ФИО2, для того, чтобы Г. на основании данного договора смогла сформировать заявку на перечисление второй суммы в размере 100000 рублей. Ни Г. ни Х. ничего не знали и не догадывались о том, что она оформила документы от имени ФИО2 для получения социальной выплаты, она им ничего не говорила, никто не видел, как она вкладывала данный договор в личное дело ФИО2, так как она была одна в кабинете. Она это делала в рабочее время, точную дату не помнит. Ни она, ни ФИО2 не выплачивали денежные средства Г. После того как в их кабинете <...>, то она не помнит в какой из дней, изготовила <...> в размере 150000 рублей, так как она хотела, чтобы сотрудники полиции думали, что ФИО2, использовала предоставленные денежные средства по назначению, то есть купила молодняк и корма. Также она на своем рабочем месте в рабочее время, <...>, точно уже не помнит, так как прошло много времени. Позже ее начальник управления социальной защиты населения В. распорядилась устно о том, чтобы она и Г. осуществили выездные проверки к гражданам, которым были <...> предоставлены социальные выплаты на выращивание личного подсобного хозяйства. Перед тем как ехать к ФИО2, она вынуждена была сообщить Г. что у ФИО2 никаких животных нет, так как она ничего не покупала, денежные средства использовала по не назначению. Она Г. объяснила, что ей хотелось помочь ФИО2, <...> что ей было жалко, по этой причине она и помогла оформить ФИО6 социальную выплату. Г. была недовольна, что она пошла на нарушение закона, но сказала, что поможет ФИО2, в том смысле, что она скажет ФИО2, что ей нужно будет говорить, в случае, если к ней будут вопросы со стороны сотрудников полиции. Она полностью возместила причиненный материальный ущерб. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, полностью осознает противоправность своих действий. Согласно показаниям подсудимой ФИО1 по эпизоду в составе группы с ФИО3, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (том 3 л.д.243-250), оглашенным и подтвержденным ею в судебном заседании, занимая муниципальную должность главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, владея знаниями нормативно-правовых актов, в том числе Федеральным о закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса, от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведении мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», выполняла свои должностные обязанности на территории Мариинского муниципального округа, направленные на предоставление государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», необходимыми для использования при исполнения своих должностных обязанностей, в том числе для оформления личных дел получателей государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги, а также за правильность ведения и хранения иной документации, установленной для ведения в органах социальной защиты населения, примерно <...>, точную дату и время не помнит, она при встрече со своей знакомой ФИО3, предложила ей оформить фиктивный социальный контракт на ведение личного подсобного хозяйства с выплатой в размере 200 000 рублей. Она рассказала ФИО3, что она сама оформит от ее имени данную выплату, что ей нужно будет только предоставить принадлежащие ей документы, а все остальное, необходимое для оформления социальной выплаты она сделает сама. При их разговоре никто не присутствовал. ФИО3 согласилась на ее предложение. Потом она предложила ФИО3 выйти из здания соц. защиты для продолжения их разговора. Насколько она помнит, то она с ФИО3 находились вблизи здания соцзащиты, их никто не слышал и не видел. Она предложила ФИО3, что из 200 000 рублей, предоставленных по социальному контракту, ФИО3 должна будет выплатить ей 60 000 рублей за оказанную ей помощь в оформлении социальной выплаты, ФИО3 согласилась. Она знала, что <...> ФИО3 уже обращался к ним в соцзащиту для оформления социальной выплаты, но он не прошел как малоимущий по доходам, по этой причине она предложила ФИО3 <...>, то есть возможность оформить данную выплату. Она сообщила ФИО3, чтобы та собрала все необходимые документы, <...> Она не помнит, сколько прошло времени, когда ФИО3 сообщила, что собрала все необходимые документы. Она предложила ей приехать к ней на ее рабочее место, расположенное в здании управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. Она, находясь на рабочем месте в рабочее время, <...>, предоставленных ФИО3, после чего она или ее коллега Г. которая не знала о ее сговоре с ФИО3 об оформлении фиктивного контракта для получения социальной выплаты на ведение подсобного хозяйства, предложила заполнить заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. После чего она передала Г. копии документов с заявлением от имени ФИО3 Позже она приглашала ФИО3 в здание соц. защиты для прохождения необходимого тестирования, которое она успешно прошла, результаты тестирования <...>, а именно, на покупку молодняка КРС, сена. <...> После того, как ФИО3 была зачислена первая выплата <...>, то она из данной суммы, как они ранее и договаривались передала ей 60000 рублей в качестве денежного вознаграждения. <...>, ФИО3 была зачислена вторая оставшаяся сумма в размере 100 000 рублей. Всего ей ФИО3 выплатила 60000 рублей, ей досталось как они с ней и договаривались 140000 рублей. Она <...> для того, чтобы Г. на основании данного договора смогла сформировать заявку на перечисление второй суммы в размере 100000 рублей. Ни Г. ни Х. ничего не знали и не догадывались о том, что она оформила документы от имени ФИО3 для получения социальной выплаты, она им ничего не говорила, никто не видел, как она вкладывала данный договор в личное дело ФИО3, так как она была одна в кабинете. Она это делала в рабочее время, точную дату не помнит, может быть в тот день, когда изготавливала договор по ФИО2 Ни она, ни ФИО3 не выплачивали денежные средства Г. После того как в их кабинете <...><...>, то она не помнит в какой из дней, <...> сумму покупки в размере 150000 рублей, так как она хотела, чтобы сотрудники полиции думали, что ФИО2, ФИО3, использовали предоставленные денежные средства по назначению, то есть купила молодняк и корма. Когда ее начальник управления социальной защиты населения В. распорядилась устно о том, чтобы она и Г. осуществили выездные проверки к гражданам, которым были <...> предоставлены социальные выплаты на выращивание личного подсобного хозяйства. Перед тем как ехать к ФИО3 она позвонила ФИО3 и предупредила ее, чтобы она с кем-нибудь договорилась, чтобы она приехала и сфотографировала молодняк и сено. Она не знает, с кем ФИО3 договаривалась, но ей удалось в <...> выехать и сфотографировать молодняк КРС. Она понимает и осознает, что своими действиями, совершила преступления, причинив материальный ущерб государству в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса. В связи, с чем полностью возместила причиненный материальный ущерб. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, полностью осознает противоправность своих действий. Сожалеет о произошедшем, раскаивается в совершенных ею преступлениях. В судебном заседании подсудимаяФИО2 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям подсудимой ФИО2, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (том 4 л.д.119-124), оглашенным и подтвержденным ею в судебном заседании, примерно <...>, точную дату и время не помнит, при личной встрече с ФИО1 она предложила ей оформить фиктивный социальный контракт на ведение личного подсобного хозяйства с выплатой в размере 200000 рублей. ФИО1 сказала ей, что она сама оформит от ее имени данную выплату, что ей нужно будет только предоставить принадлежащие ей документы, а все остальное, необходимое для оформления социальной выплаты ФИО1 сделает сама. Она согласилась на ее предложение. ФИО1 предложила ей, что из 200000 рублей, предоставленных ей по социальному контракту, она должна будет выплатить ФИО1 150000 рублей за оказанную ей помощь в оформлении социальной выплаты, она согласилась. Ей ФИО1 сообщила, чтобы она собрала все необходимые документы, <...>. Она не помнит, сколько прошло времени, когда она позвонила ФИО1 и сообщила, что она собрала все необходимые документы. ФИО1 предложила ей приехать к ней на ее рабочее место, расположенное в здании управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. Когда, она приехала к зданию, то ее встретила ФИО1 Она передала ей необходимые документы, ФИО1 сделала <...>, после чего ей Г., <...> для заполнения заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Г. не знала о ее сговоре с ФИО1 об оформлении фиктивного контракта для получения социальной выплаты на ведение подсобного хозяйства. Она помнит, что подписывала социальный контракт. После того, как ей была зачислена первая выплата <...>, то она вошла в банковской приложение <...> и перевела со своего банковского счета, на котором находилась 100000 рублей по номеру телефона, на банковскую карту <...> 99500 рублей. После чего с помощью карты, принадлежащей ее отцу П. обналичила денежные средства в банкомате <...>. После чего из данной суммы, по ранней договоренности с ФИО1 передала ей 50000 рублей в качестве денежного вознаграждения, а вторую сумму 20000 рублей тоже в качестве вознаграждения передала ФИО1 через несколько дней. При поступлении второй суммы в размере 100 000 рублей <...>, она сняла со своей банковской карты в банкомате в магазине <...>, 50000 рублей и по ранее договоренности передала в тот же день 50000 рублей ФИО1 в качестве денежного вознаграждения, а вторую оставшуюся сумму в размере 30000 рублей передала позже через день или несколько дней, точно уже не помнит незнакомому ей мужчине в качестве денежного вознаграждения для ФИО1, когда находилась на своем рабочем месте в здании <...>. Всего ей досталось 50000 рублей, а ФИО1 она выплатила в качестве денежного вознаграждения денежные средства на общую сумму 150000 рублей. Она полностью возместила причиненный материальный ущерб в размере 50000 рублей. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, полностью осознает противоправность своих действий. В судебном заседании подсудимаяФИО3 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям подсудимой ФИО3, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (том 4 л.д.74-78), оглашенным и подтвержденным ею в судебном заседании, примерно <...>, точную дату и время не помнит, ей на мобильный телефон позвонила знакомая ФИО1, которая предложила ей оформить фиктивный социальный контракт на ведение личного подсобного хозяйства с выплатой в размере 200000 рублей. ФИО1 уверила ее в том, что проблем никаких не будет, что никто не будет проверять наличие у нее подсобного хозяйства, и что отчитываться не за что не нужно. Также ФИО1 сообщила, что ей нужно будет только предоставить принадлежащие ей документы, а все остальное, необходимое для оформления социальной выплаты она сделает сама. ФИО1 подробностей оформления социальной выплаты на ведение личного (подсобного) хозяйства ей не рассказывала. Она согласилась на ее предложение. Она планировала полученные денежные средства потратить на свои нужды. ФИО1 предложила ей приехать в соц. защиту с паспортом, чтобы проверить, <...>. После того, как подтвердился <...>, то ФИО1 озвучила ей необходимый перечень документов, после чего предложила продолжить их разговор на улице. Находясь в непосредственной вблизи здания социальной защиты, ФИО1 предложила ей за оказанную ею помощь в оформлении социальной выплаты выплатить ей из первой суммы, которая будет зачислена на ее счет в размере 100000 рублей в виде социальной выплаты, выплатить 60000 рублей. Она согласилась на ее предложение. ФИО1 сказала, чтобы она написала заявление на предоставление ей выплаты, что она и сделала, находясь в ее кабинете, а ФИО1 в свою очередь займется оформлением необходимых документов для социальной выплаты. Позже она предоставила документы, <...> ФИО1, находясь в своем кабинете, <...> Позже она прошла тестирование в здании соцзащиты в кабинете, в который ее проводила ФИО1 На комиссии по рассмотрению ее заявления на предоставление ей социальной выплаты она не была, из-за того, что была занята на работе. После того, как ФИО1 сообщила ей, что комиссия одобрила ее заявление, то спустя примерно 2 недели, точно не помнит, ей <...> на ее счет поступила первая выплата в размере 100000 рублей, из которой она перевела 60000 рублей, с помощью <...> для того, чтобы их обналичить с помощью своей банковской карты, для выплаты денежного вознаграждения за оказанную помощь ФИО1 в оформлении социальной выплаты. Она сняла 60000 рублей и передала на следующий день ФИО1 Вторая сумма была зачислена на ее счет, привязанный к банковской карте в размере 100 000 рублей. Полученные ею денежные средства в виде социальной помощи она не использовала по целевому назначению - на ведение личного (подсобного) хозяйства, а потратила на личные нужды. Она полностью возместила причиненный материальный ущерб в размере 140000 рублей. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, полностью осознает противоправность своих действий. Анализируя показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, поскольку они подробны, не противоречат материалам дела, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО2, ФИО3 при допросе в качестве обвиняемых разъяснялись их права, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, в допросах участвовали адвокаты, что исключало возможность оказания на них какого-либо воздействия для понуждения к самооговору. Перед началом следственных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 предупреждались, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Помимо полного признания вины подсудимых, их вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств. Представитель А. суду пояснила, что она является заместителем начальника Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. В обязанности входит проверка дел по предоставлению мер социальной поддержки, компенсация за услуги ЖКХ и субсидии по оплате ЖКХ, дополнительные подготовка документов к отопительному сезону, являюсь специалистом по охране труда. Выплата оформляется следующим образом, человек лично подает заявление, либо через государственные услуги, приносит пакет документов на определенную выплату, например на приобретение личного подсобного хозяйства, специалист формирует пакет документов, создает комиссию, комиссия принимает решение, человек получает первую сумму выплаты, отчитывается, показывает, что приобрел и получает вторую сумму. Человек приносит имеющиеся у него основные документы, а специалист через СМЭВ запрашивает дополнительные документы, например в Пенсионном фонде, если человек является получателем пенсии. Максимально возможная сумма выплат это на приобретение личного подсобного хозяйства 200 000 рублей. При отчете человек предоставляет договор купли-продажи, фото отчет не предусмотрен. Все прописано в программе социальной адаптации, в какой период и какие документы должен предоставить человек при отчете. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Свидетель Г. будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.174-181) пояснила, что она работает заместителем начальника управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа <...>. В их управлении создан отдел по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, работу которого она курирует. Ранее в данный отдел входили главные специалисты Г. Х., ФИО1, Л. Н. Г. Х. ФИО1 <...> ФИО1 уволилась по собственному желанию. О случившемся ей стало известно от сотрудников полиции в ходе проведенное обыска. Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа является отраслевым органом администрации Мариинского муниципального округа. Управление социальной защиты осуществляет отдельные государственные полномочия в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, переданные органам местного самоуправления федеральными законами и законами Кемеровской области-Кузбасса, а также исполнительные, распорядительные и контрольные функции в сфере социальной защиты населения Мариинского муниципального округа. Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа выполняет поставленные задачи Министерством труда и социальной защиты Кузбасса по предоставлению социальной помощи малоимущим гражданам Мариинского муниципального округа в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. Государственная помощь заключается в предоставлении малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в Федеральном законе № 178-ФЗ, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров. В соответствии с постановлением от 08.09.2023 № 583 Первого заместителя Губернатора Кемеровской области-Кузбасса председателя Правительства Кемеровской области-Кузбасса ФИО7 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2024 года» установлена с 01.01.2024 года величина прожиточного минимума по Кемеровской области-Кузбасса на душу населения - 13881 рубль, для трудоспособного населения - 15130 рублей, пенсионеров - 11938 рублей, детей - 13844 рубля. В соответствии с постановлением от 03.11.2023 № 716 Первого заместителя Губернатора Кемеровской области-Кузбасса председателя Правительства Кемеровской области-Кузбасса ФИО7 «О внесении изменений в постановление Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 08.09.2023 № 583 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2024 года» установлена с 01.01.2024 года величина прожиточного минимума по Кемеровской области-Кузбасса на душу населения - 14062 рубля, для трудоспособного населения - 15328 рублей, пенсионеров - 12093 рублей, детей - 13844 рубля. До начала февраля 2025 года Министерство труда и социальной защиты Кузбасса называлось Министерством социальной защиты населения Кузбасса, но в соответствии с постановлением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 24.12.2024 № 147-пг «Об упразднении Министерства труда и занятости населения Кузбасса», т.е. два Министерства были объединены в одно Министерство, в связи, с чем произошло изменение наименования их Министерства. Министерства труда и социальной защиты Кузбасса является исполнительным органом Кемеровской области-Кузбасса отраслевой компетенции, который обеспечивает в пределах своей компетенции проведение единой государственной социальной политики и осуществляет управление в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, в сфере опеки и попечительства над совершеннолетними недееспособными гражданами, патронажа над совершеннолетними дееспособными гражданами. В соответствии с постановлением главы Мариинского муниципального округа от 2022 года, была создана межведомственная комиссия по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. В соответствии с данным постановлением, был утвержден состав комиссии, согласно которого, она является секретарем комиссии, председателем комиссии является М. - заместитель главы по социальным вопросам. В случае отсутствия председателя комиссии, то председателем является В. - начальник управления социальной защиты, которая также входит в состав комиссии в качестве члена комиссии. Также в состав комиссии входит: М. - начальник потребительского рынка и предпринимательства администрации Мариинского муниципального округа, К. - заместитель главы Мариинского муниципального округа - начальник финансового управления администрации Мариинского муниципального округа, Ж. - начальник отдела сельского хозяйства администрация Мариинского муниципального округа, Б. - директор МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Мариинского муниципального округа, А. - заместитель начальника правового отдела администрации Мариинского муниципального округа. В состав комиссии входит Т. - главный врач ГБУЗ «МГБ им Богониса», С. - начальник управления образования. Но они их не привлекают для участия в комиссии, так вопросы связанные с оказанием лечения, приобретения школьных принадлежностей, на данной комиссии не рассматриваются. Членами комиссии являются разные специалисты в зависимости от направления социальной программы по поддержке малоимущих граждан, а именно действует 4 направления: личное подсобное хозяйство, самозанятый (индивидуальный предприниматель), при сложной жизненной ситуации, поиск работы. На вопрос следователя о том, каков порядок работы муниципальной межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Г. показала, специалисты отдела принимают заявления на оказание социальной поддержки, копию паспорта заявителя, копии паспортов членов семьи заявителя, свидетельство о рождении детей, сведения о доходах, смету расходов. Ранее заявитель по линии ЛПХ до конца 2023 года предоставлял бизнес-план. В настоящее время заявитель лично составляет и предоставляет смету расходов по развитию личного подсобного хозяйства. Также в личное дело специалист вкладывает проект социального контракта, проект социальной адаптации. После того, как специалист подготавливает личные дела заявителем, то специалист передает ей или В. личные дела на проверку. Лично она проверяет личное дело, чтобы установить все ли документы предоставлены заявителем, также она проверяет расчет доходов, который составляет специалист. Она с помощью установленной программы «база данных АСП (адресная социальная помощь), на ее рабочем месте, проверяет размер доходов заявителя и его членов семьи. Во внимание берутся последние три месяца, предшествующие за 1 месяц. Данная программа, как она предполагает, не редактируется, то есть нельзя внести изменения, удалить или добавить сведения о доходах гражданина. Все ответы на запросы, направляемые в электронном виде, подписываются электронной цифровой подписью. Доступ в указанную программу осуществляется с помощью персонального логина и пароля. Когда она проверяет правильность расчета доходов, то она ориентируется по распечатанным документам из программы специалистом, который вкладывает в личное дело гражданина. Иногда расчет проверяет с помощью указанной программы, в которой находятся ранее запрошенные сведения о доходах заявителя. В личном деле она не указывает сведения о том, что она проверила личное дело. После проверки личного дела, она передает его на рассмотрение комиссии. Она в мессенджер <...> направляет сообщение о необходимости собрания комиссии. Заседание комиссии проходит на втором этаже в кабинете начальника управления социальной защиты В. находящемся в здании управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа по адресу: <...> После сбора комиссии, она оглашает перед председателем и членами комиссии личные дела, подлежащие рассмотрению, и том, что поступило заявление на получение социальной помощи, а также о том, что документы предоставлены в полном объеме. В обязанности членов комиссии входит рассмотрение пакета документов, предоставленных заявителем. Когда рассматриваются личные дела по линии ЛПХ, то член комиссии Ж. - начальник отдела сельского хозяйства администрации Мариинского муниципального округа, в обязательном порядке просматривает личные дела указанной категории. В случае, если личное дело в порядке, то на заседание комиссии приглашается заявитель. Членами комиссии заявителю задаются уточняющие вопросы, а также для того, чтобы убедиться в его намерениях по ведению личного (подсобного) хозяйства. Бывают случаи, что заявитель не приходит на заседание комиссии. Члены комиссии вправе приглашать заявителем на заседание комиссии. У заявителя нет обязанности являться на комиссию. В случае отсутствия заявителя на комиссии, комиссия принимает решение без его присутствия. Как правило, заявители всегда прибывают на комиссию. Решение принимается большинством голосов. Комиссия всегда собирается не менее половины от утвержденного состава комиссии. На заседании комиссии членами заявителю разъясняется порядок освоения денежные средств, а также порядок отчета за потраченные денежные средства, выделяемые государством на ведение личного подсобного хозяйства. После принятия положительного решения комиссией, она, председатель, члены комиссии подписываем программу социальной адаптации. Программа социальной адаптации состоит из перечня мероприятий по преодолению жизненной ситуации малоимущего гражданина. После чего личные дела с подписанной программой социальной адаптации, передается специалисту. После чего специалист приглашает заявителя, с целью подписания им программы социальной адаптации и подписания социального контракта. Социальный контракт - соглашение, которое заключается между гражданином и Управлением социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа по месту жительства или месту пребывания гражданина и, в соответствии с которым Управлением социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. До 2025 года протокол заседания комиссии велся в электронном виде, ни ею, ни членами комиссии не подписывался. В этом году она, председатель, члены комиссии стали подписывать данный протокол. До 2025 года протокол заседания комиссии велся в электронном виде, ни ею, ни членами комиссии не подписывался. В этом году она, председатель, члены комиссии стали подписывать данный протокол. За разработку проекта программы социальной адаптации ответственная она. Её никто не назначал ответственным. Специалист социальной защиты приглашает заявителей на заседание комиссии. Проект программы социальной адаптации оформляется специалистом отдела согласно предоставленной смете расходов заявителем. Лично гражданин для разработки по преодолению трудной жизненной ситуации, изложенные в заявлении о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта не приглашается. Решение по заявлению о предоставлении социальной выплаты в размере 200000 рублей ФИО2 комиссия приняла положительное. О том, что ФИО2 использовала выделенные ей денежные средства в виде социальной помощи по нецелевому значению, она узнала от следователя. Свидетель В., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.27-29) показала, что она работает в должности начальника Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа около трех лет, в целом работает в управлении <...>. В ее должностные обязанности входит: координация работы управления и подведомственных учреждений. <...> В должностные обязанности Г. входит - выдача проездных билетов, назначение и перерасчет пенсий Кузбасса, оформление социальных контрактов по направлению ЛПХ - личного подсобного хозяйства. В должностные обязанности Х. назначение пособий на погребение, выдаче единых социальных проездных билетов, оформление социальных контрактов по направлению поиск работы и иные. Также в управлении работает главный специалист ФИО1, у которой в должностные обязанности входит оформление социальных контрактов по направлению индивидуальных предпринимателей и самозанятых. Г. Х., ФИО1 являются главными специалистами отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, осуществляли свою трудовую деятельность в одном кабинете, в здании расположенном на <...>. Социальный контракт - это помощь от государства для малоимущих жителей РФ. Данная социальная поддержка существует около четырех лет. При обращении в отдел управления малоимущие лица, то есть лица, у которых доход не превышает прожиточный минимум, предоставляют документы - СНИЛС, копию паспорта, копия свид-ва о рождении, копию паспорта на членов семьи, реквизиты счета банка, справки о доходах со всех членов семьи. К тому же лицо, при обращении в отдел для составления социального контракта, поясняет причину, направление социальных контрактов по линии ЛПХ - это приобретение животных, кормов для животных, садоводство, все необходимое для ведения личного подсобного хозяйства, также лицо обязано зарегистрироваться в качестве самозанятого гражданина, через Госуслуги, для заключения социального контракта. По линии ЛПХ максимальная сумма выплат до 200000 рублей, то есть лицо, которое обращается за материальной помощью может запросить сумму не более 200000 рублей по линии ЛПХ, по линии предпринимательства не более 350000 рублей (это как самозанятые, так и ИП). Повторно лицо может обратиться за пособием повторным через два - три года, по истечении первого социального контракта, данное обстоятельство прописывается в условиях контракта. Перед подписанием социального контракта, который согласно законодательства РФ, утверждается после проведенной комиссии по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, члены комиссии рассматривают пакет документов, собранных главным специалистом и малоимущим лицом (доход которого не превышает прожиточный минимум), при рассмотрении члены комиссии рассматривают документы, после чего высказываются о полноте собранных документов и законности заключения социального контракта. Решение о заключении социального контракта, после проведенной комиссии, принимаю <...> как начальник управления. После комиссии, выносится решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, где прописываются данные малоимущего, и назначение государственной социальной помощи. <...> В случае отсутствия кого-то из членов комиссии, комиссия проводится в его отсутствие, замен не происходит. (причины отсутствия - больничные, отпуска) Дата комиссии обозначается заранее, два раза в месяц, все в это время обязаны явиться на комиссию, если находится на рабочем месте. Также при проведении комиссии, они приглашают заявителя, хотя его присутствие на комиссии не обязательно. После вынесения решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, с заявителем подписывается социальный контракт на реализацию мероприятия по ведению личного (подсобного) хозяйства в двух экземплярах, один отдается заявителю, второй остается в деле. Затем составляется программа социальной адаптации, где прописывается план мероприятий программы, с указанием сроков и сумм выплат. В случае присутствия на комиссии заявителя, ему разъясняются его обязанности по выполнению условиях контракта, куда входит и отчет о потраченных денежных средствах, к тому же заявителю объясняется, что ему необходимо зарегистрироваться самозанятым для получения выплат. <...> был поставлен план Министерством социальной защиты населения Кузбасса, о заключении социальных контрактов разных видов примерно в количестве <...> контрактов, в которые включены все четыре направления - ЛПХ, поиск работы, ИП самозанятость, иные, в этом году план был выполнен. Денежные средства выделяются на заключение контрактов из Федерального бюджета, по законодательству РФ, а непосредственно выплатного центра Министерства социальной защиты населения Кузбасса, кто и производит непосредственные выплаты заявителям. Г. будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.174-181) показал, что <...> проходит муниципальную службу в управлении социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа в должности главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан. Ее рабочее место расположено <...>, слева при входе в здание социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. <...> действует программа для малоимущих граждан - ведение личного (подсобного) хозяйства с выплатой в размере 200000 рублей, самозанятый (индивидуальный предприниматель) с социальной выплатой в размере 350000 рублей, поиск работы для малоимущих и иные мероприятия для малоимущих (покупка бытовой техники, памперсов, лекарственные препараты, одежда, обувь и т.д.). В ее основные обязанности входит сбор документов, расчет доходов в программе «Расчет доходов» для оформления личного (подсобного) хозяйства, с целью установления статуса малоимущего гражданина. В случае если, доход ниже прожиточного минимума, то она оформляет личное дело малоимущего. В данное дело входит: копия паспорта, СНИЛС, ИНН, сведения о доходах всех членов семьи. Если гражданин подает заявление о предоставлении социальной помощи через портал «Госуслуги», то заявление собственноручно заявитель не пишет. После оформления личного дела, она его передает Г. которая является заместителем начальника управления социальной защиты населения. Для подписания социального контракта у нее есть один месяц. Порядок оформления социальной помощи предусмотрен областным законом Кемеровской области № 140 - ОЗ от 08.12.2005 года «О государственной помощи малоимущим гражданам». Сразу в личное дело она вкладывает заполненный ею бланк социального контракта, также она изготавливает программу социальной адаптации. Через небольшой промежуток времени ей лично или в мессенджере <...> в группу <...> о времени и дате заседания комиссии по рассмотрению заявок на получение социальных выплат на ведение ЛПХ, ИП, «поиск работы». После чего она по телефону обзванивала заявителей и сообщала о дате и времени заседания комиссии. Заявитель обязан был явиться на заседание комиссии. Ей неизвестно, по каким причинам комиссия могла рассматривать личные дела заявителей без его участия. Ей известно, что члены комиссии рассматривают личное дело заявителя, в случае принятия ими решения об удовлетворении заявления о получении социальной выплаты гражданином, то комиссия сразу подписывала программу социальной адаптации. В личном деле находился приготовленный ею за ранее социальный контракт. В. во время проведения заседания комиссии подписывала данный бланк социального контракта. После того как комиссия принимала положительное решение, то сразу с заявителем подписывался социальный контракт. Всем заявителям разъяснялась обязанность в предоставлении документов, подтверждающих приобретение домашних животных, корма, строительного материала, хозяйственного инвентаря (ведра, лопаты). Комиссия одобряла только на приобретение домашних животных и корма. У заявителя должна была быть своя надворная постройка для содержания приобретаемых домашних животных. Не было ни одного случая, чтобы В. и Г. указывали ей на необходимость выполнения плана незаконным способом. Бывали случаи, когда В. в устной форме грозилась не отпускать в очередной отпуск, пока она не выполнит ежемесячный план по заключению социальных контрактов. <...> в законе было указано, что основным критерием оформления социальной выплаты для выращивания ЛПХ - наличие земельного участка. <...> данное условие было отменено. В нормативно-правовых актов Кемеровской области предусмотрено перед непосредственным решением комиссии право комиссии по рассмотрению заявки на получения соц.выплаты на ведение ЛПХ на составление акта обследования нежилых помещений по содержанию домашних животных. При ней данный акт комиссия ни разу не составляла. Пока гражданин не предоставит договор купли-продажи о потраченных 100000 рублях, она не имеет права оформлять заявку на вторую сумму. У гражданина есть право на приобретение домашних животных до 4 месяцев, а на приобретение корма до 5 месяцев, могут и до 1 года. Когда она уходила в очередной отпуск или на больничный, то ее обязанности исполняла ФИО1 или Х., также если ее коллеги ФИО1, Х. уходили на больничный или в отпуск, то она могла исполнять их обязанности. Взаимозаменяемость прописана в их должностных инструкциях. Личные дела хранились у каждого на своем рабочем месте. Свидетель была уверена, что ФИО2 при подаче ее заявления на получения ею социальной помощи в размере 200000 рублей, действительно хотела купить молодняк КРС. Ее никто не просил за денежное вознаграждение оформить социальную выплату ФИО2, денежное вознаграждение за оказанную ею помощь в оформлении документов для получения социальной выплаты на ведение личного (подсобного) хозяйства, ей никто не выплачивал. Личное дело по ФИО2 оформляла она. Т., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.24-26) показал, что примерно <...>, больше подсобного хозяйства никогда не вели. Во дворе его дома имеются надворные постройки: <...>. Он помнит, что с ним работал специалист соцзащиты, анкетные данные ее не знает. Ее рабочее место было расположено в кабинете <...> Он помнит, что специалисту он отдавал <...>, сено никогда никому не продавал. Денежные средства ни от кого не получал. В графе «продавец» подпись указана не его, данный договор он никогда не подписывал. П., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.161-164) показал, что ФИО2 является <...> Поскольку у ФИО2 была заблокирована банковская карта, она пользовалась некоторое время его банковской картой банка <...> Недавно <...> призналась, что у нее проблемы с правоохранительными органами и попросила его, чтобы он взял выписку по счету закрытой им карты <...> которой она ранее пользовалась. Ему ФИО2 никогда не говорила, что хочет заняться выращиванием личного подсобного хозяйства. <...>. Его <...> ФИО2 ответственная, трудолюбивая, занимается воспитание детей совместно с мужем. ФИО2 иногда обращается к нему с просьбой занять деньги ей в долг, всегда отдает вовремя. Свидетель Ц., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.189-192) показал, что ФИО2 его <...>. У них есть общая знакомая ФИО1 <...>, к ним в гости приехали <...> В ходе беседы ФИО1 сказал, что можно оформить социальный контракт на ведение подсобного хозяйства, то есть с ее слов якобы государство предоставляет выплату в размере около 200000 рублей. ФИО2 стала расспрашивать про процедуру оформления и какие для этого необходимы документы. ФИО1 пообещала помочь оформить ФИО2 документы для оформления соц.выплаты. Он помнит, что ФИО1 говорила, что ее помощь будет не бесплатная. Он у нее спрашивал, о том, не будет ли проблем, на что ФИО1 ответила: «Все проверки мы делаем, проблем никаких не будет». Ему сразу не понравилось предложение ФИО1, так как он не мог смириться с тем, что кто-то просто так перечислит 200000 рублей, за которые не нужно отвечать. На тот период у них были финансовые трудности, <...> была <...>. Посоветовавшись, они решили не оформлять документы. Через некоторое время <...> сказала, что ФИО1 вновь предлагала свою помощь в оформлении соц.контракта. У них на тот момент выяснилось, <...>. Нужны были денежные средства на различные медицинские услуги. Они решили оформить соц.контракт. Через некоторое время супруга предоставила документы для оформления соц.выплаты, при этом пояснила, что ФИО1 сказала, что остальную работу сделала за нее. Позже ему ФИО2 сказала, что ей пришла на счет сумма в виде соц.выплаты в размере 100000 рублей, из которой ей нужно снять 50000 рублей для ФИО1, за оказанную ею помощь в оформлении соц.выплаты. Поскольку у <...> была арестована банковская карта, он возил ее к зданию соцзащиты, где она передавала ФИО8 денежные средства. Еще через некоторое время, его ФИО2 просила, свозить ее к банкомату <...>. Потом они ездили с ФИО2 к банкомату <...>. Она говорила, что ей нужно отдать деньги ФИО1 Он понял, что она снимала деньги, которые ей поступили в виде соц.выплаты. со слов жены ему известно, что за оказанную помощь ФИО2 должна была отдать всего 150000 рублей, а <...> досталось 50000 рублей. Если бы не выявленная патология, он уверен, что ФИО2 никогда бы не согласилась на нарушение закона. В тот период у их семьи было тяжелое материальное положение. А., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.189-192) показал, что ФИО3 является <...> надворных построек у них никогда не было, выращиванием личного (подсобного) хозяйства никогда не занимались. Он от ФИО3 никогда не слышал, что она хочет заняться выращиванием телят или других домашних животных. Примерно <...>, точную дату не помнит, он и <...> ФИО3 обратились в социальную защиту Мариинского муниципального округа, для оформления социального контракта на приобретение трактора. Однако им работник социальной защиты - их общая знакомая ФИО1, сказала, что он не проходит по доходам. ФИО1 он знает очень давно, у них дети вместе учатся в школе. <...> ему ФИО3 призналась, что она заключила фиктивный социальный контракт на ведение личного подсобного хозяйства с управлением социальной защиты населения. В оформлении социальной выплаты ФИО3 помогала их знакомая ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 60000 рублей. ФИО3 от государства получила 200000 рублей, из которых выплатила ФИО1 60000 рублей. Он от ФИО1 такого не ожидал, ведь он ее знал, как порядочного и ответственного человека. После этого поступка, <...>. Ему известно от ФИО3, что она полученные денежные средства в размере 140000 рублей от государства потратила на ремонт в детской комнате. К. будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.196-199) показал, что он знаком с А. и ФИО3 Он (свидетель) на протяжении 15 лет занимается выращиванием личного (подсобного) хозяйства - крупно - рогатого скота. В настоящее время у него <...>, ему позвонила ФИО3, спросив занимается ли он выращиванием крупно -рогатого скоты, после чего сказала, что ей нужно их сфотографировать, для чего не поясняла. Она ему сказала, что к нему приедут две женщины из администрации. Он ответил, что пусть приезжают. На следующий день по его месту жительства приехали две незнакомые ему женщины. Он проводил их в надворную постройку одна из женщин сфотографировала телят в количестве <...>, точное количество уже не помнит. После чего они уехали. Они ему не объясняли, для чего им нужно было фотографировать телят, и он у них ничего не спрашивал. Также вина ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается и исследованными письменными материалами дела, а именно: -протоколом очной ставки <...>; -протоколом проверки показаний на месте подозреваемой <...>; -протоколом проверки показаний на месте подозреваемой <...>; -протоколом осмотра предметов (документов) от <...>; -протоколом осмотра предметов (документов) от <...>.; - протоколом осмотра предметов (документов) от <...>.; -протоколом осмотра предметов (документов) от <...>; -протоколом осмотра места происшествия от <...>; - копией протокола <...> - списком <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> - копией трудового договора (контракта) с муниципальным служащим <...>; - копией приказа о приеме работника на работу <...>; - копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>; - копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>; - копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>; - копией приказа (распоряжения) о переводе <...>; - копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>; - копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>; - копией должностной инструкции главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки <...>; - копией постановления Главы Мариинского муниципального округа от 09.03.2022 № 190-п «Об утверждении состава и порядка работы межведомственной муниципальной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на сновании социального контракта» (том 2 л.д.168-171), согласно п. 2.7. данного постановления комиссия рассматривает все документы на гражданина и выносит решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Оценивая письменные доказательства, подтверждающие причастность ФИО1, ФИО3, ФИО2 к совершению инкриминируемых им деяний, суд признает их достоверными, поскольку они каких-либо противоречий не имеют, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, раскрывая реальную картину совершенного преступления. Нарушений УПК РФ при сборе и закреплении доказательств по настоящему уголовному делу не установлено. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все исследованные судом доказательства собраны в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой. Суд, оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для оговора подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 со стороны свидетелей и представителя потерпевшего судом не установлено. Указанные свидетели и представитель потерпевшего были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, их показания не содержат каких-либо противоречий, которые могли бы поставить их под сомнение. Подсудимые показания свидетелей и представителя потерпевшего не оспаривали. Применительно к ст. 159 УК РФ под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу путем обмана. Судом установлено, что ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 в период с <...>, более точные даты следствием не установлены, находясь на территории <...>, похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200000 рублей, из которых в размере 150000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда социальной защиты населения Кузбасса ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 в период с <...> более точные даты следствием не установлены, находясь на территории <...>, похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области - Кузбасса № 140 - ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200 000 рублей, из которых в размере 60 000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса ущерб на указанную сумму. ФИО2, путем обмана, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с <...>, более точные даты следствием не установлены, находясь на территории <...>, похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области-Кузбасса № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200000 рублей, из которых в размере 50 000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда социальной защиты населения Кузбасса ущерб на указанную сумму. ФИО3, путем обмана, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с <...>, более точные даты следствием не установлены, находясь на территории <...>, похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Законом Кемеровской области - Кузбасса № 140 - ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка представления, а также установления размеров государственной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в общей сумме 200 000 рублей, из которых в размере 140 000 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству труда и социальной защиты населения Кузбасса на указанную сумму. При оценке действий подсудимых, суд учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022 года) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. По смыслу закона одним из способов хищения чужого имущества при мошенничестве является обман, который состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, других умышленных действий, направленных на введение владельца имущества в заблуждение. Мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда похищенное имущество поступило в незаконное владение виновного, и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного подсудимыми ФИО3, ФИО2 преступления, учитывая в частности способ, мотивы, схему совершения, суд приходит к убеждению об отсутствии у подсудимых изначально намерений исполнять свои обязательства. ФИО3 и ФИО2, получив денежные средства, заведомо не намеревались направлять их на ведение личного (подсобного) хозяйства, распорядились ими по своему усмотрению, тем самым похитили их. Обман со стороны подсудимой ФИО1 выражался в предоставлении ею заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа в отношении ФИО3 и ФИО2, с целью получения ими денежных средств по социальному контракту и их хищения. Наличие у подсудимой ФИО1 корыстной цели на хищение денежных средств, полученных ФИО3 и ФИО2 в качестве выплаты по социальному контракту, путем обмана, выразившегося в предоставлении ложных и недостоверных сведений в Управление социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях подсудимой, что повлекло необоснованное перечисление денежных средств, повлекшее хищение, соответственно причинение ущерба бюджету в лице Министерства труда и социальной защиты населения Кузбасса. В соответствии с п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). В судебном заседании установлено, что ФИО1 при совершении преступления являлась, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <...>, главным специалистом отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа. На основании под. 3 п. 8 трудового договора (контракта) от 17.08.2020 года, должна обеспечивать соблюдение Конституции РФ, реализацию федеральных законов, Устава Кемеровской области, законов, иных нормативных правовых актов Кемеровской области, Устава и иных нормативных правовых актов муниципального образования Мариинский район. В соответствии с п.2.4. должностной инструкции главного специалиста отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, утвержденной 01.08.2023 года начальником управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, на основании Закона Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам», обязана формировать и корректировать выплатные документы и личные дела; с п.2.7. нести ответственность за правильность ведения личных дел получателей государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги, а также за правильность ведения и хранения иной документации, установленной для ведения в органах социальной защиты населения; с п.2.11. нести ответственность за соблюдение постановлений, распоряжений, приказов и других нормативных материалов, касающихся деятельности органов социальной защиты населения, основ делопроизводства, основ этики и психологии. Таким образом, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» полностью нашел свое подтверждение, поскольку, судом установлено, что ФИО1, принятая на должность главным специалистом отдела по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, являлась муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в силу занимаемой должности, находясь на своем рабочем месте <...> управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, расположенного по адресу: <...>, совершила действия по формированию личных дел в отношении ФИО8 и ФИО3 с внесением в них заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, которые в последствии получили меры социальной поддержки в виде денежной выплаты на основании социального контракта на ведение личного (подсобного) хозяйства. Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1, действуя совместно и согласованно по предложению последней, заранее вступили в сговор на совершение мошенничества путем обмана при получении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Их действия носили согласованный характер и охватывались единым умыслом. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самих подсудимых, показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых, суд считает, что отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимых, поскольку их вина доказана необходимой и достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые категорично указывают на виновность подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1, и не являются предположительными. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела и давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, действия ФИО2, ФИО3 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания подсудимым суд, с учетом требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. ФИО1 <...>. ФИО2 <...>. ФИО3 <...>. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1,суд учитывает в соответствии п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно и последовательно рассказывала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, в том числе неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, изобличению других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного преступлением. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание ею себя виновной, раскаяние в содеянном, <...> Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2,суд учитывает в соответствии п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 подробно и последовательно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного преступлением. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает и учитывает полное признание ею себя виновной, раскаяние в содеянном, <...> Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3,суд учитывает в соответствии п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 подробно и последовательно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного преступлением. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает и учитывает полное признание ею себя виновной, раскаяние в содеянном, <...> Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, отсутствие каких-либо тяжких последствий совершенного преступления, положительные данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание в виде штрафа. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, необходимости достижения цели назначенного наказания, предотвращения совершения подобных преступлений в будущем суд считает невозможным сохранение за ФИО1 права заниматься определенной деятельностью и считает необходимым назначить ей дополнительное наказание, предусмотренное ст.47 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год по каждому из 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.3,4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд не усматривает, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи. Также не имеются основания для применения правил ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 не назначается наказание в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения иного дохода. Процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования в сумме 14469 рублей 00 копеек, связанные с расходами по оплате вознаграждения адвоката, а также в сумме 11794 рублей 90 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Фролова М.С. в период судебного разбирательства обоснованны, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой ФИО3 С учетом возраста и трудоспособности оснований для освобождения подсудимой от возмещения расходов за участие защитника суд не усматривает. Процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования в сумме 17362 рублей 80 копеек, связанные с расходами по оплате вознаграждения адвоката (т.4 л.д.203), а также в сумме 11794 рублей 90 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Титова В.Н. в период судебного разбирательства обоснованны, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 С учетом возраста и трудоспособности оснований для освобождения подсудимой от возмещения расходов за участие защитника суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: -по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год; -по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год. В соответствии с ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год 6 месяцев. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, 04391А58930); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г Кемерово; номер казначейского счета 03100643000000013900; ЕКС: 40102810745370000032; БИК ТОФК: 013207212; УИН: 41700000000013408326; ИНН: <***>; КПП: 420501001; ОКТМО: 32701000; Код доходов (КБК): 417 116 03118 01 0000 140; назначение платежа: уд №12502320024000028 по обвинению ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок 12 месяцев, с выплатой по 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей ежемесячно. Срок дополнительного наказания в виде лишением права занимать должности в органах местного самоуправления исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, 04391А58930); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г Кемерово; номер казначейского счета 03100643000000013900; ЕКС: 40102810745370000032; БИК ТОФК: 013207212; УИН: 41700000000013408466; ИНН: <***>; КПП: 420501001; ОКТМО: 32701000; Код доходов (КБК): 417 116 03118 01 0000 140; назначение платежа: уд №12502320024000028 по обвинению ФИО2 В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО2 выплату штрафа на срок 12 месяцев, с выплатой по 8334 (восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей ежемесячно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Титова В.Н. за участие в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 29157 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 70 копеек. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, 04391А58930); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г Кемерово; номер казначейского счета 03100643000000013900; ЕКС: 40102810745370000032; БИК ТОФК: 013207212; УИН: 41700000000013408504; ИНН: <***>; КПП: 420501001; ОКТМО: 32701000; Код доходов (КБК): 417 116 03118 01 0000 140; назначение платежа: уд №12502320024000028 по обвинению ФИО3 В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО3 выплату штрафа на срок 12 месяцев, с выплатой по 8334 (восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей ежемесячно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Фролова М.С. за участие в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 26263 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 90 копеек. Вещественные доказательства по делу: - <...> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также защищать свои интересы при помощи защитника, в том числе, по назначению суда. Судья - Е.С. Золотарева Приговор вступил в законную силу 22.10.2025 Судья - Е.С. Золотарева Секретарь - Е.В. Миронова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 октября 2025 г. по делу № 1-182/2025 Приговор от 5 октября 2025 г. по делу № 1-182/2025 Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-182/2025 Приговор от 3 августа 2025 г. по делу № 1-182/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-182/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-182/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-182/2025 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
