Приговор № 1-151/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Мегион

Мегионский городской суд ХМАО-Югры в составе:

председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Комаровой Е.И.,.

с участием государственного обвинителя – Золотова В.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Калинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела 1-151/2017 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 06.10.2017 г. около 08 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания <адрес>, обнаружила кошелек, принадлежащий ФИО., и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, тайно похитила из указанного кошелька 10 000 руб., принадлежащие ФИО., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший в судебном заседании заявил, что согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальный ущерб ему не возмещен. Просит строго подсудимую не наказывать.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает, что ей совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Как личность подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 139), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 143), к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 141), имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает наличие у нее малолетних детей, явку с повинной, признание ей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что установлено как в ходе предварительного следствия, так и подтверждено подсудимой в суде.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, жизнь её семьи, суд приходит к выводу, что подсудимая не представляет опасности для общества, и ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку её поведение после совершения преступления, указывает на возможность её исправления без изоляции от общества, при установлении контроля и вменении дополнительных обязанностей, призванных повлиять на её исправление. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд принял решение не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ – ограничение свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы ущерба в размере 10 000 руб., подлежит полному удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 МВ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вменить ФИО2 дополнительные обязанности:

не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства (пребывания),

являться на регистрацию один раз в месяц в дни и сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией,

находится по месту жительства с 22 часов до 06 часов за исключением случаев крайней необходимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу ФИО в счет возмещения причиненного материального ущерба 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- мужской кошелек, внутри которого находятся предметы и документы: свидетельство о регистрации серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО; водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО.; банковская карта АО «Альфа-Банк» № на имя ФИО, дисконтная карта «Красное-Белое», дисконтная карта «Лукойл»; дисконтная карта «Система-Сервис»; дисконтная карта «Купец и К» - вернуть законному владельцу ФИО отменив ответственное хранение;

- компакт-диск CD-R c видеозаписью, произведённой в помещении ГК «Гостинный двор» - хранить в материалах гражданского дела.

Процессуальные издержки по делу принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.В. Мишенькина

Копия верна:

Судья К.В. Мишеькина