Постановление № 5-260/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-260/2017

Дело № 5-260/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 26 декабря 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

02 сентября 2017 года около 08 часов 00 минут на ул.Кирова, 2 в п. Самусь ЗАТО Северск Томской области в нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком **, совершил наезд на бордюрный камень, после чего произошло опрокидывание автомобиля, далее автомобиль совершил наезд на стойку с дорожными знаками. В результате происшествия пассажирка автомобиля И. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела от нее не поступило, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и в судебном заседании пояснил, что потерпевшая И. претензий к нему не имеет, поскольку он ежемесячно оказывает ей материальную помощь, а также моральную поддержку.

Помимо признания ФИО1 своей вины, выразившейся в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ** № ** от 17 ноября 2017 года, согласно которому 02 сентября 2017 года около 08 часов 00 минут на ул.Кирова, 2 в п. Самусь ЗАТО Северск Томской области в нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком **, совершил наезд на бордюрный камень, после чего произошло опрокидывание автомобиля, далее автомобиль совершил наезд на стойку с дорожными знаками. В результате происшествия пассажир автомобиля И. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л. д. 1);

- врачебной справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», согласно которой потерпевшая И. 02 сентября 2017 года в 10 часов 10 минут была доставлена в приемное отделение ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», где дежурным врачом ей был поставлен диагноз: ** (л.д. 3);

- рапортами сотрудников полиции о принятии сообщения и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2, 4);

- протоколом ** № ** осмотра места происшествия административного правонарушения от 02 сентября 2017 года со схемой административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 сентября 2017 года с фототаблицей, в которых зафиксирована дорожная обстановка с указанием направления движения автомобиля «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком **, его расположения, места расположения дорожных знаков, места наезда данного автомобиля на бордюрный камень и дорожный знак 5.19.2, повреждений автомобиля (л.д. 6-7, 10, 11-41);

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 02 сентября 2017 года, которым установлено, что у автомобиля «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком ** повреждены: лобовое, заднее и два передних стекла, два наружних и одно внутреннее зеркала заднего вида, две задних блок-фары, передняя правая и задняя левая шины, кузов транспортного средства имеет множественные повреждения (л.д. 42);

- рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии и о составлении акта технического осмотра одиночного транспортного средства «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком ** (л.д. 43);

- объяснениями свидетеля В., являющегося дежурным врачом Самусьской больницы, о том, что 02 сентября 2017 года в 08 часов 30 минут в Самусьскую больницу, расположенную по ул. Пекарского, 22 в п. Самусь ЗАТО Северск Томской области, была доставлена И. после аварии с диагнозом: **. В связи с ее тяжелым состоянием была вызвана реанимация. И. была оказана помощь, она была осмотрена реаниматологом и госпитализирована в БСМП г. Томска. Затем в приемный покой обратился ФИО1 с диагнозом: **, который отказался от осмотра и оказания неотложной медицинской помощи (л.д. 44, 84);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, согласно которым 02 сентября 2017 года, управляя автомобилем «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком ** в состоянии алкогольного опьянения, он двигался по ул.Кирова в п. Самусь, со стороны г. Томска в сторону ул.; на переднем пассажирском сидении находилась И. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул.Кирова и ул. Пекарского, он не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень с правой стороны по ходу его движения. Далее автомобиль перевернулся и совершил наезд на стойку с дорожными знаками, после чего остановился на правой боковой стороне. Затем кто-то помог ему и И. выбраться из автомобиля. Наезд на бордюрный камень он совершил из-за того, что быстро ехал, и когда начал тормозить перед перекрестком, его автомобиль начало заносить. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Потерпевшей ежемесячно оказывает материальную помощь (л.д. 45, 63);

- объяснением свидетеля К. о том, что 02 сентября 2017 года около 08 часов 00 минут, находясь около магазина по ул. Пекарского, 12 «а» в п. Самусь, она увидела, как автомобиль «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком **, двигавшийся по ул.Кирова со стороны г. Томска в сторону ул. Пекарского со скоростью около 120км/час, ударился правой стороной о бордюрный камень напротив магазина, на перекрестке ул. Пекарского и ул. Кирова, после чего перевернулся через бок около трех раз и, снеся опору дорожного знака «пешеходный переход», остановился на газоне напротив дома № 2 по ул.Кирова. Подбежав к автомобилю, она увидела, что из автомобиля вышел ее знакомый ФИО1, одна из находившихся в машине девушек убежала в сторону дома № 2 по ул.Кирова, а вторую девушку увезла машина скорой медицинской помощи. ФИО1 уехал в больницу на попутном автомобиле с государственным регистрационным знаком ** (л.д. 46);

- объяснениями свидетелей Г. и М., согласно которым 02 сентября 2017 года, находясь в отделении хирургии Самусьской больницы по ул. Пекарского, 22 в п. Самусь ЗАТО Северск Томской области, они принимали участие в качестве понятых при отстранении водителя транспортного средства ФИО1 от управления и направлении его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. Несмотря на то, что на вопросы сотрудников ГИБДД ФИО1 отвечал внятно, от него исходил резкий запах алкоголя. В их присутствии ФИО1 был отстранен от управления автомобиля «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком **, о чем был составлен протокол. На предложение сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. Результаты освидетельствования составили 0,430 мкг/л. Далее был произведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при нем, в ходе которого каких-либо предметов, запрещенных к обороту в РФ, не обнаружено (л.д. 47, 48);

- актом ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 сентября 2017 года и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, которыми у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показатель алкоголя в выдохе обследуемого0,430 мкг/л (л.д. 49, 50);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 сентября 2017 года, из которой следует, что в результате происшествия повреждены: отделение стойки с дорожными знаками 19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и 2.4 «Уступите дорогу», ограждение газона (забор); у автомобиля «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком ** произошла полная деформация кузова (л.д. 53);

- видеозаписью с камеры наружного наблюдения, установленной на магазине «**», имеющейся в материалах дела, на которой запечатлено движение автомобиля «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком **, а также момент опрокидывания автомобиля и наезда на стойку с дорожными знаками (л.д. 56);

- объяснением потерпевшей И. о том, что 02 сентября 2017 года, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля «TOYOTA **» с государственным регистрационным знаком **, которым управлял ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, они двигались по ул.Кирова в п. Самусь. Подъезжая к перекрестку ул.Кирова и ул. Пекарского, ФИО1 начал тормозить, но видимо зацепился за бордюр, после чего автомобиль перевернулся и остановился за вышеуказанным перекрестком. Затем кто-то помог ей выбраться из автомобиля, после чего она стала дожидаться приезда скорой медицинской помощи (л.д. 58);

- извещением от 04 сентября 2017 года из ФГБУ «СибФНКЦ ФМБА России» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которому ФИО1 02 сентября 2017 года обращался за медицинской помощью в данное учреждение, где ему был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны (л.д. 60);

- извещением от 04 сентября 2017 года из ФГБУ «СибФНКЦ ФМБА России» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которому И. 02 сентября 2017 года обращалась за медицинской помощью в данное учреждение, где ей был поставлен диагноз: открытый перелом верхней конечности на неуточненном уровне (л.д. 61);

- заключением эксперта № ** от 14 ноября 2017 года установлено, что согласно данным в представленной медицинской карте стационарного больного, на момент госпитализации в ОГАУЗ «БСМП» у И. имелись следующие телесные повреждения: **. Учитывая клинические, морфологические признаки имеющихся у И. телесных повреждений, результаты оперативного лечения (от 02 сентября 2017 года), данные об обстоятельствах дела, возможность их образования 02 сентября 2017 года в 08.00 часов и при обстоятельствах, указанных в определении, не исключается. Имевшиеся у И. телесные повреждения: **, взаимно отягощают друг друга, на основании этого определение тяжести вреда здоровью производится по их совокупности (п. 13 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), влекут длительное расстройство здоровья и по этому признаку, согласно п. 7.1 вышеуказанного приказа, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по своей совокупности (л.д. 67-73).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 как водителем указанных требований Правил дорожного движения повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей И.

Заключение эксперта № ** от 14 ноября 2017 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта по исследованным объектам судьей не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно возмещает потерпевшей причиненный ущерб, что судья в соответствии с пп. 1, 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Между тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Также обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, Код платежа 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Юрастова