Решение № 2-125/2017 2-125/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017




Дело № 2-125/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обоснованный следующим. 14.05.2014г. акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № 3349/7/03 Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> заключило с ФИО1(Заемщик-1), ФИО2 (Заемщик-2)Кредитный договор №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 14.05.2014г. был(и) заключен(ы) Договор(ы) поручительства физического(их) лица(лиц):- № от 14.05.2014г. с ФИО3; - № от 14.05.2014г. с ФИО4. По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2.Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора № от 14.05.2014г. Кредитор обязывался предоставить Заемщику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. под 14 % годовых сроком на 5 лет. В свою очередь, Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1. Кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита – 13.05.2019г. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 14.05.2014г. денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) руб. были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № от 14.05.2014г. и выпиской из лицевого счета за 14.05.2014г. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4.Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнены частично. За период с 12.08.2014г. по 19.12.2016г. по кредитному договору № от 14.05.2014 г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщикам, а также Поручителям 01.11.2016г. были направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщиками не приняты меры по погашению задолженности. Заемщики обязаны уплатить по кредитному договору № от 14.05.2014г.: ссудная задолженность – 548648 (пятьсот сорок восемь тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность – 62691(шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) руб. 59 коп.; просроченные проценты по кредиту за период с 13.09.2016г. по 19.12.2016г. – 24029 (двадцать четыре тысячи двадцать девять) руб. 82 коп.

В соответствии с п. 6.1-6.1.2.2. Кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется следующим образом: период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере: за первый случай пропуска планового платежа в размере 750 руб. 00 коп.; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа в размере 1500 руб. 00 коп. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, из расчета 14 % годовых. По состоянию на 19.12.2016г. Заемщики обязаны уплатить следующие штрафы (пени): штрафы начисленные за фактические просрочки за период с 12.08.2014г. по 11.10.2016г. – 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Пункт 7.7. Кредитного договора и п. 4.5. Договоров поручительства предусматривают, что любой спор, вытекающий из вышеуказанных договоров и/или в связи с ними, передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения ДО № РРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес>. Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит подаче в Орловский районный суд Ростовской области.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженности по Кредитному договору № от 14.05.2014г. по состоянию на 19.12.2016 г. в сумме 648870 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 05 коп., в том числе:

- ссудная задолженность – 548648 (пятьсот сорок восемь тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 64 коп.;

- просроченная ссудная задолженность – 62691 (шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) руб. 59 коп.

- просроченные проценты по кредиту за период с 13.09.2016г. по 19.12.2016г. – 24029 (двадцать четыре тысячи двадцать девять) руб. 82 коп.

- штрафы начисленные за фактические просрочки за период с 12.08.2014г. по 11.10.2016г. – 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 9688,70 руб.- сумму государственной пошлины, уплаченной АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Ответчики ФИО2, ФИО4 будучи надлежаще по почте и под роспись уведомлены, в судебное заседание не явились, суд удовлетворил ходатайство сторон о слушании дела в их отсутствие.

Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. ….

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд полагает установленным, что 25.12.2014 г. между истцом и созаемщиками был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчикам были перечислены денежные средства, что ответчиками признано в судебном заседании. Согласно договору поручительства ФИО3 и ФИО4 является поручителями по кредитному договору.

Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем, в том же объеме, что и заемщики, то есть, в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных не исполнением или не надлежащем исполнением заемщиками кредитного договора.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства

поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…Лица совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно….

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд приходит к выводам, что ответчиками нарушались обязательства по кредитному договору, таким образом, доводы истцовой стороны следует признать обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью, взысканию подлежит вся сумма задолженности по кредитному договору солидарно.

В части требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.321ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.5 ст.3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Согласно платежному поручению истцом, при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 9688 руб. 70 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке в размере 9688 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2014г. по состоянию на 19.12.2016 г. в сумме 648870 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 05 коп., в том числе:

- ссудная задолженность – 548648 (пятьсот сорок восемь тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 64 коп.;

- просроченная ссудная задолженность – 62691 (шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) руб. 59 коп.

- просроченные проценты по кредиту за период с 13.09.2016г. по 19.12.2016г. – 24029 (двадцать четыре тысячи двадцать девять) руб. 82 коп.

- штрафы начисленные за фактические просрочки за период с 12.08.2014г. по 11.10.2016г. – 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» в возмещение судебных расходов 9688 руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2017 г.

Председательствующий:



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ