Решение № 2-582/2018 2-582/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-582/2018Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-582/2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, представителя третьего лица – председателя Правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Однако, как указывает истец, правоустанавливающие документы на принадлежащий ему вышеуказанный земельный участок были утеряны. Как утверждает ФИО4, он пользуется данным земельным участком как собственник, оплачивает членские и целевые взносы. Кроме того, он является членом СНТ «<данные изъяты>» с 1991 года, что подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 Для подтверждения выдачи истцу правоустанавливающих документов на принадлежащий объект недвижимости он обратился в архивный отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был получен ответ №, в котором указано, что в архиве имеется государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданный на имя ФИО4, на земельный участок общей площадью 0,10 га., расположенный по адресу: <адрес>, с/т <данные изъяты>», участок №. Факт того, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, по мнению ФИО4, подтверждается следующими доказательствами: 1. Уведомлением из архивного отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №, в котором указано, что в архиве имеется государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданный на имя ФИО4, на земельный участок общей площадью 0,10 га., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №. 2. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>», в которой указано, что ФИО4 с 1991 года является членом СНТ «<данные изъяты>», в котором ему принадлежит садовый участок №, площадью 1000 кв.м. В этой связи истец просит суд: - признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Истец в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем подал суду заявление, пояснил, что претензий к истцу не имеется, требования истца обоснованы, у истца имеется надлежащий правоустанавливающий документ на земельный участок – государственный акт на право собственности на землю. Представитель третьего лица – председатель Правления СНТ «<данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, полагал иск обоснованным, пояснил, что истец действительно с 1991 года является членом СНТ, владеет и пользуется земельным участком и садовым домом, содержит имущество, оплачивает все членские и целевые взносы. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, принятие решения оставил на усмотрение суда. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд иск ФИО4 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Полное мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года. Судья: А.А. Севостьянов Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Севостьянов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-582/2018 |