Решение № 2-753/2021 2-753/2021~М-598/2021 М-598/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-753/2021Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело №2-753/2021 УИД: 36RS0022-01-2021-001150-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2021 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г., при секретаре Сухоруковой Г.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2004 между истцом и ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО4 30.10.2004. Обязательства по оплате объектов недвижимости истцом выполнены в полном объеме. Единственной причиной, по которой стороны договора не могли заключить основной договор купли-продажи спорных объектов недвижимости являлось отсутствие у продавца свидетельств о регистрации права на объекты. У ФИО3 имелись лишь первичные правоустанавливающие документы, а именно свидетельство на право собственности на землю №476 от 25.08.1993, постановление Администрации Бабяковского сельсовета Новоусманского района Воронежской области №6 от 15.01.2001 «О закреплении земельного участка в собственность за гр. ФИО3». В настоящее время из указанных двух земельных участков образован один. Согласно условиям предварительного договора купли-продажи основной договор должен был быть заключен не позднее 01.11.2005, а до этого продавец ФИО3 должна была оформить все правоустанавливающие документы на дом и земельные участки. Однако, ни со стороны ФИО3, ни со стороны истца предпринятые попытки по оформлению всей технической и кадастровой документации в установленный срок не закончились должным результатом. Через какое-то время ФИО3 перестала выходить на связь, а истец из-за загруженности на работе и постоянных выездных рабочих командировок не смог оформить всю техническую документацию на дом, чтобы поставить объект на кадастровый учет с целью его оформления. В 2020 для оформления своего права собственности истец обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением. В ходе производства по делу №2-845/2020 было выяснено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также стало известно о том, что после ее смерти наследниками первой очереди являются ее дочери ФИО5 и ФИО7 Пунктом 5 предварительного договора купли-продажи предусмотрено, что в случае смерти продавца обязательство по заключению основного договора купли-продажи переходят к наследникам. Между тем, как установлено в ходе производства по гражданскому делу №2-19/2021, ФИО5 и ФИО7 в наследство не вступали, так как еще при жизни ФИО3 распорядилась всем принадлежащим ей имуществом. Это же подтверждается и ответом нотариуса об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО3 Таким образом, спорное имущество является выморочным. В связи с изложенным, истец обратился с иском к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать заключенным договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости. Истец ФИО2 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, третьи лица ФИО5, ФИО7 и представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки у суда не имеется. На основании изложенного, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Частью 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу положений ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ч. 1 ст. 549 ГК РФ). По правилам ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным (ч. 1 ст. 555 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положения ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: - жилое помещение; - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2004 между истцом и ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 10). Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 17.08.2020 установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Истец в исковом заявлении указывает, что стороны договора не успели переоформить право собственности на спорные объекты недвижимости, в том числе потому что право собственности ФИО3 не было оформлено в установленном законом порядке. Согласно протоколу предварительного судебного заседания от 20.01.2021 по гражданскому делу №2-19/2021 дочь ФИО3 – ФИО5 поясняла, что ФИО3 получила в полном объеме денежные средства по спорной сделке, в связи с чем на спорное имущество наследники не претендуют (л.д. 43). Из сообщения нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 в производстве не имеется (л.д. 39). Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется, в связи с чем спорное имущество по правилам ст. 1151 ГК РФ является выморочным и должно перейти в собственность администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области. Согласно материалам дела, ФИО3 на момент заключения спорного предварительного договора купли-продажи принадлежали спорные объекты недвижимости, что подтверждается постановлением администрации Бобяковского сельсовета Новоусманского района Воронежской области №6 от 16.01.2001 (л.д. 14), свидетельством №476 на право собственности на землю (л.д. 15), справкой администрации Бобяковского сельсовета Новоусманского района Воронежской области №2577 от 01.11.2004 (л.д. 16), свидетельством о праве на наследство от 01.07.1989 (л.д. 17). По сведениям Росреестра по Воронежской области в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе спорных объектов недвижимости (л.д. 18-19). Согласно п. 5 предварительного договора купли-продажи в случае смерти сторон до того, как будет заключен основной договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, эта обязанность переходит к их наследникам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в вышеуказанном спорном предварительном договоре купли-продажи указаны все условия, предусмотренные параграфом 7 главы 30 ГК РФ как существенные условия для заключения договора купли-продажи недвижимости, а именно предварительный договор имеет письменную форму, в нем четко определено недвижимое имущество, подлежащее передаче, указана цена имущества, договор со стороны истца исполнен в полном объеме. Факт заключения вышеуказанного договора подтвержден совокупностью представленных истцом доказательств. В связи с изложенным, на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о признании заключенным договора купли-продажи спорных объектов недвижимости являются обоснованными, поскольку истцом обязательства по спорной сделке исполнены в полном объеме, истцом основной договор купли-продажи не заключен в силу непреодолимых обстоятельств (смерти ФИО6, а в последующем отсутствия наследников после ее смерти), ответчику на момент заключения договора спорное имущество принадлежало на праве собственности, в связи с чем данные требования истца подлежат удовлетворению. В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:16:0601018:57 и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности, удовлетворить. Признан заключенным договор между ФИО2 и ФИО3 купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Решение является основанием для регистрации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья: Н.Г. Чевычалова Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2021 года. Дело №2-753/2021 УИД: 36RS0022-01-2021-001150-95 Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Бабяковского сельского поселения Новоусманского Муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Чевычалова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|