Приговор № 1-54/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021

1-54/2021

УИД 24RS0018-01-2021-000142-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Милова И.О., представившего удостоверение № 1903 и ордер № 10215 от 17.02.2021 г.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, на территории России регистрации не имеющего, проживающего: в г. Зеленогорске Красноярского края по <адрес> (временная регистрация), работающего МУП ГЖКУ дворником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. Г ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу денежных средств с банковского счета потерпевшего на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2020 года в дневное время ФИО3, находясь по месту своего жительства в комнате № общежития, расположенного по адресу: ул. Мира, 21 г. Зеленогорск Красноярского края, обратилась с просьбой к ФИО2 приобрести в магазине «Дельта» г. Зеленогорска спиртные напитки, для расчета за которые Потерпевший №1 передала ФИО2 принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты посредством Wi-Fi на сумму до 1000 рублей, разъяснив это последнему. После совершения покупки ФИО2 вернулся к Потерпевший №1, совместно с которой по месту жительства последней стал распивать спиртные напитки, при этом вышеуказанная банковская карта Потерпевший №1 осталась при нем.

04.12.2020 года около 14 час. 00 мин. ФИО2 пошел домой и обнаружил в кармане своей куртки принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, в этот момент у ФИО2, достоверно знавшего о том, что с данной карты возможно произвести бесконтактную оплату за покупки единовременно до 1000 рублей, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте Потерпевший №1 №, открытом на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, путем бесконтактной оплаты посредством Wi-Fi за спиртное и продукты питания в магазинах города Зеленогорск в целях удовлетворения своих личных потребностей.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, 04.12.2020 г. ФИО2 пришел в магазин «Визит», расположенный по адресу: ул. Мира, 5 г. Зеленогорска Красноярского края, где в 14 часов 39 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 631 рубль 50 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 04.12.2020 ФИО2, находясь в магазине «Визит», расположенном по адресу: ул. Мира, 5 г. Зеленогорска Красноярского края, в 14 часов 42 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 42 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 04.12.2020 ФИО2 пришел в магазин «Визит», расположенный по адресу: ул. Мира,5 г. Зеленогорска Красноярского края, где в 16 часов 25 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 101 рубль 74 копейки, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края. Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 04.12.2020 ФИО2, находясь в магазине «Визит», расположенном по адресу: ул. Мира,5 г. Зеленогорска Красноярского края, в 16 часов 29 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 64 рубля 40 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 04.12.2020 ФИО2 пришел в магазин «Визит», расположенный по адресу: ул. Мира, 5 г. Зеленогорска Красноярского края, где в 17 часов 31 минуту, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за две покупки на сумму 260 рублей 22 копейки и на сумму 18 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 279 рублей 02 копейки с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 04.12.2020 ФИО2 пришел в магазин «Визит», расположенный по адресу: ул. Мира,5 г. Зеленогорска Красноярского края, где в 19 часов 06 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 04.12.2020 ФИО2 пришел в магазин «Визит», расположенный по адресу: ул. Мира,5 г. Зеленогорска Красноярского края, где в 19 часов 20 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за две покупки на сумму 265 рублей 50 копеек и на сумму 45 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 311 рублей 40 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 05.12.2020 ФИО2 пришел в магазин «Кулинария», расположенный по адресу: ул. Мира,6А г. Зеленогорска Красноярского края, где в 03 часа 42 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 254 рубля 34 копейки, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 05.12.2020 ФИО2 пришел в магазин «Кулинария», расположенный по адресу: ул. Мира, 14 г. Зеленогорска Красноярского края, где в 03 часа 50 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 502 рубля 84 копейки, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла,05.12.2020 ФИО2, находясь в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: ул. Мира,14 г. Зеленогорска Красноярского края, в 03 часа 51 минуту, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 347 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 05.12.2020 ФИО2, находясь в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: ул. Мира, 14 г. Зеленогорска Красноярского края, в 03 часа 52 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 153 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 05.12.2020 ФИО2, находясь в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: ул. Мира, 14 г. Зеленогорска Красноярского края, в 03 часа 53 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 163 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 05.12.2020 ФИО2 находясь в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: ул. Мира, 14 г. Зеленогорска Красноярского края, в 03 часа 54 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал дважды произвел оплату за покупки на сумму 58 рублей и на сумму 58 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 116 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, 05.12.2020 года ФИО2 пришел в магазин «Кулинария», расположенный по ул. Мира, 14 г. Зеленогорска Красноярского края, где в 03 часа 58 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, дважды попытался произвести оплату бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал на сумму 396 рублей и на сумму 280 рублей. Однако, в связи с тем, что на банковском счете №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края, осталось 196 рублей 79 копеек, о чем ФИО2 не было известно, произвести оплату не смог.

Таким образом, ФИО2 в период с 14 часов 39 минут 04.12.2020 года до 03 часов 58 минут 05.12.2020 г. пытался тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. Бортникова,11 г. Зеленогорска Красноярского края, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 3263 рубля 99 копеек, однако свои преступные действия довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на карте осталось недостаточно средств для расчета за покупку, фактически в период с 14 часов 39 минут 04.12.2020 г. до 03 часов 54 минут 05.12.2020 г. смог похитить денежные средства на общую сумму 3067 руб. 20 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в инкриминируемом преступлении установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 в котором она просит привлеч к ответственности лицо, которое в период с 04.12.2020 года до 03.55 часов 05.12.2020 года похитило принадлежащие ей денежные средства со счета ее банковской карты (л.д. 5);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что она проживает по <адрес> 511 г. Зеленогорска совместно с Свидетель №1 В ноябре 2020 года в филиале Сбербанка России, расположенном по <адрес> г. Зеленогорска она оформила банковскую карту МИР №, счет №, с функцией бесконтактного способа оплаты, на которую ей поступает заработная плата. К карте привязан номер телефона <***>.

04.12.2020 года на карте оставалось около 4000 рублей. В этот же день около 12.00 часов к ним в гости пришел знакомый ФИО2 с ФИО4 ФИО5. Она попросила ФИО2 сходить в магазин, купить две бутылки водки и бутылку газ.воды. Для этого дала ФИО2 свою банковскую карту, пояснив, что по ней можно рассчитаться за покупку менее 1000 рублей, путем прикладывания карты к терминалу оплаты на кассе магазина. ФИО2 один ушел в магазин. О том, что ей на телефон поступают сообщения об оплате, она ФИО2 не говорила. Через некоторое время ФИО2 вернулся, принес две бутылки водки и бутылку газ.воды, после чего вместе сели обедать и употребили спиртное. О том, что у ФИО2 осталась банковская карта, она не вспомнила. Около 14.00 часов ФИО2 и ФИО4 ушли, она вместе с ФИО17 легла спать. Проснулась в ночное время, около 03.40 часов 05.12.2020 года и увидела, что ей на телефон поступили смс-сообщения об оплате ее банковской картой в магазине Визит и в кулинарии. Она вспомнила, что банковская карта осталась у ФИО2 и стала звонить ему, чтобы он вернул карту, однако ФИО2 на звонки не отвечал. Потом увидела еще несколько сообщений о снятии денежных средств, а также что на ее карте осталось 196,79 рублей, при этом последние два сообщения о попытке совершить покупку на сумму 396 рублей и на сумму 280 рублей, но на карте было недостаточно средств. Получив выписку по счету своей карты, она увидела, что похищены денежные средства: в магазине Визит суммами 631.50 рублей, 42.00 рубля, 101.74 рубль, 64.40 рубля, 260.22 рублей, 18.80 рублей, 100 рублей, 265.0 рублей, 45.90 рублей, в закусочной-кулинарии на сумму 254.34 рубля, в кулинарии суммами 502.84 рубля, 347.96 рублей, 153 рубля, 163 рубля, 58 рублей, 58 рублей. Итого на общую сумму 3067,20 рублей. О случившемся 05.12.2020 года сообщила в полицию, т.к. не разрешала ФИО2 распоряжаться ее денежными средствами (л.д. 49-51);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, что по адресу: <адрес> 511 г. Зеленогорска он проживает с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним в гости пришли ФИО2 с ФИО8 вместе с которыми они распивали спиртные напитки. Предварительно Потерпевший №1 попросила ФИО2 сходить в магазин за спиртным, для этого дала свою банковскую карту и пояснила, что ею можно произвести расчет за покупку до 1000 рублей путем прикладывания к терминалу оплаты. Вернул ли ФИО2 после этого банковскую карту, он не обратил внимания. В дневное время ФИО2 и ФИО4 ушли, а он с ФИО17 уснули. ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов его разбудила ФИО17 и сообщила, что ей на телефон поступили сообщения о совершенных покупках в магазинах г.Зеленогорска по ее банковской карте, которая вероятно осталась у ФИО2. ФИО17 стала дозваниваться до ФИО2, но последний на звонки не отвечал. После чего ФИО17 вновь стали поступать сообщения о списании денег за покупки. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (л.д. 69)

Показаниями свидетеля ФИО8, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> г. Зеленогорска, совместно с ней проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они пришли в гости к Потерпевший №1 в общежитие по <адрес> г. Зеленогорска, где ФИО2 отремонтировал микроволновую печь и ФИО17 предложила угостить их обедом. ФИО17 дала ФИО2 свою банковскую карту и попросила сходить в магазин купить две бутылки водки и газ.воду, пояснив, что можно рассчитаться за покупки до 1000 рублей путем прикладывания данной банковской карты к терминалу, пин-код не требуется. ФИО2 сходил в магазин, вместе сели обедать и распивать спиртное. Отдал ли ФИО2 банковскую карту ФИО17, она не обратила внимания. Около 14 часов они пошли домой, ФИО2 пошел в магазин. Имелись ли у ФИО2 деньги, ей не было известно, т.к. он ей не отчитывался. Через некоторое время пришел ФИО2, принес водку, сигареты, возможно, что-то еще. Они сели распивать спиртное. Через некоторое время Г уляйкин ушел, вернулся, принес еще какие-то продукты. Через некоторое время к ним пришла Свидетель №3, предложили ей выпить с ними. Для этого ФИО2 сходил в магазин и принес еще водки. Во время распития она уснула, что происходило далее, не знает. Проснулась ночью, в квартире никого не было. Через некоторое время пришел ФИО2, ему на телефон поступил звонок, она ответила и услышала, что ФИО17 требует свою банковскую карту. Она пояснила, что никакую карту у неё не брала, а также никаких денег не похищала и отключила телефон. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, вместе с которыми она и ФИО2 приехали для разбирательства в отдел полиции. Там же она узнала, что у ФИО17 пропала банковская карта, при помощи которой расплатились за покупки в магазине. ФИО2 рассказал, что уходя из квартиры ФИО17, он обнаружил, что не вернул банковскую карту, решил воспользоваться тем, что картой можно рассчитаться без пин-кода, после чего совершил несколько покупок в магазинах и потратил все деньги с карты. ФИО2 признался, что спрятал данную банковскую карту в её почтовом ящике. После чего, она совместно со следователем выехали по месту ее жительства, где увидели, что в незакрытом почтовом ящике №, лежит банковская карта на имя ФИО17. В ходе осмотра ее квартиры, она показала остатки продуктов, которые приносил ФИО2. О своих намерениях совершить кражу принадлежащих Потерпевший №1 денег с банковской карты ФИО2 ее не предупреждал. О случившемся ей стало известно в отделе полиции (л.д. 72-74);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она пришла в гости к ФИО9 по адресу: <адрес> г. Зеленогорска, где находился ранее ей не знакомый ФИО2. У них на столе стояла бутылка водки 0,5 литра, ее пригласили выпить спиртного, после чего ФИО2 ушел в магазин, принес водку, сигареты, газ.воду. Продолжили распитие спиртного. Потом ФИО4 уснула. Через некоторое время она решила пойти домой, ФИО2 предложил вместе с ним сходить с магазин за спиртным. Она подумала, что ФИО2 вернулся с вахты, поэтому у него есть деньги. Время было ночное, магазины закрыты, они пошли в кулинарию кафе «Мюнхен». ФИО2 попросил бутылку водки и хотдоги. Так как водку там ему не продали, то ФИО2 предложил вместе с ним сходить в кулинарию «Космос». По пути ФИО2 на телефон поступали звонки, на которые он не отвечал, пояснил, что ему звонит «барышня». Она спросила, сможет ли ФИО2 купить ей пирожное и сок, он пояснил, что купит, если хватит денег. ФИО2 рассчитывался банковской картой, но не за все покупки сразу, а сначала попросил водку, произвел расчет путем прикладывания карты к терминалу, потом купил пиво, пирожное и сок, потом купил сигареты, возможно, что-то еще, всегда прикладывал карту к терминалу. После этого они вышли на улицу, и пошли в сторону дома. ФИО2 решил вернуться в кулинарию и что-то еще купить. При этом оставил ей пакет с приобретенными продуктами. Она пошла в сторону дома. По пути ФИО2 ее не догнал. Она принесла домой один пакет, в котором находилась одна бутылка водки объемом 0,5 литра, две пачки сигарет «тройка», бутылка 0,5 литра пива «жигулевское», пирожное «ежик», коробка сока «Я» вишня 1 литр. Указанные продукты она съела и водку выпила. О том, что карта не принадлежит ФИО2 и он рассчитывался не своими денежными средствами, она не знала (л.д. 75-77);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых она работает продавцом-кассиром в магазине «Визит», расположенном по <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и обратила внимание на мужчину на вид около 50 лет, среднего роста и телосложения, одет в куртку темного цвета с белыми полосками, неопрятного, в состоянии опьянения. В магазин мужчина приходил несколько раз, рассчитывался путем прикладывания банковской карты к терминалу, при этом спрашивал, сколько денег осталось на его карте. Она объяснила, что такая информация ей не видна. О том, что карта ему не принадлежит, мужчина не говорил (л.д. 78-79);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, что он работает в должности охранника в магазине «Визит», расположенном по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в котором имеются камеры видеонаблюдения, трансляция с которых выходит на монитор его рабочего места. ДД.ММ.ГГГГ она обратил внимания на мужчину неопрятного вида, в нетрезвом состоянии, который один приходил в магазин около 6-7 раз. Позже узнал, что его фамилия ФИО2, который покупал продукты питания и водку, производил расчет при помощи банковской карты бесконтактным способом, прикладывая ее к терминалу. О том, что банковская карта не принадлежит ФИО2, он не говорил. Запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которых ФИО2 производит расчет за покупки, он предоставил сотруднику полиции (л.д. 80-81);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, что она работает в должности продавца в кулинарии, расположенной по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в которой установлен терминал для расчета при помощи банковских карт. Ее смена была с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 03.40 часов в кулинарию зашли мужчина и женщина, которые попросили продать им водку, однако в ночное время продажа водки не производится. Женщина выбрала два хот-дога и что-то еще, расчет за которые производил мужчина при помощи банковской карты, прикладывая ее к терминалу. Кому принадлежала карта, он не говорил (л.д. 82-84);

Показаниями свидетеля Свидетель №7, что она работает в должности продавца в кулинарии, расположенной по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ около 03.48 часов в кулинарию зашли мужчина и женщина. Они вместе выбирали продукты питания и спиртное, расчет за которые производил мужчина, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, при этом не сразу за всю покупку, а шесть раз суммами менее 1000 рублей. Женщина просила мужчину что-то купить, он отвечал: «Возьму, если хватит денег». Кому принадлежит данная банковская карта, мужчина не говорил. Потом они ушли. Через несколько минут вернулся вышеуказанный мужчина, который попросил продать ему пиво. При расчете он приложил банковскую карту к терминалу оплаты, но расчет не произошел, т.к. на карте было недостаточно средств, мужчина попытался произвести оплату на меньшую сумму, но на карте было недостаточно средств. Мужчина ушел. Шесть чеков покупок по карте****7466 сохранились и были изъяты при осмотре места происшествия. Через несколько дней она находилась в кулинарии на рабочем месте, куда зашли следователь и двое мужчин, в одном она узнала вышеуказанного мужчину (ФИО2), который рассказал, как ДД.ММ.ГГГГ производил покупки при помощи чужой банковской карты (л.д. 85-87);

Вещественным доказательством: историей операций по банковской карте № и реквизиты счета №, согласно которых в магазине «Визит» произведено снятие денежных средств суммами 631.50 рублей, 42.00 рубля, 101.74 рубль, 64.40 рубля, 260.22 рублей, 18.80 рублей, 100 рублей, 265.50 рублей, 45.90 рублей, в закусочной-кулинарии на сумму 254.34 рубля, в кулинарии суммами 502.84 рубля, 347.96 рублей, 153 рубля, 163 рубля, 58 рублей, 58 рублей. Итого на общую сумму 3067,20 рублей. Счет получателя 40№, адрес подразделения Банка ведения счета карты: г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 58-59);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена комната № общежития, расположенного по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, изъят принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Fly» с сим-картой <***> (л.д. 10-13);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: почтовый ящик, расположенный в третьем подъезде <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, из ящика № изъята банковская карта Сбербанк МИР № на имя Потерпевший №1; <адрес>. № <адрес> г. Зеленогорска, где обнаружены и зафиксированы упаковки от продуктов «Чипсы «Pro-сыр», пластиковая подложка с жировыми пятнами и этикеткой «голень охлажденная», цена 88,74 р., пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Русский север» объемом 0,5 литра; полимерный пакет с сахаром (цена 64,58 р.) (л.д.15-19);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено помещение магазина «Визит», расположенного по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого зафиксировано наличие касс с кассовыми терминалами, камеры видеонаблюдения, изъяты девять кассовых чеков расчета банковской картой МИР ****7466 и запись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ о расчете данной банковской картой (л.д.39-46);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено помещение магазина «Кулинария», расположенного по <адрес>А г. Зеленогорска Красноярского края, в ходе которого зафиксировано наличие кассового терминала (л.д. 27-30);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение «Кулинария», расположенного по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, и зафиксировано наличие кассы с кассовым терминалом, изъяты шесть кассовых чеков расчета банковской картой МИР ****7466 за 05.12.2020 г. (л.д.22-25);

Протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Fly» с сим-картой <***> в котором зафиксированы смс- сообщения о снятии денежных средств, а также в 03.55 часов ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте МИР-7466 совершены две попытки оплаты покупки на сумму 396 рублей и на сумму 280 рублей, «недостаточно средств». Баланс: 196,79 руб. (л.д.61-66);

Вещественным доказательством: сотовым телефоном «Fly» с сим-картой <***> и банковская карта № – хранящимся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.68);

Протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены: девять кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ: № на сумму 631,50 рублей; № на сумму 42.00 рублей; № на сумму 101,74 рублей; № на сумму 64.40 рублей; № на сумму 260.22 рублей; № на сумму 18.80 рублей; № на сумму 100 рублей, № на сумму 265.50 рублей; № на сумму 45.90 рублей, об оплате покупок в период с 14.39 часов до 19.20 часов банковской картой МИР **** 7466 на общую сумму 1530,06 рублей; шесть кассовых чеков № на сумму 502,84 рублей; № на сумму 347,96 рублей; № на сумму 153 рублей; № на сумму 163 рублей, № на сумму 58 рублей; № на сумму 58 рублей об оплате покупок в период с 03.50 часов до 03.55 часов ДД.ММ.ГГГГ банковской картой МИР **** 7466 на общую сумму 1282,80 руб. (л.д. 88-95);

Вещественными доказательствами: девятью кассовыми чеками №№, 1662, 4716, 1685, 4759, 4760, 1740, 4793, 4794 об оплате покупок в период с 14.39 часов до 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ банковской картой МИР **** 7466; шестью кассовыми чеками № №, 0059, 0060, 0061, 0062, 0063 об оплате покупок в период с 03.50 часов до 03.55 часов ДД.ММ.ГГГГ банковской картой МИР **** 7466 – хранящимися в уголовном деле (л.д. 96, 97);

Протоколом просмотра видеозаписи: в ходе которого просмотрена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения магазина «Визит», расположенного по адресу: <адрес> г. Зеленогорска, согласно которой зафиксированы в период с 14.35 часов до 19.15 часов семь покупок, совершенных одним лицом (мужчиной) путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты (л.д. 98-101);

Протоколом просмотра видеозаписи с участием подозреваемого ФИО2: согласно которого просмотрена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения магазина «Визит», расположенного по адресу: <адрес> г. Зеленогорска, в ходе просмотра ФИО2 показал, что на всех записях зафиксирован он в момент расчета за покупки в магазине «Визит» (л.д. 106-109);

Вещественными доказательствами: оптическим диском с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Визит» - хранящимся в уголовном деле (л.д. 104-105);

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2, в ходе которой ФИО2 указал место совершения им преступления, а именно магазин «Визит» по <адрес>, магазин «Кулинария» по <адрес>, магазин «Кулинария» по <адрес> г. Зеленогорска и рассказал обстоятельства совершенной им кражи (л.д. 121-126);

Показаниями обвиняемого ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он вместе с ФИО8 пришли к Потерпевший №1 проживающей вместе с мужем в общежитии по <адрес> комн. 511 г. Зеленогорска. ФИО17 попросила его сходить в магазин, купить две бутылки водки и газ.воду, для этого дала ему свою банковскую карту Сбербанка России и пояснила, что данной картой можно рассчитаться путем прикладывания к терминалу при покупке до 1000 рублей. Он сходил в магазин «Дельта», где купил две бутылки водки по 0,5 литра и бутылку газ.воды. Рассчитывался при помощи карты ФИО17, путем прикладывания к терминалу. После этого вернулся к ФИО17, карта осталась при нем. Пообедали, распивали спиртные напитки, около 14 часов он с ФИО4 пошли домой. Когда вышли на улицу, то он нащупал в кармане своей куртки банковскую карту, принадлежащую ФИО17. Денег у него не было, в тот момент решил пользоваться данной картой, чтобы ею рассчитываться в магазинах, т.к. пин-код при расчете до 1000 рублей не требовался. Сколько на карте было денег, он не знал, но решил тратить, пока они не закончатся. О своих намерениях он ФИО4 не сказал, она ушла домой, а он зашел в магазин «Визит», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска, где по карте ФИО17 купил бутылку водки и еще какие-то продукты. О том, что карта ему не принадлежит, он продавцу не говорил. После этого пошел домой к ФИО4, где вместе стали распивать спиртное. Еще несколько раз ходил в магазин «Визит», где покупал продукты, рассчитываясь при помощи карты ФИО17. К ним в гости пришла Свидетель №3, поэтому он еще раз сходил в магазин за водкой. В общей сложности в магазине «Визит» покупал три бутылки водки, что-то жаренное, чипсы, сигареты. В ночное время ФИО4 уснула, я предложил Свидетель №3 еще сходить за водкой, они пришли в кулинарию по <адрес>, где водку не продали. Он оплатил за покупку двух хотдогов, приложив банковскую карту ФИО17 к терминалу. В это время ему на телефон звонила ФИО17, но он не отвечал, т.к. понимал, что она ищет свою банковскую карту, а он уже потратил ее деньги. Карту отдавать не хотел, поэтому продолжил совершать покупки. Далее они пошли в кулинарию «Космос», где Свидетель №3 попросила купить пирожное и сок, также он взял бутылку водки и сигареты. Приобретенный товар продавец сложила в пакет, они вышли на улицу, потом он вернулся в кулинарию за пивом, попробовал рассчитаться картой ФИО17, но продавец ответила, что на карте недостаточно средств, потом он попробовал приобрести пиво на меньшую сумму, но вновь недостаточно средств. Он подумал, что деньги на карте закончились и ушел. Карту выкидывать не стал, спрятал ее в почтовом ящике в подъезде ФИО4, намереваясь в дальнейшем подкинуть карту ФИО17. О том, что ФИО17 приходят смс-сообщения с уведомлением о снятии денежных средств, он не знал. После этого поднялся в квартиру ФИО4. ФИО17 дозвонилась до ФИО4 и требовала вернуть ей деньги. ФИО4 ничего не было известно, поэтому она сказала, что они карту не похищали. Он ответил также, надеясь, что ФИО17 не узнает о его действиях. Позже, узнав, что в кулинарии установлены камеры видеонаблюдения, он понял, что всё зафиксировано, поэтому сознался в содеянном (л.д. 115-118, 136-137)

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО2, не установлено.

С учетом этого, суд полагает, что все следственные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания собранных доказательств недопустимыми, не имеется.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2, оставив у себя банковскую карту потерпевшей, оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно ФИО2 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.

Также суд учел, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Кроме того, в судебном заседании нашло подтверждение то, что умысел ФИО2 был направлен на кражу имущества в значительном размере. Так, подсудимый сам подтвердил, что планировал рассчитываться банковской картой, пока на ней не закончатся деньги, то есть хотел похитить все денежные средства на ней. О значительности размера ущерба заявила потерпевшая, в силу незначительного у нее заработка.

Содеянное ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при завладении имуществом Потерпевший №1

Квалифицирующий признак - "с банковского счета", нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств было совершено с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1

При определении вида и меры наказания ФИО2, руководствуясь ст. ст. 6 и 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Так, совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины и деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено, что дает основание суду для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости ФИО2 в момент совершения данного преступления и в настоящее время. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № 202 от 21.12.2020 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) средней стадии (второй) стадии, о чем свидетельствуют данные анамнеза, показания и слова подэкспертного, анализ материалов дела: злоупотребление алкоголем, утрата защитного рвотного рефлекса, высокая толерантность к алкоголю, запои, амнестические формы простого алкогольного опьянения. Алкогольный абстинентный синдром сформирован в развернутом виде: плохой сон с кошмарами, тревожность, сниженное настроение с раздражительностью, тремор тела, сухость во рту, жажда, желание опохмелиться. Психических изменений, сопровождающих грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявлено, следовательно, ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО2 во время совершения правонарушения не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, а отмечалось состояние простого алкогольного опьянения, что подтверждается фактом предварительной алкоголизации, при этом его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейских, бытовых представлений и практических навыков, отсутствие нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, следовательно, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. ФИО2 в применении мер медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма. Противопоказаний для лечения и реабилитации нет, сроки индивидуальные (л.д. 141-144);

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, личность виновного, по месту жительства характеризующегося отрицательно, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, не женатого, работающего, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества, в рамках условного наказания с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, согласно установленному графику; не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль; в течение 1 (одного) месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости, установленной врачом, пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту Сбербанка России МИР № и сотовый телефон «Fly» с сим-картой <***> – оставить по принадлежнсоти у Потерпевший №1; девять кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ №№, 1662, 4716, 1685, 4759, 4760, 1740, 4793, 4794 об оплате банковской картой МИР **** 7466; шесть кассовых чеков № №, 0059, 0060, 0061, 0062, 0063 об оплате банковской картой МИР **** 7466; оптический диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения; историю операций по банковской карте №, реквизиты счета № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.В. Доронин