Приговор № 1-398/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-398/2019




К делу №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6.

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданин РФ, образование высшее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего, <данные изъяты> менеджер консультант не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения психотропного вещества – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта психотропного вещества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, он – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропного вещества, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут прибыл к дому № «А» по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где под деревом, приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», вещество, массой 1,04 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, массой 1,04 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, общей массой 1,04 гр. содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, является крупным размером.

После чего, ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил смесь, содержащею в своем составе психотропное вещество амфетамин, обшей массой 1,04 гр., без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции. В 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> «А» расположенного по <адрес> г.о. <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск. После чего, указанное вещество было изъято сотрудниками ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО4. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 99, 101), не судим (л.д. 97-98), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 103, 105- 108). Суд также учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, данные обстоятельство на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, состояние здоровья его отца, который является инвали<адрес> гр., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, который имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа может быть перечислена в бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по <адрес> (ИФНС по <адрес>) КПП №, ОКАТО №, ИНН 40№, БИК №, КБК 18№.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,04 гр. - уничтожить; видеозапись личного досмотра ФИО1 на CD-диске – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО7



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ