Постановление № 5-8/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-8/2020Скопинский районный суд (Рязанская область) - Административное № № г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Подъячева С.В., при секретаре – Кураксиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, 13 января 2020 года в 15 часов 00 минут при проведении мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, при проверки документов по адресу: <...>, установлено, что гражданка Республики Кыргызстан ФИО1, прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: первоначально въехала на территорию Российской Федерации 17.09.2019 года и находилась на территории РФ до 13.12.2019 года, срок пребывания составил 88 суток. 13.12.2019 года она вновь въехала на территорию РФ, где находится по настоящее время. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ составил 119 дней. Законный срок пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 истек 15.12.2019 года и с 16.12.2019 года гражданка ФИО1 в нарушение пункта 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, при этом в её действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. По данному факту 13.01.2020 года врио заместителем начальника ОВМ МО МВДРоссии «Скопинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, признавшей вину, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ). В силу статьи 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ). В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в данной норме. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Безвизовый порядок въезда, выезда, передвижения и пребывания граждан Кыргызской Республики на территории Российской Федерации установлен Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан, которое заключено 30 ноября 2000 года. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что13 января 2020 года в 15 часов 00 минут при проведении мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, при проверки документов по адресу: <...>, установлено, что гражданка Республики Кыргызстан ФИО1, прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: первоначально въехала на территорию Российской Федерации 17.09.2019 года и находилась на территории РФ до 13.12.2019 года, срок пребывания составил 88 суток. 13.12.2019 года она вновь въехала на территорию РФ, где находится по настоящее время. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ составил 119 дней. Законный срок пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 истек 15.12.2019 года и с 16.12.2019 года гражданка ФИО1 в нарушение пункта 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, при этом в её действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 13.01.2020 года, выпиской из ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 по состоянию на 13.01.2020 года, паспортом № гражданки Республики Кыргызстан ФИО1, миграционной картой серия № на имя ФИО1, дактилоскопической картой на имя ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым: она первоначально 17.09.2019 года и находилась на территории РФ до 13.12.2019 года. 13.12.2019 года снова въехала на территорию РФ, где находится по настоящее время, её дочь ФИО11 и супруг являются гражданами РФ, собственности на территории РФ не имеет, устными показаниями ФИО1, полученными судом, в ходе судебного заседания. Таким образом, ФИО1 своевременно не приняла предусмотренных миграционным законодательством мер для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации и с 18 ноября 2017 года в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ проживала без документов, подтверждающих её право на законное пребывание на территории Российской Федерации, от выезда за пределы Российской Федерации по истечении, установленного законом срока пребывания уклонялась. Квалификация действий ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильная, поскольку факт нарушения ФИО1 режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока проживания, отсутствие документов, подтверждающих право на проживание в РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд исходит из следующего. Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по исследованным материалам дела судом не установлено. При назначении административного наказания также учитывается характер совершенного ФИО1 умышленного правонарушения, его последствия и её личность. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает следующее. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 показала, что на территории Российской Федерации она проживает вместе с супругом ФИО2 и дочерью ФИО11 являющимися гражданами РФ. Принимает все возможные меры к легализации своего нахождения на территории РФ. Просила не выдворять её за пределы РФ, так как это создаст тяжелую жизненную ситуацию для её семьи. В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение "семейной жизни", "частной жизни", "жилища" не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния семьи, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013г.Ш-Пидр.). Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. №1-11 и от 14 февраля 2013 г. №4-П правовую позицию Конституционного Суда РФ, а также требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. согласно которым, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и считает достаточным для достижения целей административного наказания в отношении ФИО1 назначение ей в данной правовой ситуации наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Разъяснить ФИО1 ФИО10, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд, с момента получения настоящего постановления. Судья – подпись. Копия верна: Судья - Подъячева С.В. Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Подъячева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |