Постановление № 5-8/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 февраля 2020 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Калугиной Е.Н., с участием ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части 99999 в/звание ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


18 января 2020 года в 22 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки марка г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что, действительно, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, и управлял автомобилем, хотя не имел права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 18 января 2020 года, из которого следует, что ФИО2 18 января 2020 года в 22 часа 00 мин. в <адрес>, управлял автомобилем марки марка г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством № от 18 января 2020 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства № от 18 января 2020 года.

- показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер с заводским номером прибора - №. Результат теста дыхания 0,929 мг/л.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 января 2020 года, согласно которому при освидетельствовании ФИО2 при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер с заводским номером прибора № в 21 час 33 мин. у него установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в указанном протоколе и надпись «согласен»;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 19 января 2020 года, из которой следует, что согласно базе данных ФИАС ГИБДД МВД России и ФИС-М ГИБДД ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения права управления транспортными средствами не имеет; нарушений ПДД РФ не имеет.

- видеозаписью освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5., согласно которому 18 января 2020 года он совместно с ИДПС ФИО6 нес службу по <адрес>, в 20 часов 55 минут в Рязанской области <адрес> был остановлен автомобиль марки марка. № под управлением ФИО2, который, нее имея права управления ТС с признаками алкогольного опьянения был доставлен в <адрес> ПП по адресу: <адрес>, ему были зачитаны его права, после чего он был отстранен от управления ТС, без участия понятых, с применением видеозаписи. После этого ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, без участия понятых с применением видеозаписи, на что ФИО2 дал свое согласие. Результаты освидетельствования – 0.929 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с показаниями прибора ФИО2 согласен, факт употребления спиртных напитков не отрицал.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то к нему в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рязанского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Буторин Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ