Решение № 2-907/2021 2-907/2021~М-761/2021 М-761/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-907/2021

Дело № 2-907/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 2 июня 2021 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонному) о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) включить в общий трудовой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период учебы с 01.09.1978 по 29.06.1981 в Орском медицинском училище и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 100000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является пенсионером. В настоящее время размер ее страховой пенсии по старости составляет 11610 руб. Трудовую деятельность начал с 1981 году, общий трудовой стаж составляет 39 лет. Истец не согласна с размером пенсии, в связи с чем, ею было направлено заявление в УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) с просьбой произвести перерасчет пенсии. Считает решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии незаконным и необоснованным, нарушающим права истца. Расчетный размер пенсии истца за периоды до 31.12.2001 исчислен по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ. В соответствии с нормами данного пункта в общий трудовой стаж засчитываются, в том числе, периоды учебы. Однако данных в выплатном деле о прохождении учебы в период с 01.09.1978 по 29.06.1981 в Орском медицинском училище отсутствуют.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель не явились. Извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 03.03.2008 обратилась в УПФР в г. Новотроицке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена и выплачивается ФИО2 с 03.03.2008.

Истцом заявлен требование о включении в общий трудовой стаж периода обучения с 01.09.1978 по 29.06.1981 в Орском медицинском училище и перерасчете размера пенсии.

Согласно абзаца 3 ст. 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ, застрахованными в установленном порядке, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перечислены периоды, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности. Перечень данных периодов является исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию и не предусматривает периодов обучения в учебном заведении.

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также предусмотрены периоды работы, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона. Периоды учебы в училище не указаны в данной статье.

Нормативным правовым актом, регулирующим право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшим в период начала обучения ФИО2 в Орском медицинском училище, являлось Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590.

Включение в общий стаж периода обучения в медицинских училищах был предусмотрен подпунктом "и" пункта 109 данного Положения, но при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" (абзац 2 пункта 109 Положения).

Как следует из трудовой книжки истца, сведений о трудовом стаже, ее работа в качестве медицинской сестры в следовала за периодом обучения истца в медицинском училище, а не предшествовала ему.

В спорный период истец проходила обучение, ей выплачивалась стипендия, а не заработная плата. Доказательств того, что в данный период производились отчисления в пенсионный фонд (страховые взносы) в материалы дела не представлено.

Таким образом, основания для включения периода учебы в страховой стаж у суда не имеется.

Кроме того, спорный период не был предметом рассмотрения при назначении пенсии и решение пенсионным органом относительно указанного периода не принималось, поскольку документы, подтверждающие факт обучения истца в материалах пенсионного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о включении в страховой стаж периода учебы и перерасчете размера назначенной пенсии следует полностью отказать.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования истцу отказано, следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонному) о перерасчете размера пенсии, полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 09.06.2021

Судья: