Приговор № 1-55/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южноуральск 16 марта 2017 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Южноуральска Горбатенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гром Я.В., представившего удостоверение № 2152, ордер № 39 от 06 марта 2017 года,

при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, холостого, с образованием средним специальным, работающего ООО Строительная компания «Инженерные сети» монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут местного времени, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, посредством мобильной связи, договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту местного времени, следуя полученным посредством мобильной связи указаниям, ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в счет оплаты за его приобретение, перечислил через электронный терминал оплаты услуг, находящийся в павильоне торговой сети «Копеечка», расположенном по адресу: <адрес>, на указанный неустановленным лицом номер счета – «<данные изъяты>» системы Visa QIWI Wallet, открытого в ЗАО «КИВИ Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел вещество, содержащее метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут до 16 часов 35 минут местного времени ФИО1, информированный неустановленным лицом посредством мобильной связи с помощью смс-сообщения о местонахождении вещества, содержащего наркотическое средство в крупном размере, проследовал на автомобиле ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Свидетель №6, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, и в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где, на земле, в 0,5 метрах в западном направлении от металлической перекладины, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ поднял находящееся в завернутом во фрагмент газеты, полимерном свертке, вещество, содержащее метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,725 грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанное вещество, содержащее метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,725 грамма, что является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерном свертке, в автомобиле ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Свидетель №6, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, до момента пресечения действий последнего сотрудниками ЛОП на <адрес>, на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, в 75 метрах в юго-западном направлении от памятника «Вечный огонь 1941-1945г.г.» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут местного времени при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут местного времени полимерный сверток с веществом, содержащим метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,725 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты, в ходе личного досмотра ФИО1, в помещении ЛОП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключения эксперта № 256 от 25 октября 2016 года, представленное на экспертизу вещество содержит метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Масса вещества составила 0,725 грамма, с учетом израсходованного, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, 10 октября 2016 года вещество, содержащее метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,725 грамма, что является крупным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 сообщил о том, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник Гром Я.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное им ходатайство, которое заявлялось им на предварительном следствии добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и в присутствии своего защитника.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения полностью соблюдены, обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, также данные о личности ФИО1, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает то, что ФИО1 в период расследования уголовного дела признал вину, указывал на обстоятельства совершения преступления, активно способствовал в расследовании уголовного дела, и о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением.

В качестве характеристики личности ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется с положительной стороны, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд с учетом обстоятельств совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое в полной мере отвечает требованиям положений ч.2 ст.43 УК РФ и послужит целям исправления ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствует тяжести содеянного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не имеется, поэтому оснований для применения к ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие по уголовному делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих по уголовному делу наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 о том, что он на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован, проживает с семьей, имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно обеспечить без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание - лишение свободы с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и обеспечит достижение его целей, исправления подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.

Кроме того, суд, полагает целесообразным, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений назначить ему дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получение ФИО1 заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, не менять места жительства и место работы без уведомления указанного контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство- вещество, содержащее метил 2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,695 грамма, полимерный пакет с пазовой защелкой, фрагмент нити, вклеенный между двумя фрагментами бумажных листов, фрагмент листа бумаги, фрагмент нити, вклеенной между фрагментом листа бумаги голубого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет типа «файл», внутри которого находится фрагмент газеты, сложенный в несколько раз, фрагмент нити темного цвета, вклеенный между двумя фрагментами листа бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

сотовый телефон «Sony XPERIA» и сим-карту оператора сотовой связи «МТС» возвратить по принадлежности ФИО1,

автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 174, водительское удостоверение на имя Свидетель №6 оставить в распоряжении Свидетель №6 освободив от ответственного хранения, детализацию телефонных соединений с абонентского номера <данные изъяты>, диск CD-R с информацией о перечислении денежных средств на номер (счет) <данные изъяты> - хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда О.Р. Сыромятников

Секретарь суда ФИО7

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Южноуральского

городского суда О.Р. Сыромятников

Секретарь суда ФИО7