Решение № 2-4995/2019 2-4995/2019~М-4492/2019 М-4492/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-4995/2019

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 24 декабря 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и судебных расходов. В основание исковых требований указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа .../в, согласно которому истец передал ответчику 110 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. По истечении срока займа ответчик истцу денежные средства не верн... этого... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец передал ответчику 112 346 рублей, сроком на 6 месяцев и 1 день, под 17% годовых. По истечении срока займа ответчик истцу денежные средства не вернул. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал ответчику 84 535 рублей, сроком на 3 месяца и 1 день, под 15% годовых. По истечении срока займа ответчик истцу денежные средства не верн... просит взыскать с ответчика:

- по договору займа .../в от ... сумму основного займа в размере 110 000 рублей, проценты по договору 22 011 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 658 рублей 24 копеек;

- по договору займа ... от ... в сумме 112 346 рублей, проценты по договору займа в сумме 8 308 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумм6е 1342 рубля 06 копеек;

- по договору займа ...б от ... сумму основного займа в размере 84 535 рублей, проценты по договору займа в сумме 2 758 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 2 206 рублей 23 копеек,

а так же компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 642 рубля.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что задолженность по основному долгу и процентам по договору ...б от ... выплачено ..., по данному договору просит взыскать только проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 1 705 рублей 75 копеек.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа .../в, согласно которому истец передал ответчику 110 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. По истечении срока займа ответчик истцу денежные средства не вернул.

Задолженность ответчика перед истцом по данному договору составляет: сумма основного долга 110 000 рублей, проценты за период с ... по ... составляют 25 369 рублей 32 копеек (110 000,00 ? 366 / 365 ? 23%) (истица просит взыскать проценты в меньшем размере, а именно в сумме 22 011 рублей), проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... составляет 103 рублей 97 копеек, исходя из следующего расчета:

- проценты за период с ... по ... (4 дн.) = 110 000,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 4 дн. = 84,38 руб.

- проценты за период с ... по ... (1 дн.) = 110 000,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 19,59 руб.

Истица просит взыскать проценты за период с ... по ... в сумме 658 рублей 24 копеек.

Кроме этого ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец передал ответчику 112 346 рублей, сроком на 6 месяцев и 1 день, под 17% годовых. По истечении срока займа ответчик истцу денежные средства не вернул.

Задолженность ответчика перед истцом по данному договору составляет: сумма основного долга 112 346 рублей, проценты за период с ... по ... составляет 9 680 рублей 22 копеек (112 346,00 ? 185 / 365 ? 17%) (истица просит взыскать проценты в меньшем размере, а именно в сумме 8 308 рублей), проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... составляет 774 рублей 11 копеек, исходя из следующего расчета:

- проценты за период с ... по ... (35 дн.) = 112 346,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 35 дн. = 754,10 руб.

- проценты за период с ... по ... (1 дн.) = 112 346,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 20,01 руб.

Истица просит взыскать проценты за период с ... по ... в сумме 1 342 рубля 06 копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по вышеуказанным договорам займа подлежат удовлетворения в полном объеме, проценты по договорам займа также в полном объеме, так как истица просит взыскать проценты в меньшем размере, а суд не может выйти за пределы завяленных требований.

Требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, так как расчеты истцом произведен не верно, не учтено, что денежные средства, по условиям договоров займа должны быть возвращены в течение 15 дней после истечения срока договора, а истицы расчеты производит непосредственно со следующего дня истечения срока договоров.

В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Кроме этого истица начитывает проценты по ст. 395 ГК РФ на проценты по договору, что не предусмотрено договорами займа.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал ответчику 84 535 рублей, сроком на 3 месяца и 1 день, под 15% годовых.

Сумма основного долга и процентов по данному договору истице выплачено ..., от исковых требований истица не отказалась, при этом просит взыскать по данному договору только проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 1 705 рублей 75 копеек.

На основании вышеизложенного основания для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов по данному договору не имеется, при этом с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 1 705 рублей 75 копеек.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, опубликованным в пункте 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ... положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 554 рубля 85 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН: ..., дата присвоения ... ИНН: ...) в пользу ФИО1:

- по договору займа .../в от ... сумму основного займа в размере 110 000 рублей, проценты по договору в сумме 22 011 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 103 рубля 97 копеек;

- по договору займа ...в от ... в сумме 112 346 рублей, проценты по договору займа в сумме 8 308 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 774 рублей 11 копеек;

- по договору займа ...б от ... проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 1 705 рублей 75 копеек;

и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 554 рубля 85 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...