Приговор № 1-87/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-87/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 28.09.2020 г.

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.

при секретаре Свириной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лексашовой М.В., представившей удостоверение № 3348 и ордер № 4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> судимого: 12.03.2008 года Панинским районным судом Воронежской области, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 31.05.2011 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.12.2013 года освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной на расстоянии 700 метров в западном направлении от <адрес> и на расстоянии около 100 метров в южном направлении от автодороги «Панино – Верхняя Катуховка», обнаружил один куст растения рода конопля, который ФИО1 сорвал и отнес в принадлежащий ему сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в процессе высушивания - коноплю массой не менее 21,75 грамма в высушенном состоянии, в сарае справа от входа в правом ближнем углу на земляном полу, по вышеуказанному адресу проживания до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

19 июня 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в ходе производства обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащее ФИО1 части растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащих растений рода - конопля, массой в высушенном состоянии 21,75 грамма. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений, содержащих наркотические средства - конопля, массой менее 100 граммов, относится к значительному размеру для данной категории наркотикосодержащих растений.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, конопля отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которой в Российской Федерации запрещен.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имеет заболевания - наркомания, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. <данные изъяты> (т. 1, л.д. 117-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения по поводу алкоголизма.

Вещественные доказательства: 21,75 грамма наркотического средства - конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья:



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Негода Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ