Решение № 2-2904/2018 2-2904/2018~М-2422/2018 М-2422/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2904/2018

дело № 2-2904/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 04 сентября 2018 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ "Восточный" (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу, ссылаясь на то, что 30.01.2013 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором ПАО "Восточный экспресс банк" предоставил Заемщику кредит в сумме 115 943 рублей сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

ПАО "Восточный экспресс банк" свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик ФИО1 встречные обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем допустила просроченную задолженность. По состоянию на 09.07.2018 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 30.01.2013 составляет 109 137,99 рубля.

На основании изложенного истец просил взыскать в пользу ПАО КБ "Восточный" с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.01.2013 в сумме 109 137,99 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 382,76 рубля.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что 30.01.2013 ФИО1 обратился в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением на оформление кредита№. В заявлении указано, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 115 943 рублей сроком на 120 месяцев с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых.

ОАО "Восточный экспресс банк" произвело регистрацию изменений в наименовании на ПАО "Восточный экспресс банк", сокращенное наименование ПАО КБ "Восточный".

ОАО "Восточный экспресс банк" свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик ФИО1 встречные обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем допустил просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчету на 09.07.2018 сумма задолженности ФИО1 составляет 109 137,99 рубля.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не представил возражений против требований истца, проверив представленный Банком расчет и признав его обоснованным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в полном объеме, а именно о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом в общей сумме 109 137,99 рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общем размере 3 382,76 рубля, что подтверждается платёжным поручением №205411 от 23.07.2018, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк "Восточный" задолженность по кредитному договору № от 30.012013 по состоянию на 09.07.2018 в размере 109 137,99 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3 382,76 рублей, а всего 112 520,75 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.09.2018.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич