Приговор № 1-163/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-163/2024

Дело № 1-163/2024 (74RS0028-01-2024-000059-14)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Багировой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Атласовой Т.В. представившей удостоверение НОМЕР, ордер от 28.10.2023 года НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОЦАРЕНКО

К.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в октябре 2023 года в период до 19 часов 30 минут 27.10.2023, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлено, находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморф и ацетилкодеин, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере.

После чего, в октябре 2023 года в период до 19 часов 30 минут 27.10.2023, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства — вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере, с помощью телефона, посредством сети Интернет, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «Орел», получила неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, на которые необходимо перевести денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения указанного наркотического средства. Далее, ФИО1 в октябре 2023 года в период до 19 часов 30 минут 27.10.2023, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, внесла на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «Орел», денежные средства в сумме 3000 рублей за приобретение наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере. После внесения денежных средств в сумме 3000 рублей на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «Орел», ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица получила информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере.

После чего, 27.10.2023 в период времени до 19 часов 30 минут, действуя в своих личных интересах, ФИО1 прибыла к месту расположения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере, к участку местности, расположенному в 15 метрах в южном направлении от дома АДРЕС, сообщенному ей ранее неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в данном тайнике нашла, таким образом, в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «Орел», наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, который ФИО1 поместила в карман одежды, надетой на ней, и продолжила незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем, ФИО1 27.10.2023 в 19 часов 30 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере, упакованном в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, около дома АДРЕС, была задержана сотрудниками полиции.

Далее, 27.10.2023 в кабинете № 22 Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 31 минуты в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, из левого наружного кармана куртки ФИО1 было изъято наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,92 грамма, в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 28.10.2023, в состав исследуемого вещества (изъятого у ФИО1) входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,92 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 14.12.2023, в состав представленного на экспертизу вещества входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,90 грамма, (в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 г вещества).

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями дополнениями) значительным размером наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин признается размер свыше 0,5 грамма и не более 2,5 грамма.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30, от 16.05.2017 № 17), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимая в судебном заседании признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии; а также то, что ей понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Просила назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы в минимальном размере. Нарушений прав подсудимой в ходе следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное на основании ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, что следует из представленной информации из ОМВД по г. Копейску Челябинской области (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд учитывает, что ФИО1, положительно характеризуется по месту жительства, а также состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, оказание помощи своей взрослой дочери с внуками и матери, которая является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, в настоящем случае не рассматривается.

При назначении наказания судом учитываются положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оценив все фактические обстоятельства дела в совокупности, характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимой ФИО1, которая положительно характеризуется по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению об отсутствии достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания связанного с реальным отбыванием лишения свободы, а также отсутствия оснований, свидетельствующих об опасности ФИО1 для общества. Все исследованное судом позволяет сделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о ее условном осуждении к наказанию в виде лишения свободы в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление, что будет являться адекватной мерой правового воздействия и полном объеме отвечать целям уголовного наказания. Иное, более мягкое наказание, не применимо и будет противоречить целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты указанные выше цели назначения наказания. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фактической массой вещества 0,87 г, находящееся, в сейф-пакете НОМЕР, горловина которого заклеена отрезком липкой ленты красного цвета НОМЕР и липкой ленты коричневого цвета НОМЕР, сейф-пакет имеет оттиски печати: «№ 21 * ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТЧЕСКИЙ ЦЕНТР», изъятое по уголовному делу НОМЕР - хранится в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий