Решение № 2-502/2019 2-502/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-502/2019

УИД 28RS0008-01-2019-000705-12

Дело №2-502/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому истец получил кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под 33,20 % годовых.

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО КБ «Восточный» и просит признать сделку, заключенную между истцом и ответчиком ПАО КБ «Восточный» на основании заявления на подключения к программе коллективного страхования недействительной; взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от присужденных сумм, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование требований указав, что при оформлении кредитного договора сотрудником банка было предложено также заключить договор дополнительного страхования, который она не хотела заключать. Без страхования кредит не был бы ей предоставлен, в связи с чем, ей пришлось подписать заявление на подключение её к коллективному страхованию в страховой организации ЗАО «СК Резерв», срок страхования 36 месяцев, стоимость данной услуги составила <данные изъяты> рубля. <Дата обезличена> ею в адрес банка была подана досудебная претензия о расторжении договора и отказе от услуги с просьбой вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, ответа на данную претензию от банка она не получила, её требования банк не удовлетворил. В досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным. Из выписки по счету видно, что 15 января 2018 года, 13 февраля 2018 года, 15 марта 2018 года, 13 апреля 2018 года, 14 мая 2018 года банк списал страховую премию в размере по <данные изъяты> руб. 07 коп., 13 июня 2018 года в размере <данные изъяты> руб. 65 коп. Ответчиком грубо нарушены положения Закона РФ «О защите прав потребителей» при заключении договора на оказание услуги, в соответствии с которыми исполнитель услуг обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора бесплатно. Из заявления следует, что она получила консультирование единожды при присоединении к программе страхования, ежемесячного консультирования от банка она не получала, а оплата услуги рассчитана ежемесячно на 36 месяцев, на будущий период, консультирование при наступлении страхового случая. Кроме того, в период действия договора страхования страховой случай не наступил, соответственно, услуга банком по консультированию и документальному сопровождению при урегулировании страховых случаев не оказана в полном объеме, в связи с чем, она не обязана оплачивать не оказанную услугу по консультированию и документальному сопровождению при урегулировании страховых случаев, поскольку страховой случай в период действия договора страхования не наступил. В качестве компенсации за отказ в удовлетворении законных требований, предъявленных в связи с нарушением прав потребителя, в добровольном порядке, потерю времени на ожидание исполнения обязательства, а также за неудобства, переживания, отрицательные эмоции, испытанные в результате выявленного факта злоупотребления правом со стороны финансового института, сумму морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному отзыву, считает заявленные требования незаконными и необоснованными, доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, суду не представлено. В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе, в части подключения к программе страхования, заёмщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем собственноручные подписи в заявлении о страховании, подтверждают, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе, и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования. Подписывая заявление на присоединение к программе страхования, заемщик подтвердил: «Я уведомлен, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты.»; «Я обязуюсь производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования»; «С программой страхования ознакомлен, согласен, возражений не имею и обязуюсь их выполнять. Я ознакомлен что условия страхования с описанием программы страхования являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка». На основании добровольно и собственноручно подписанного заявления на присоединение к программе страхования, банк оказал истцу услугу по включению в список застрахованных лиц, оказанная услуга, как и любой договор, является возмездной в силу положений п. 3 ст. 423 ГК РФ и ст. 972 ГК РФ, исходя из заявления на присоединение к программе страхования истец обязался оплатить оказанную услугу. Возможность взимания банками платы за услуги по организации страхования как за дополнительные услуги, оказываемые банками, указано в п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Следовательно, взимаемая с заемщика плата за присоединение к программе страхования представляет собой плату за самостоятельную финансовую услугу. Истец выразил свое желание на единовременное оказание услуг по присоединению к программе страхования с оплатой оказанных услуг в рассрочку, что подтверждается собственноручной подписью истца в заявлении на присоединение к программе страхования. Поскольку плата за присоединение к программе страхования не относится к страховой премии, а, представляет собой самостоятельную финансовую услугу, которая оказывается банком в момент подключения истца к коллективному договору страхования, то данная плата подлежит оплате в полном объеме, в том числе, в случае досрочного погашения кредита и в случае досрочного отказа от присоединения к программе страхования, так как Банк уже оказал истцу услугу по включению в список застрахованных лиц. В исковом заявлении, истцом не указано, в чем заключается вина банка, какие учтены обстоятельства, влияющие на размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда указанный в иске преувеличен и не соответствует разумным пределам. Считает, что данное гражданское дело не представляет особой сложности и не требует специальных юридических познаний, следовательно, требование о взыскании судебных расходов в размере указанном в исковом заявлении, превышает разумные пределы. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, в связи с чем, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ЗАО «Страховая компания «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Правоотношения сторон регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями), поскольку в соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п.1 от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.1,2 ст.16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями) условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона РФ от 07.02.2992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

Судом установлено, что 01 апреля 2017 между страховщиком ЗАО «Страховая компания «Резерв» и страхователем ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор страхования от несчастного случая и болезней ДКП20170401/01, предметом которого является страхование на случай смерти, причинения вреда здоровью в результате несчастных случаев и болезней физических лиц (далее по тексту договора – застрахованных). Застрахованными по настоящему договору являются заемщики кредитов страхователя и держатели кредитных карт страхователя, указанные в списке (реестре) застрахованных лиц, удовлетворяющие условиям пунктов 1.3 и 1.4 настоящего договора и подтвердившие свое согласие быть застрахованными на условиях настоящего договора страхования в письменном заявлении (согласии на страхование – Приложение <Номер обезличен> к настоящему договору). Страховая сумма устанавливается индивидуально для каждого застрахованного лица, исходя из размера общей суммы неисполненного денежного обязательства, застрахованного по кредитному договору, заключенному между страхователем и застрахованным лицом, и указывается в реестре застрахованных лиц. Годовая тарифная ставка составляет 0,2% от страховой суммы.

Согласно разделу 4 п. 4.1. Условий страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», страховая сумма на каждое застрахованное лицо устанавливается в размере первоначальной суммы кредита на дату его получения или установленного лимита кредитования по кредитной карте застрахованного. Размер платы за присоединение к программе и порядок её взимания устанавливаются Тарифами ПАО КБ «Восточный» и указываются в заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» (п.4.2.). Взносы за участие в программе уплачиваются заемщиком потребительского кредита на ежемесячной основе. Первый взнос в отношении каждого застрахованного по программе оплачивается в месяце, следующем за месяцем, в котором программа вступила в силу в соответствии с пунктом 5.1. программы. Последующие взносы оплачиваются застрахованным на ежемесячной основе за каждый истекший месяц действия программы (п.4.3.). В случае заключения соглашения о кредитовании счета обязанность по уплате взноса за участие в программе возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту. Взнос за участие в программе подлежит внесению на банковский счет, открытый на основании соглашения о кредитовании счета, в сроки для уплаты минимального обязательного платежа. Взнос за участие в программе списывается страхователем в безакцептном порядке в дату его внесения на банковский счет (п.4.4.).

Согласно п. 5.1. Условий страхования, программа вступает в силу в отношении застрахованного лица с даты подписания им заявления на включение в программу страхования, но не ранее заключения банком с застрахованным кредитного договора. Программа действует в отношении застрахованного лица в течение срока, указанного в заявлении за застрахованного лица на присоединение к программе страхования (п.5.2.).

29 ноября 2017 года между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому истец получил кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под 33,20 % годовых.

При заключении кредитного договора ФИО1 подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО «Восточный экспресс банк» сроком на 3 года, а также подписано согласие на дополнительные услуги от 29 ноября 2017 года.

В заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО1 от 29 ноября 2017 года содержится её просьба к банку присоединить её к Программе страхования на условиях, изложенных в настоящем заявлении, она дает банку согласие на внесение платы за присоединение к Программе страхования. Она понимает и соглашается с тем, что обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту. Она соглашается тем, что указанная плата подлежит внесению на ТБС в сроки, установленные для уплаты МОП, и списывается банком в дату внесения платы на ТБС. Она дает согласие банку (заранее данный акцепт) на списание с ТБС платы за страхование.

Кроме того, в заявлении от 29 ноября 2017 года ФИО1 указывает на то, что она согласна быть застрахованным и просит банк предпринять действия для распространения на неё условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № ДКП20170401/01 от 01 апреля 2017 года, заключенного между банком и ЗАО СК «Резерв» (далее – страховщик). Она обязуется производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о ней, связанную с организацией распространения на неё условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,60% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредитования, что на момент подписания настоящего заявления составляет <данные изъяты> рубля, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,2% или <данные изъяты> руб. за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 6 месяцев не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит <данные изъяты> руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит <данные изъяты> руб.

При этом ей также известно, что в соответствии со ст. 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования по требованию страхователя не производится.

С Программой страхования ФИО1 ознакомлена, согласна, возражений не имеет и обязуется их выполнять. Она ознакомлена, что Условия страхования с описанием программы страхования являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка www.express-bank.ru. Второй экземпляр заявления получила.

При заключении кредитного договора ФИО1 также подписала согласие на дополнительные услуги. Так, ФИО1 поставила знак напротив графы «согласие на страхование по «Программе страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и собственноручно заверила своей подписью, в графе «отказываюсь от страхования» никаких отметок не поставила.

Она уведомлена, что страхование, в том числе путем участия в Программе страхования жизни/Программе страхования от потери работы, осуществляется по её желанию и по её выбору, согласие или отказ от страхования не являются условием для получения кредита, а также не влияют на условия кредитования.

Её согласие на страхование/отказ от страхования может быть дано ею собственноручно в отделении банка либо, в случае дистанционного оформления договора страхования, может быть подтверждено через соответствующий удаленный канал обслуживания с применением средств Аутентификации и Идентификации, предусмотренных договором комплексного банковского обслуживания, в том числе путем отправки на номер <Номер обезличен> направленного ей банком/страховой компанией уникального шестизначного кода.

Из выписки из лицевого счета за период с 29 ноября по 21 мая 2019 года следует, что 15 января 2018 года, 13 февраля 2018 года, 15 марта 2018 года, 13 апреля 2018 года, 14 мая 2018 года банк списал со счета <Номер обезличен> открытого на имя ФИО1 в счет уплаты комиссии за присоединение к программе коллективного страхования согласно тарифам денежные средства в размере по <данные изъяты> руб. 07 коп. в месяц, 13 июня 2018 года в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Из представленного платежного поручения <Номер обезличен> от 18 декабря 2017 года следует, что ПАО КБ «Восточный» произвел оплату счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за страховую премию по договору страхования от несчастного случая и болезней заемщиков кредита по договору № ДКП20170401/01 от 01 апреля 2017 года за ноябрь 2017 года на сумму <данные изъяты> руб. 84 коп.

29 марта 2019 года ФИО1 направила в ПАО «Восточный экспресс банк» досудебную претензию, согласно которой просила вернуть денежные средства, уплаченные ею за услугу по программе страхования в размере 57553 рубля на указанный расчетный счет.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Статьей 10 названного закона предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с положениями ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что при заключении кредитного договора <Номер обезличен> 29 ноября 2017 года по соглашению с истцом ПАО «Восточный экспресс банк» обязался предоставить ему услугу по присоединению к Программе страхования на основании договора, заключенного ПАО «Восточный экспресс банк» со страховщиком ЗАО СК «Резерв».

Из заявления ФИО1 о присоединении к программе страхования усматривается, что она осознанно и добровольно дала свое согласие на присоединение к Программе страхования, обязалась производить оплату услуги за присоединение к Программе страхования, при этом она не была лишена права отказаться от страхования, как при заключении договора кредитования с ответчиком, так и впоследствии, что сделано ею не было.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются её собственноручной подписью в указанном заявлении.

Так из заявления на присоединении к программе страхования усматривается, что банк разъяснил ФИО1, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты и подтверждает, что ей известно о возможности отказа от присоединения к данной Программе. Кроме того, ей разъяснено, что действие договора страхования в отношении неё может быть досрочно прекращено по её желанию.

При подписании согласия на дополнительные услуги было предоставлено право на выбор условия о страховании, ФИО1 проставлением «галочки» выбрала графу согласия на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности», графу «отказываюсь от страхования» не заполнила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не была лишена возможности отказаться от присоединения к Программе страхования, предоставление ей кредита не было обусловлено предоставлением указанных услуг, навязывания услуги страхования при выдаче истцу кредита не было, принуждения со стороны банка в заключении договора страхования судом установлено не было.

В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности. При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков. В рамках Программы страхования и в соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации банк заключает договор страхования в качестве страхователя со страховыми компаниями, застрахованными лицами по которому выступают заемщики банка, изъявившие желание участвовать в Программе страхования. Участие в Программе страхования позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиками обязательств, удовлетворить требования кредитора - выгодоприобретателя по договору страхования путем получения страхового возмещения, чем минимизируются риски заемщика по ненадлежащему исполнению обязательств.

Изложенное свидетельствует о том, что условие о страховании не относится к навязыванию банком приобретения дополнительной услуги, поскольку банк не реализует услугу по страхованию, страхование жизни и трудоспособности заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, что не противоречит нормам Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Такие условия договора кредитования, с учётом положений ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не ущемляют установленные законом права потребителей, поскольку включение банком в договор с заемщиком условия страхования само по себе не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без такого условия.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец доказательств, свидетельствующих о том, что подписывая заявление на присоединение к программе страхования с условием о взыскании комиссии за присоединение к программе страхования носило вынужденный характер со стороны истца, отказ в подключении к Программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, она не имела возможности выбрать иную страховую компанию, не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительной сделки, заключенной между истцом и ответчиком ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления на подключения к программе коллективного страхования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Следовательно, не могут быть удовлетворены и производные исковые требования ФИО1 о взыскании в её пользу с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от присужденных сумм, расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В письменных возражениях представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительной оспоримой сделки.

В силу п.2 ст.181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.

Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Исполнение спорной сделки началось в момент внесения заемщиком первоначального платежа за присоединение к Программе страхования, согласно выписки из лицевого счета – 15 января 2018 года, тогда как с соответствующим требованием в суд истец обратился по истечении одного года с момента заключения договора – 15 мая 2019 года (согласно входящему штампу), в связи с чем, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям истца о признании недействительной сделки, заключенной между истцом и ответчиком ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления на подключения к программе коллективного страхования.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не могут быть удовлетворены, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Куприянова С.Н.