Приговор № 1-169/2019 1-31/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-169/2019

Дело № 1-31/2020

УИД 54RS0029-01-2019-001395-59

Поступило 04.12.2019 г


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «28» февраля 2020 года

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Шинко Ж.А. с участием:

Государственного обвинителя прокурора Мошковского района Новосибирской области Юхлина В.А., ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника Петухова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, на территории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в 20-х числах сентября <данные изъяты> года находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств каннабис (марихуана), в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, пришел на участок местности, расположенный в 5-ти метрах от автодороги «с. <данные изъяты>» Мошковского района Новосибирской области и 50-ти метрах дорожного знака 5.23.1 «начало населенного пункта» «<данные изъяты>», где действуя умышленно и целенаправленно, путем ручного сбора, нарвал листья и верхушечные части наркотикосодержащих растений дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества не менее 1613,1 грамм.

Данное наркотическое средство ФИО2 своими руками сложил в заранее взятый с собой полимерный пакет, и незаконно храня при себе, перенес наркотическое средство в надворную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить. Далее часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО2 при помощи фрагмента ткани пробил в пыль, смешав с растворителем, в результате чего получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,58 грамм. Данные вышеуказанные наркотические средства ФИО2 продолжил незаконно хранить без цели сбыта в надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Согласно заключению эксперта ФБУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые у ФИО2, являются: наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1613,1 грамма, что образует крупный размер, и наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,58 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного следствия обвинении себя виновным признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.52-55, 130-133), из которых следует, что он, находясь в <адрес>, в 20-х числах сентября <данные изъяты> года в дневное время решил употребить дикорастущее растение коноплю, для чего взяв дома пакет, поехал на своем велосипеде за село, где в пути следования по автодороге «<данные изъяты>» на расстоянии примерно 50-ти метров от знака обозначающего «<данные изъяты>» спустился вниз к зарослям дикорастущего растения конопля, где руками оборвал верхушечные части и листья конопли, наполнив ими пакет почти полностью, после чего с пакетом в руках вернулся домой. Приехал домой, где никого не было, пакет с растением конопля отнес в надворные постройки, расположенные во дворе дома, а именно дровник, где он сразу же при помощи фрагмента ткани, которым обвязал таз, через него пробил коноплю, после чего полученное измельченное вещество смешал с растворителем, получив так называемое вещество «химку», которое употребил путем выкуривания, в виде сигареты. Остальное, а именно так называемые отходы от конопли, а именно стебли и фрагменты листьев, пересыпал в ведро и полимерный мешок и собирался их выбросить, но затем забыл про них, тряпку, через которую пробивал коноплю, сжег в печи в бане. О том, что он употребляет коноплю, члены его семьи не знали. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, которые спросили у него, хранит ли он какие-либо запрещённые вещества и предметы, так как он забыл про имеющуюся у него в дровнике коноплю, ответил, что ничего не хранит, дав сотрудникам свое письменное согласие на осмотр надворных построек, последние осмотрели его дровник, где обнаружили полимерный мешок белого цвета, в котором находились фрагменты стеблей и листьев растения конопли, которые в последствии были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, так же в дровнике у него было обнаружено ведро, в котором находились фрагменты стеблей конопли и листьев растения конопли, которые впоследствии были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью. Затем была обнаружена металлическая тарелка, в которой он делал «Химку», ее изъяли сотрудники полиции, поместив в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью. После этого он не стал отпираться и во всем признался сотрудникам полиции, и подтвердил, что обнаруженная конопля принадлежит ему. Далее он был доставлен в отдел МВД по Мошковскому району, для дачи пояснения и так же у него были изъяты срезы с ногтевых пластин рук и смывы с обеих рук. Позже пожелал написать явку с повинной о совершенном им преступлении, где добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника сообщил о совершенном преступлении,

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и соответствующими действительности:

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного следствия (л.д.108-111, л.д.112-115), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, подтвержденных свидетелями в суде, следует, что Свидетель №5 состоит на службе в отделе МВД России по Мошковскому району в должности старшего оперуполномоченного ГНК, в дежурную часть поступило сообщение от гражданки Свидетель №2 о том, что ФИО2 хранит у себя дома наркотическое средство. С целью проверки данной информации Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ выехал по адресу проживания ФИО2 в <адрес>. На вопрос ФИО2 имеется ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО2 ответил, что нет, он разъяснил требование ст. 12 УПК РФ, и спросил согласие на осмотр надворных построек ФИО2, последний согласился. Свидетель №5 пригласил двух понятых - Свидетель №3 и Свидетель №4, в присутствии которых он произвёл осмотр надворных построек, в ходе которого в дровняке, при входе слева у двери обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находились измельчённые части вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, данный мешок был изъят, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском синей печатью «Дежурная часть», а так же ведро, в котором так же находились измельчённые части, вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, данное вещество было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском синей печатью «Дежурная часть», и металлическая чашка в котором находилось вещество коричневого цвета была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском синей печатью «Дежурная часть». На вопрос, что за вещество, обнаруженное у него в дровняке, ФИО3 пояснил, что это дикорастущее растение конопля, которое он приобрел для личного потребления в 20-х числах сентября 2019 года на поле, расположенном вблизи <адрес>. После окончания производства осмотра места происшествия Свидетель №5 составил протокол, все участвующие лица, ознакомились с ним лично, от кого-либо заявлений не поступило, после чего все поставили в нем свои подписи. Кроме того ФИО2 пожелал показать место, где он приобрел путем ручного сбора изъятое у него в ходе личного досмотра дикорастущее растение конопля, после этого он проехали с последним за <адрес>, где проехав в сторону <адрес> с правой стороны от дороги, ФИО2 указал на участок местности, расположенный вблизи бывших складов животноводческой фермы, при этом пояснив, что именно на данном месте он приобрел дикорастущее растение конопля, был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица, ознакомились с ним лично, от кого- либо заявлений не поступило, после чего все поставили в нем свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она платила за электроэнергию на почте, в этот момент увидела, что со стороны поля, где ферма, ехал в сторону своего дома на велосипеде житель их поселка ФИО4. У него был пакет, на плечах рюкзак, она поняла, что в пакете и рюкзаке находится конопля. Ей известно, что ФИО4 употребляет наркотические средства. На следующий день она сообщила об этом в полиции, впоследствии ей стало известно, что у него нашли наркотическое средство. Отношения с ФИО2 нормальные, оснований оговаривать его нет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе судебного следствия, следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО2, а так же с двумя несовершеннолетними детьми, младшая дочь <данные изъяты>, является их совместным ребенком, в воспитании ее дочери <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, ФИО2 также принимает участие. Характеризует ФИО2 положительно, как заботливого отца. Иногда он выпивает спиртное, в употреблении наркотических средств замечен ею не был. ФИО3 после задержания позвонил ей, сказал, что его доставили в отдел полиции в связи с тем, что обнаружили в дровнике коноплю.

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по адресу: <адрес>, при проведении осмотра надворных построек гражданина ФИО2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно справкам ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1613,1 грамм, что составляет крупным размером (л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, где в дровнике были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, горловины которых были обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. Далее в данной надворной постройке была обнаружена металлическая чашка, упакованная в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью (л.д. 9-14);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой в высушенном состоянии 1090,2 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 23-25);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой в высушенном состоянии 522,9 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 5-ти метрах от автодороги <данные изъяты> Мошковского района Новосибирской области и 50-ти метрах от дорожного знака 5.23.1 «начало населенного пункта» «Кайлы», пояснив, что на данном участке в 20-х числах сентября 2019 года он нарвал для собственного потребления дикорастущее растение конопля, которое перенес в надворные постройки своего жилища и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 31-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1607,1 г, упакованное в два пакета, после проведения исследования пакет №- содержит 1087,2 г и пакет №- содержит 519,9 г, пакет № - металлическая чашка, пакет № - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,38 г, целостность упаковки не нарушена (л.д. 116- 118);

- заключением эксперта ФБУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные в представленных в двух пакетах, общей массой в высушенном состоянии 1609,1 г (1088,2 г в пакете № и 520,9 г в пакете №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством-каннабис (марихуана). На внутренней поверхности тарелки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, имеются наслоения смеси массой 3,70 г, содержащей наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в изъятой с тарелки смеси - 0,58 г. (л.д. 88-100);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 заявил, что в сентябре <данные изъяты> года на окраине <адрес> нарвал дикорастущее растение конопля, которое хранил в сарае для хранения дров, у себя дома, которое собрал для личного употребления путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции изъяли данное наркотическое вещество. Написал явку с повинной добровольно и собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: каннабис (марихуана) 1087,2 гр. (пакет №) и 519,9 гр. (пакет №); металлическая чашка со следами каннабиса (гашишное масло); наслоения смеси массой 3,50 гр., содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0.38 гр., 4 марлевых тампона и фрагменты первоначальных упаковок, первичная упаковка (л.д.119).

Проведя судебное следствие, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении незаконного оборота наркотических средств, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления без законных на то оснований.

Данные обстоятельства подтверждены как показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, которые являются последовательными, логичными, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, подтверждены письменными доказательствами, собранными в соответствии с УПК РФ. Оснований оговаривать подсудимого свидетелями судом не установлено, также не установлено оснований для самооговора.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,58 грамм является значительным размером, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1613,1 грамм является крупным размером наркотического средства».

Рассмотрев данное дело, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО2, суд принимает во внимание факт совершения им умышленного тяжкого преступления. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы в минимальном размере без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее страдал и страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>).

Согласно ч.1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вместе с тем, с учетом выводов суда о том, что ФИО2 должно быть назначено основанное наказание в виде лишения свободы, что не входит в перечень закрепленных ст. 72.1 УК РФ видов наказания, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность пройти обследование и при необходимости - курс лечения от выявленной зависимости у врача психиатра-нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти обследование и при необходимости - курс лечения от выявленной зависимости у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО4 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1087,2 гр. и массой 519,9 гр., металлическую чашку со следами масла каннабиса, наслоения смеси, содержащей масло каннабиса (гашишное масло), 4 марлевых тампона и фрагменты первоначальных упаковок, срезы с ногтевых пластин с пальцев рук <данные изъяты>., первичную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мошковскому району, уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Ж.А. Шинко