Приговор № 1-220/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-220/2025

Дело № 1-220/2025

УИД: 50RS0042-01-2025-001712-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сергиев Посад 26 марта 2025 года

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нгуен И.З.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Дементьева П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лебедева М.П., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, невоеннообязанной, не имеющей хронических заболеваний, ранее судимой:

- 08.04.2024 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, срок наказания отбыт 03.11.2024 года;

осужденной:-06.02.2025 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.322.3 УК РФ назначено наказанием с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 25.03.2025 года;

- 06.02.2025 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.322.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.322.3 УК РФ (два преступления),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, во исполнении своего преступного умысла, заранее договорившись о постановке на учет двоих иностранных граждан, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, через информационный интернет портал «Государственных услуг Российской Федерации», посредством использования своего мобильного телефона марки «TECNO SPARK Go 2023», совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, которое заверила своей электронной подписью, таким образом, ФИО2 передала в отделение ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по адресу: <адрес> уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО1 зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически помещение по указанному адресу ему предоставлено не будет.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации гражданина Республики Таджикистан ФИО3 по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в Центральный банк данных иностранных граждан.

В продолжение своего преступного умысла, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, она ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 57 минут находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, через информационный интернет портал «Государственных услуг Российской Федерации», посредством использования своего мобильного телефона марки «TECNO SPARK Go 2023», совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, которое заверила своей электронной подписью, таким образом, ФИО2 передала в отделение ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по адресу: <адрес> уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Армения Менделяна Вараздата ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО1 зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически помещение по указанному адресу ему предоставлено не будет.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации гражданина Республики Армения ФИО10 по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в Центральный банк данных иностранных граждан.

Она (ФИО1) своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в ее (ФИО1) квартире по адресу: <адрес>, чем лишила ОВМ УМВД России Сергиево-Посадскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за двоих иностранных граждан, во исполнении своего преступного умысла, заранее договорившись о постановке на учет двоих иностранных граждан, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> «Мои документы»», расположенном по адресу: <адрес>, через информационный интернет портал «Государственных услуг Российской Федерации» совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранных граждан на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, которое заверила своей электронной подписью, таким образом, ФИО1 передала в отделение ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по адресу: <адрес> уведомления о прибытии иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО4 кизы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и гражданки Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО1 зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, и фактически помещение по указанному адресу им предоставлено не будет.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации гражданки Республики Узбекистан ФИО4 кизы, и гражданки Республики Таджикистан ФИО5 по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> в Центральный банк данных иностранных граждан.

Она (ФИО1) своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в ее (ФИО1) квартире по адресу: <адрес>, чем лишила ОВМ УМВД России Сергиево-Посадскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Лебедев М.П.

Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступления, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ (два преступления)- как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, избрала особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту регистрации жалоб на нее не поступало, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а так же мать инвалида 3 группы, положительные характеристики с места работы. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

Вместе с тем, суд также учитывает наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Сергиево – Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное ей преступление небольшой тяжести, в связи, с чем не образующей в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

С учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание.

Окончательное наказание судом назначается с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.02.2025 года ФИО1 осуждена по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, преступления по настоящему уголовному делу совершила до вынесения вышеуказанного приговора. Однако в настоящее время основания для назначения наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ отсутствуют, поскольку 25.03.2025 года штраф ФИО1 был уплачен в полном объеме, то есть наказание по вышеуказанному приговору исполнено.

Кроме того, поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения в отношении нее приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.02.2025 года, которым последней было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, а именно лишение свободы условно, суд считает необходимым приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.02.2025 года исполнять самостоятельно, поскольку правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, в связи с тем, что в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Оснований для прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечаний к ст. 322.3 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, а потому ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (два преступления) и назначить ей по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства, или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за ее поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.02.2025 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.З.Нгуен