Приговор № 1-67/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1-67/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000402-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Головановой Е.С.,

с участием подсудимого –ФИО1,

с участием защитника –адвоката Галушко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне -специальное образование, не работающего, не женатого, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком в шесть месяцев, освобожден 14.07.2017 г. по отбытии срока наказания, 13.01.2018 г. снят с учета в связи с истечением срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. ст. 112 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 31.01.2020 г. по отбытии наказания, не имеющего постоянного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, незаконно приобрел и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в марте 2020 г., на территории дачного общества «Огородник» в г. Армянске Республики Крым, в углублении на поверхности земли обнаружил не менее 13 патронов, достоверно зная, что обнаруженные патроны являются боевыми припасами к огнестрельному оружию, оставил их на месте обнаружения, после чего, 09.05.2020 г., около 13 час. 00 мин., зная, что патроны являются боеприпасами, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, прибыл на территорию дачного общества «Огородник» в г. Армянске Республики Крым, где с углубления земли, имеющего географические координаты широта: 46.1211938, долгота: 33.6948811, извлек 13 патронов, которые оставил при себе. 09.05.2020 г., в 13 час. 20 мин., на грунтовой дороге, возле дачного общества «Огородник» в г. Армянске Республики Крым, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в левом кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты тринадцать патронов, которые согласно заключению эксперта № 5/190 от 11.05.2020 г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию -7,92 мм., патронами «Маузер» (7,92х57), изготовленными промышленным способом, из которых 8 патронов пригодны для стрельбы, 5 патронов для стрельбы непригодны ввиду невоспламенения инициирующего состава капсюлей гильз.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Дознание по уголовному делу по обвинению ФИО1 проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, руководствуясь ст. 226.9 ч.1 УПК РФ судебное производство проведено в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Боевыми припасами являются в том числе патроны, предназначенные для выстрела из оружия соответствующего вида. Под приобретением указанных предметов понимается получение их в постоянное или временное владение любым способом, ношение указанных предметов имеет место в случаях, когда лицо тайно или открыто держит их при себе, в том числе, в одежде.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированными по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, ношение боеприпасов.

Преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни (л.д. 81); согласно справке ГБУЗ РК «Центральная городская больница г. Армянска» от 30.06.2020 г. поставлен диагноз: туберкулез легких.

На учете у врача психиатра, врача нарколога ФИО1 не состоит (л.д.66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что судом в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

При назначении наказания судом учитываются требования ст. 68 ч.2 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, семьи не создал, на своем содержании несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц не имеет, ранее судим, на путь исправления не встал, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, 76.2 УК РФ отсутствуют.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 по ранее вынесенному приговору осуждался к реальному сроку, отбывал его, на путь исправления не встал, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, т.е. постоянного заработка, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, суд, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, содержащий пять патронов, 12 гильз, переданный на хранение по квитанции № 10 от 20.05.2020 г., необходимо уничтожить (л.д. 40).

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10.07.2020 г.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 10.07.2020 г. до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, содержащий пять патронов, 12 гильз, переданный на хранение по квитанции № 10 от 20.05.2020 г. - уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: