Приговор № 1-66/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-66/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 08 октября 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № № и ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах :

Полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> старшиной полиции ФИО6 согласно графика несения службы сотрудниками ОВ ППСП МО МВД РФ по ЗАТО г, <адрес> на май 2018 года ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут заступили в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями на службу по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

Представитель власти Потерпевший №1, в силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента (должностной инструкции) наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно обязанностями: защищать жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств; охранять общественный порядок на закреплённой административной территории; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством, и правами: требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; получать от граждан и должностных лиц объяснения, сведения, справки и документы в связи с исполнением служебных обязанностей, находился на службе до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 56 минут по указанию ДЧ МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> полицейские ОВ ППСП МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> Потерпевший №1 и ФИО6 выдвинулись на место происшествия с целью пресечения противоправных действий ФИО3, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Прибыв по указанному адресу, сотрудники ОВ ППСП МО МВД РФ по ЗАТО <адрес>, Потерпевший №1 и ФИО6 на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> в <адрес> выявили находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сотрудник полиции - полицейский ОВ ППСП МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> Потерпевший №1, с целью пресечения противоправных действий ФИО3 потребовал от последнего успокоиться, прекратить выражаться нецензурной бранью. ФИО3 в свою очередь на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 не реагировал и продолжал совершать противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> в <адрес>, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1, который является сотрудником правоохранительного органа, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий ФИО3, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоAIl РФ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью противодействия законным действиям Потерпевший №1 по осуществлению им своих должностных обязанностей, решил применить в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> в <адрес>, стоя непосредственно перед Потерпевший №1, умышленно, со значительной физической силой нанес кулаком правой руки один удар в грудную клетку Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый ФИО3, с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ и отягчающие ответственность, - состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало снижению у ФИО3 внутреннего контроля за своим поведением, что привело к совершению им преступления; признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему как действие, направленное на заглаживание причиненного вреда, – в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, который является ветераном боевых действий, разведен, не имеет иждивенцев, не трудоустроен, но имеет доход от работ, выполняемых по договору, в быту характеризуется отрицательно, не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере охраны общественного порядка, на учете врача-нарколога и врача - психиатра не состоит, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, иные характеристики личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, и считает необходимым избрать ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

С учетом установленных данных о личности ФИО3, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, а также для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При постановлении приговора судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) руб.

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа : получатель УФК по <адрес> ( Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> ) л\с 04691А59130, ИНН <***>, КПП 745300001, р\с 40№, наименование банка: Отделение, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41№.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: форменную куртку сотрудника полиции, выданную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, – после вступления приговора в законную силу оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: