Решение № 02-5746/2025 02-5746/2025~М-4231/2025 2-5746/2025 М-4231/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02-5746/2025




УИД 77RS0032-02-2025-008636-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5746/2025 по иску ФИО1 к ООО «СиАрСиСи Рус» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


фио обратился в суд с иском к ООО «СиАрСиСи Рус» о взыскании задолженности по договору подряда № М-12/1 от 21.08.2024 в размере сумма, неустойки за период с 07.09.2024 по 09.04.2025 в сумме сумма, неустойки за период с 10.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в общем размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 21.08.2024 между ООО «СиАрСиСи Рус» и ФИО1 заключен договор подряда № М-12/1. 30.08.2024 сторонами подписан акт сдачи приемки выполненных работ, согласно которому исполнитель выполнил работы, предусмотренные п. 1.1 Договора качественно и в срок. Заказчик к составу объему и качеству работ претензий не имеет. Стоимость выполненных работ составляет сумма НДФЛ к удержанию составляет сумма К оплате причитается сумма Оплата должна быть произведена Заказчиком не позднее 06.09.2024. Однако до настоящего времени оплата не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «СиАрСиСи Рус» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) заключен Договор № М-12/1 от 21.08.2024.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить следующую работу/работы: составить акты освидетельствования скрытых работ на устройство асфальтобетонных покрытий (верхнего и нижнего слоя покрытия) на адрес объездная адрес - Гагино» на ПК4034+76,86»; составить акты освидетельствования скрытых работ на устройство асфальтобетонных покрытий дорожной одежды адрес км 453 (север) (верхнего и нижнего слоя покрытия) на участках остановочной полосы и парковки; составить акты освидетельствования скрытых работ на устройство асфальтобетонных покрытий дорожной одежды адрес км 453 (север) (верхнего и нижнего слоя покрытия) на участках примыкания к основному ходу автомобильной дороги на объекте: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная адрес - Казань», 5 этап км 347 - км 454, адрес (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22к0162 «Работки Порецкое»)», расположенном по адресу: адрес, Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить Исполнителю стоимость выполненных работ.

В соответствии с и. 4.1 Договора Исполнитель обязуется выполнять работы, установленные п. 1.1 настоящего Договора ежемесячно, в следующие сроки: начало выполнения работ - 21.08.2024, окончание выполнения работ - 30.08.2024.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что стоимость работ по настоящему договору составляет сумма Заказчик является налоговым агентом в отношении Исполнителя и удерживает 13% НДФЛ от стоимости оплаченных работ Исполнителя на дату оплаты, в соответствии с требованиями НК РФ.

В силу положений п. 3.3 Договора цена работ, установленная п. 3.1 настоящего Договора, уплачивается Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ.

30.08.2024 сторонами подписан Акт сдачи приемки выполненных работ, согласно которому Исполнитель выполнил работы, предусмотренные п. 1.1 Договора качественно и в срок. Заказчик к составу объему и качеству работ претензий не имеет. Стоимость выполненных работ составляет сумма НДФЛ к удержанию составляет сумма К оплате причитается сумма

Оплата должна быть произведена Заказчиком не позднее 06.09.2024.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по договору № М-12/1 от 21.08.2024 в размере сумма

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.1 Договора в случае нарушения срока оплаты работ, установленного п. 3.3 настоящего Договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,001% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 07.09.2024 по 09.04.2025 составляет (140000 х 0,001% х 215 дней) сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, находит его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами Договора, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 07.09.2024 по 09.04.2025 в размере сумма, а также с 10.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оказания юридических услуг и их оплаты истцом в размере сумма подтверждается материалами дела.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг юридических услуг, суд принимает во внимание объект судебной защиты, категорию спора, объем оказанных услуг, и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела почтовые расходы по направлению претензии и искового заявления в общем размере (77+77+18+18) сумма

В соответствии с ч. 1 ч. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СиАрСиСи Рус» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору подряда № М-12/1 от 21.08.2024 в размере сумма, неустойку за период с 07.09.2024 по 09.04.2025 в сумме сумма, неустойку за период с 10.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в общем размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2025 года



Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СиАрСиСи Рус" (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ