Решение № 2-284/2026 2-284/2026~М-143/2026 М-143/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-284/2026




КОПИЯ

Дело № 2-284/2026

УИД 56RS0010-01-2026-000219-97


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Васильевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Малышевой В.Г.,

с участием представителя истца МУП ЖКХ – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего, холодного водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения,

установил:


муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - МУП ЖКХ) обратилось в суд с иском, указывая, что является единой теплоснабжающей организацией в г. Гае, а также определено гарантирующей организацией централизованного водоснабжения в границах г. Гая. МУП «Очистные сооружения» определено гарантирующей организацией централизованного водоотведения в границах г. Гая Гайского городского округа. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 по <данные изъяты> доли каждому, <данные изъяты>, собственник <данные изъяты> доли, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Должники зарегистрированы в указанном жилом помещении. Истец надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, однако ответчики не в полном объеме оплатили потребленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислена пеня.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 179153,81 рублей, из которых: 112457,68рублей – основной долг за холодное и горячее водоснабжение, отопление за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2026 год, 40457,68 рублей – пени за несвоевременность уплаты, начисленные на сумму задолженности за холодное и горячее водоснабжение, отопление за период с 10 июня 2023 года по 16 февраля 2026 год, 19061,96 рублей – задолженность по оплате коммунальной услуги за водоотведение за период с 01 марта 2023 года по 31 февраля 2026 год, 6687,30 рублей – пени за несвоевременность уплаты, начисленные на сумму задолженности за водоотведение за период с 11 мая 2023 года по 16 февраля 2026 год, с продолжением взыскания пени на сумму основного долга по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда. Также просит суд взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6374,61 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Очистные сооружения».

Представитель истца МУП ЖКХ – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объёме, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что показания приборов учёта не передаются, в связи с чем начисление производится по нормативу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебные повестки об извещении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания, направлялись по адресу их регистрации: <адрес>, а также по иному известному суду адресу: <адрес>, однако за получением почтовой корреспонденции ответчики не явились, вследствие чего извещения были высланы обратно отправителю.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленная в адрес ответчиков судебная повестка считается доставленной.

ФИО2 также извещалась о времени и месте рассмотрения дела по телефону.

Представитель третьего лица МУП «Очистные сооружения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2, 6.2, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца (в редакции закона до 01 марта 2026 года), до пятнадцатого числа (в редакции закона после 01 марта 2026 года), следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания приведенной нормы следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей лежит на каждом собственнике, вне зависимости проживает ли данный собственник в жилом помещении или нет.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой вытекает вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и иных ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

МУП ЖКХ г. Гая является гарантирующим поставщиком централизованного водоснабжения, отопления жилых и нежилых помещений на территории Гайского муниципального округа Оренбургской области.

В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ года МУП «Очистные сооружения» уступило МУП ЖКХ право требования в судебном порядке дебиторской задолженности, включая пеню, за предоставленное водоотведение потребителям.

Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО4, ФИО2 по <данные изъяты> доли у каждого.

Согласно справке из МУП ЖКХ, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрированы ответчики.

Судом установлено и подтверждается выпиской по лицевому счету, что оплата коммунальных услуг в установленные сроки и в полном объеме ответчиками не производится, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2026 год в сумме основного долга за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 112946,87 рублей, за период с 01 марта 2023 года по 31 февраля 2026 год за водоотведение в размере 19061,96 рублей.

Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, включающих в себя: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение за спорный период подтвержден материалами дела: выписками по лицевому счету, расчетом задолженности по коммунальным услугам.

Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных администрацией Гайского муниципального округа Оренбургской области, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении – 3.

Как было указано выше, ответчики являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доле каждый), в связи с чем на них в силу приведенных положений закона лежит обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, собственник <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное жилое помещение, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по всем основаниям наследования, в том числе по закону являются супруга ФИО2, сыновья ФИО3 и ФИО4 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что ФИО4 отказался по всем основаниям наследования от причитающего ему наследства после смерти <данные изъяты> в пользу ФИО2 и ФИО3, в равных долях по <данные изъяты> доле каждому.

Соответственно долевыми собственниками квартиры по адресу: <данные изъяты> являются ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли), ФИО4 (<данные изъяты> доли).

Спорное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности и в силу закона они несут обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт, соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2026 год за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 112946,87 рублей соразмерно принадлежащей каждому из собственников доли в праве собственности на спорное жилое помещение с ФИО2 в размере 42355,08 рублей (112946,87*<данные изъяты>), с ФИО3 в размере 42355,08 рублей (112946,87*<данные изъяты>), с ФИО4 в размере 28236,71 рублей (112946,87*<данные изъяты>); задолженность по оплате коммунальной услуги за водоотведение за период с 01 марта 2023 года по 31 февраля 2026 год в размере 19061,96 рублей соразмерно принадлежащей каждому из собственников доли в праве собственности на спорное жилое помещение с ФИО2 в размере 7148,24 рублей (19061,96*<данные изъяты>), с ФИО3 в размере 7148,24 рублей (19061,96*<данные изъяты>), с ФИО4 в размере 4765,48 рублей (19061,96*<данные изъяты>).

Ответчиками возражений по расчету, доказательств погашения долга (полностью или частично) суду не представлено.

Доказательств не предоставления коммунальных услуг или доказательств ненадлежащего оказания услуг и исполнения обязанностей ответчиками суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о меньшем размере суммы долга, чем заявлено истцом, в материалы дела не представлено. Ответчики в судебное заседание не явились, не пожелав воспользоваться своим правом на предоставление возражений и доказательств в их обоснование.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом начислена пеня, за несвоевременность уплаты, начисленных на сумму задолженности за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление за период с 10 июня 2023 года по 16 февраля 2026 год в размере 40457,68 рублей, пеня, начисленная на сумму задолженности за водоотведение за период с 11 мая 2023 года по 16 февраля 2026 год в размере 6687,30 рублей.

Указанный расчет задолженности по пени надлежащим образом проверен и признан достоверным и арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", и установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом продолжительности периода, за который у ответчиков возникла задолженность, суд считает возможным уменьшить сумму пени за несвоевременность уплаты, начисленных на сумму задолженности за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10000 рублей, за водоотведение до 2000 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности и справедливости, обеспечит восстановление нарушенных прав истца и соблюдение баланса интересов сторон.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени на сумму задолженности, начисляемых в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, учитывая, что ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, требования истца о взыскании с ответчиков пени, начисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на образовавшуюся задолженность, за период с момента вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками по правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 6374,61 рублей, с ФИО2 в размере 2390,48 рублей, с ФИО3 в размере 2390,48 рублей, с ФИО4 в размере 1593,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу МУП ЖКХ задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме основного долга за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 42355,08 рублей за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2026 год, пени за несвоевременность уплаты за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 3750 рублей за период с 10 июня 2023 года по 16 февраля 2026 год, задолженность по оплате коммунальной услуги за водоотведение в размере 7148,24 рублей за период с 01 марта 2023 года по 31 февраля 2026 год, пени за несвоевременность уплаты за водоотведение в размере 750 рублей за период с 11 мая 2023 года по 16 февраля 2026 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390,48 рублей, а всего взыскать сумму в размере 56393,8 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу МУП ЖКХ задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме основного долга за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 42355,08 рублей за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2026 год, пени за несвоевременность уплаты за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 3750 рублей за период с 10 июня 2023 года по 16 февраля 2026 год, задолженность по оплате коммунальной услуги за водоотведение в размере 7148,24 рублей за период с 01 марта 2023 года по 31 февраля 2026 год, пени за несвоевременность уплаты за водоотведение в размере 750 рублей за период с 11 мая 2023 года по 16 февраля 2026 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390,48 рублей, а всего взыскать сумму в размере 56393,8 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу МУП ЖКХ задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме основного долга за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 28236,71 рублей за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2026 год, пени за несвоевременность уплаты за холодное и горячее водоснабжение, отопление в размере 2500 рублей за период с 10 июня 2023 года по 16 февраля 2026 год, задолженность по оплате коммунальной услуги за водоотведение в размере 4765,48 рублей за период с 01 марта 2023 года по 31 февраля 2026 год, пени за несвоевременность уплаты за водоотведение в размере 500 рублей за период с 11 мая 2023 года по 16 февраля 2026 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1593,65 рублей, а всего взыскать сумму в размере 37595,84 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу МУП ЖКХ пени, начисляемые в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности по основному долгу в размере 49503,32 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу МУП ЖКХ, пени, начисляемые в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности по основному долгу в размере 33002,19 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по оплате.

В удовлетворении требований иска в большем объёме отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Васильева М.Б.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года

Судья (подпись) Васильева М.Б.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-284/2026, которое хранится в Гайском городском суде Оренбургской области



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Марьяна Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ