Приговор № 1-10/2021 1-209/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № № Именем Российской Федерации г. Таганрог 29 марта 2021 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинк В.В. с участием: гособвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3 подсудимого ФИО1 защитника адвоката ФИО6 при секретаре Бакаевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 <дата> приблизительно в 23 часа 10 минут, находясь на участке местности в 5-ти метрах от фасада <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, поднял с земли бумажный сверток со светлым (кристаллическим) порошкообразным веществом с бирюзовым оттенком, массой не менее 0,34 грамма, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером для указанного вида наркотического средства. Затем ФИО1 вышеуказанный бумажный сверток с веществом положил под брючную лейбу над правым задним карманом, где незаконно хранил до 23 часов 30 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> возле <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, а наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра в ОП-3 УМВД России по <адрес> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 50 минут <дата>. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, имеет заболевание <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня лишения свободы. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - марлевые тампоны (л.д. 123) – уничтожить; - наркотическое средство (л.д. 123) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Кинк Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |