Решение № 2-4619/2018 2-4619/2018~М-3330/2018 М-3330/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4619/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИФИО1 11.09.2018 Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С. при секретаре судебного заседания Юдиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. В 2018 в квартире была произведена перепланировка: демонтированы ненесущие перегородки, установлен встроенный шкаф, перенесены дверные проёмы в ненесущих перегородках, изменено расположение электроплиты, устроены новые перегородки из плит ГВЛ на каркасе. Истец просит суд сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода по доверенности возражал против удовлетворения заявления истца.. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Переустройство и перепланировка жилого помещения осуществляются в порядке, установленном ст.ст.25-28 Жилищного Кодекса РФ. В соответствии со ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.В силу ч.1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 6 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 6 ЖК РФ. Как следует из материалов дела, квартира (№) расположена на втором этаже шестиэтажного кирпичного (адрес обезличен). Согласно технического паспорта жилого помещения общая площадь квартиры до перепланировки составляла 73,6 кв.м. Согласно заключению по перепланировке и переоборудованию квартиры, выполненному ООО «ЭКСПЕРТ-ПОМОЩЬ», в квартире были произведены следующие работы: демонтированы ненесущие перегородки, установлен встроенный шкаф, перенесены дверные проёмы в ненесущих перегородках, изменено расположение электроплиты, устроены новые перегородки из плит ГВЛ на каркасе. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнена самовольная перепланировка квартиры. Согласно выводам эксперта ООО «ЭКСПЕРТ-ПОМОЩЬ», выполненная перепланировка и переоборудование квартиры соответствует жилищному законодательству, нормам СНиП обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не нарушает законные интересы третьих лиц. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. У суда отсутствуют основания не доверять выводам эксперта, и суд считает, что произведенная перепланировка в указанной квартире не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, соответственно, жилое помещение – (адрес обезличен), может быть сохранено в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 73,6 кв.м., в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.С. Кузьменко Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.Н.НОвгорода (подробнее)администрация Канавинского района (подробнее) Судьи дела:Кузьменко В.С. (судья) (подробнее) |