Решение № 2-3781/2018 2-664/2019 2-664/2019(2-3781/2018;)~М-4129/2018 М-4129/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-3781/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре – Лозинской А.Н.,

с участием представителя истца – ФИО4,

представителей ответчика - ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «<данные изъяты>» об обязательстве осуществить технологическое присоединение к электросетям, взыскании морального вреда, неустойки, –

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «<данные изъяты> (далее - ГУП РК «<данные изъяты>»), в котором просит обязать ответчика осуществить технологического присоединение к электрическим сетям за № от ДД.ММ.ГГГГ для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика моральный вред в размере 100 000 руб., неустойку в размере 4 317 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ за № между истцом и ответчиком был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня заключения при наличии технических условий. Истцом были представлены технические условия для подключения к электросетям. Однако вопреки заключенному Договору, в установленные сроки присоединение устройств истца к электрическим сетям ответчик не осуществил. Таким образом, истец указывает на то, что ГУП РК «<данные изъяты>» продолжает безосновательно уклоняться от выполнения своих обязательств по договору. На ДД.ММ.ГГГГ превышение срока для подключения составляет 157 календарных дней.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала полностью по изложенным в заявлении доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ГУП РК «<данные изъяты>» в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления в части взыскания морального вреда. В остальной части с иском согласились.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №. Согласно договору ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня заключения договора (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ были составлены технические условия для присоединения к электрическим сетям истца по адресу: <адрес>. Начальник департамента технологического присоединения подписал технические условия (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об Энергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В пункте 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

При этом согласно п. 12 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно п. 14 вышеуказанных правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, физических лиц, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

В договоре и указанными нормативными актами определен порядок действий сетевой организации по осуществлению технологического присоединения, включающий в себя помимо прочего, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; разработку сетевой организацией проектной документации; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил N 861).

На обращение истца ГУП РК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за исх. № дало ответ, что реализация технологического присоединения по Договору от ДД.ММ.ГГГГ находится на контроле, данный объект включён в список важных, с выполнением строительно-монтажных работ по строительству сетей внешнего электроснабжения в минимально возможные сроки. По данному объекту разрабатывается проектно- сметная документация. В настоящее время в ГУП РК «<данные изъяты>» для реализации технологического присоединения производится закупка материалов и оборудования, заключаются договоры на аренду необходимой спецтехники (л.д. 10).

Как объяснил в судебном заседании представитель истца, что не оспаривается представителями ответчика, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая изложенное, требования истца в части обязательства ответчика выполнить договор № № от ДД.ММ.ГГГГ – осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ФИО2 так же просит взыскать с ГУП РК «<данные изъяты>» неустойку за нарушение срока исполнения договора технологического присоединения.

Как было указано выше, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии срок исполнения ГУП РК «<данные изъяты>» обязанности по технологическому присоединению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств в данном случае не может превышать 6 месяцев со дня заключения договора.

Пункт 16 Правил технологического присоединения предусматривает ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В соответствии с п. 6.3 Договора, не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в пункте 6.2, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора (6 месяцев), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В соответствии с п. 17 Договора, с учетом изложенного, дата, с которой должна начисляться неустойка.

Исходя из изложенного, при отсутствии доказательств обратного, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения, что является основанием для взыскания с ГУП РК <данные изъяты>» в пользу ФИО2 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (157 дней) в размере 4 317 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 100 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Как было указано выше на правоотношения сторон распространяются положения закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», статья 15 которого указывает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Оснований для компенсации ответчиком причиненного морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 300 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд–

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты> выполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ – осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты>» в пользу ФИО2 неустойку в размере 4 317 (четыре тысячи триста семнадцать) рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО2 - отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты>» в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Хулапова

Решение в окончательной форме принято 01 марта 2019 года.

Судья Г.А. Хулапова



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ГУП РК "Крымэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Хулапова Галина Александровна (судья) (подробнее)