Приговор № 01-0899/2025 1-899/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 01-0899/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное 77RS0001-02-2025-013999-62 Дело № 1-899/25 Именем Российской Федерации гор. Москва. 30 октября 2025 года. Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе: - председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю., - при секретаре судебного заседания Климовой Т.В., с участием: - государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Коноваловой А.С., - подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Прилипченко К.С., - рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, несудимой, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,- ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 08 августа 2025 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1 находясь около <...> г. Мытищи. Московской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрела у неустановленного лица, путем закладки, за денежные средства в размере 2500 рублей, вещество массой не менее 1,36 грамма, в пакете из полимерного материала, и вещество массой не менее 0,04 грамма в свертке из фрагмента бумаги, содержащие в своем составе производное эфедрона (меткатинона), отнесенное к наркотическим средствам, общей массой не менее 1,40 грамма. После чего ФИО1 пакет из полимерного материала с вышеуказанным веществом поместила в сумку находящуюся при ней, а сверток из фрагмента бумаги с вышеуказанным веществом поместила в правый карман брюк надетых на ней, где стала умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента ее фактического удержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 08 августа 2025 года в 23 часа 30 минут на транзитном пешеходном мосту железнодорожной станции «Лось», Ярославского направления Московско-Курского региона (регион-1) Московской железной дороги, по адресу: <...>. После чего 09 августа 2025 года в 00 часов 05 минут ФИО1 была доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская, расположенную по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 5, где при проведении личного досмотра в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут 09 августа 2025 года, в сумке находящейся при ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом массой 1,36 грамма, а также в правом кармане брюк надетых на ней был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с веществом массой 0,04 грамма, которые содержат в своем составе производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,40 грамма отнесенные к наркотическим средствам, что согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228. 228.3,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств. ФИО1 ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора по делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. При этом, ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из того, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначая наказание подсудимой ФИО1 за преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести; - личность подсудимой, которая не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала, раскаялась в содеянном, страдает рядом заболеваний, имеет родственников, страдающих рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, участвует в благотворительности, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, связанного с тем, что она указала место приобретения наркотических средств. Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и ее раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний, наличие родственников, страдающих рядом заболеваний, положительные характеристики, участие в благотворительности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ей наказание обстоятельствами. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимой и ее отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, - суд находит возможным исправление подсудимой ФИО1 без его изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ. Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку осуществление подсудимой перевода денежных средств в благотворительную организацию не свидетельствует о выполнении ФИО1 условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и указывающих на возмещение ущерба, заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевших, учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, совершено против здоровья населения и общественной нравственности. Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 01 год, с удержанием ежемесячно из заработка осужденной 5 % в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - наркотические средства с упаковкой, - хранить в камере хранения вещественных доказательств до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.Ю. Костюнина Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Костюнина Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |