Постановление № 5-64/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-64/2023Среднеканский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Производство № 5-64/2023 Дело (УИД): 49RS0005-01-2023-000470-27 по делу об административном правонарушении поселок Сеймчан 09 июня 2023 года Магаданская область Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., при секретаре Иващенко И.В., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Т., <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая расписка, в услугах защитника не нуждающегося, ходатайств и отводов не имеющего ДД.ММ.ГГГГ гражданин Т. находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику ОтдМВД России по Среднеканскому району в связи с исполнением им обязанностей, а именно на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение, для направления для медицинское освидетельствование и решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, ответил отказом, демонстративно размахивал руками, пытался скрыться, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, Т. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде Т. вину в совершенном правонарушении признал, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции не оспаривал, в содеянном раскаялся. Выслушав Т., изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Т. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Т. оказал неповиновение сотруднику полиции; - рапортом ОД ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Т. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний вину в совершения правонарушения не отрицает, факт неповиновение законному требованию сотруднику ОтдМВД России по Среднеканскому району не отрицает; - Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; - Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Т. от административной ответственности. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; В силу чч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Таким образом, действия Т., судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено. При назначении Т. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Т. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Разъяснить Т., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (ч.12 ст.32.13 КоАП РФ). В силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ признается административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись А.И. Чернецов Суд:Среднеканский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Чернецов Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |