Решение № 2-270/2024 2-270/2024(2-4463/2023;)~М-4139/2023 2-4463/2023 М-4139/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское УИД № 63RS0025-01-2023-004139-26 Дело № 2-270/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2024 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Любимовой В.А. с участием заявителя ФИО1, представителя Военного комиссариата Самарской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-270/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она находилась на иждивении своего супруга. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ. В судебном заседании заявитель свои требования поддержала, привела доводы, изложенные выше. Пояснила, что с супругом ФИО3 совместно проживали с 2017 года. <дата> между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак. <дата> ФИО3 умер. Указала, что ФИО3 был военным пенсионером. Представитель заинтересованного лица — Военного Комиссариата Самарской области, по доверенности в лице ФИО2, в судебном заседании оставила заявление ФИО1 на усмотрение суда, пояснила, что заявитель является вдовой пенсионера Министерства обороны РФ ФИО3, умершего <дата>. <дата> заявитель ФИО1 обратилась в Военный комиссариат городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и <адрес>ов Самарской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. На основании документов, представленных в военный комиссариат, составить заключение о том, что ФИО1 находилась на иждивении умершего супруга не представляется возможным. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 на протяжении 6 – 8 лет проживала совместно с супругом ФИО3, по адресу: г. Сызрань, <адрес>В, до момента его смерти, они вели общее совместное хозяйство и состояли в зарегистрированном браке с 2022 года. Суд, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п. 2 ч. 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В соответствии со ст. 29 Закон РФ от <дата> N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Согласно ст.31 вышеуказанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № *** № *** от <дата>. ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** № *** выданным Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области от <дата>. Согласно паспорту № *** выданного Управлением внутренних дел <адрес> Самарской области <дата>, ФИО1 родилась <дата>, в г. Сызрань <адрес>, зарегистрирована по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>В. Из справки 1982/6 от <дата> о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении выданной МБУ г.о. «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» следует, что умерший ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес><дата>, снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью. Согласно справке № *** от <дата>, выданной военным комиссариатом городов Сызрань, Октябрьск, Сызранского и <адрес>ов Самарской области, ФИО3 являлся пенсионером Министерства обороны РФ за выслугу лет. С <дата> выплата пенсии прекращена в связи со смертью пенсионера с <дата>. Размер пенсии за май 2023 составил 43 730,28 руб. Согласно справке ОСФР по Самарской области от <дата> ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с <дата> по бессрочно. Размер пенсии по старости на момент смерти составлял 12 214,24 руб. Также установлена фиксированная выплата страховой пенсии по старости в размере 7 567,33 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 19 781,57 руб. Согласно письму Военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и <адрес>ов Самарской области № *** от <дата>, выданного на имя заявителя, членами семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, проживали совместно, вели единое хозяйство. На основании представленных документов составить заключение о том, что заявитель находилась на иждивении умершего супруга невозможно. Факт нахождения на иждивении может быть установлен в судебном порядке. В материалах дела имеется выписка по счету № ***, принадлежащего ФИО3 согласно которой ПАО Сбербанк подтверждает, что на основании банковской доверенности от <дата> ФИО3 доверил ФИО1 вносить денежные средства на счет, совершать любые расходные операции, а также получать выписки и справки, от его имени и в его интересах по счету № ***. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что заявитель ФИО1 на протяжении более 6 лет проживала совместно с супругом ФИО3, по адресу: г. Сызрань, <адрес>В, до момента его смерти, они вели общее совместное хозяйство и состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя и свидетелей в судебном заседании, не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется. Свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При таких обстоятельствах, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истице умершим супругом за счет его доходов и собственным доходом заявителя, суд считает необходимым признать такую помощь ФИО3 постоянным и основным источником средств существования ФИО1 в которой она нуждалась, и которая являлась постоянным и основным источником ее средств к существованию. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО3, умершего <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд Установить факт нахождения ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № ***, выдан Управлением внутренних дел <адрес> Самарской области <дата>, код подразделения № ***) на иждивении супруга ФИО3, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде. Судья: Фомина А.В. Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года. Судья: Фомина А.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-270/2024 |