Решение № 12-63/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-63/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Мировой судья с/у <номер обезличен> Ленинского района города Ставрополя Дело №12-63/2017 Именем Российской Федерации 13 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Радионовой Н.А., при секретаре Даниловой А.Г., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Ставрополя от <дата обезличена> и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена> комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Не согласившись с постановлением суда, комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя подал жалобу, в обоснование которой указано, что согласно предписанию ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена> комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя обязан был с момента получения предписания до <дата обезличена> установить в соответствии с ГОСТ 52289-04, п. <дата обезличена> дорожный знак 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» на оборотной стороне <адрес обезличен>. Согласно п. 1.4 положения о комитете городского хозяйства администрации г. Ставрополя (далее по тексту - комитет), утвержденного постановлением администрации города Ставрополя от <дата обезличена><номер обезличен> финансирование комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя осуществляется в соответствии со сметой расходов в пределах средств, предусмотренных в бюджете города Ставрополя. Указывает, что самостоятельно исполнить предписание ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю комитет не имеет возможности, в виду отсутствия в штате соответствующих специалистов. Исполнить вышеуказанное предписание возможно только путем привлечения специализированных организаций в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата обезличена> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Процедура размещения заказа и, как следствие, заключение соответствующих муниципальных контрактов требует длительных сроков в силу положений указанного закона, при несоблюдении которых применяются меры административной ответственности. Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседание жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Ставрополя от <дата обезличена> о признании комитета виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 КоАП РФ и наложении на комитет административного штрафа в размере 10 000 рублей – отменить. Представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД по г. Ставрополю, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заинтересованных лиц. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы дела, доводы жалобы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, согласно предписанию ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена> комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя обязан был с момента получения предписания до <дата обезличена> установить в соответствии с ГОСТ 52289-04, п. <дата обезличена> дорожный знак 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» на оборотной стороне <адрес обезличен>. Комитетом не исполнено предписание об устранении нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения от <дата обезличена>, что подтверждается актом от <дата обезличена> об отсутствии дорожных знаков. В отношении комитета составлен протокол №<номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина комитета в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается вышеуказанным протоколом, копией предписания от <дата обезличена>, фотофиксацией нарушения, актом от <дата обезличена> об отсутствии дорожных знаков. Мировым судьей вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности с другими доказательствами по делу, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд жалобу комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Ставрополя от <дата обезличена>, которым комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения. Судья подпись Н.А. Радионова Копия верна: Судья Н.А. Радионова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Комитет городского хозяйства администрации г.Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-63/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-63/2017 |