Решение № 2-3938/2017 2-3938/2017~М-3548/2017 М-3548/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3938/2017

Дело № 2-3938/17 года КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 97 190 рублей 30 копеек и государственную пошлину в сумме 3 117 рублей 26 копеек.

В обоснование иска указано, что 04.01.2016 года ФИО1 (заемщик) заключил договор займа № № с ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ». В соответствии с требованиями законодательства РФ, 01 ноября 2016 года ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ». Во исполнение условий договора займа кредитор 04.01.2016 года выдал ФИО1 заём, который до настоящего времени не возвращен. Основной долг по займу составляет 9 797 рублей, проценты за пользование займом – 87 393 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не направил.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела подтверждается, что по договору займа № № от 04.01.2016 г. заемщику ФИО1 был предоставлен без обеспечения заём в сумме 10 350 рублей, установлены проценты за пользование займом – 2% в день (732% годовых), срок возврата суммы займа с процентами за пользование - не позднее 19.01.2016 г. (копия договора займа, л.д. 11-16).

Факт выдачи займа в сумме 10 350 рублей ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.29), факт получения займа ответчиком не оспаривается.

В установленный срок заемные денежные средства ФИО1 возвращены не были.

Согласно п. 2 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть заём не позднее 19 января 2016 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 732% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п. 4 информационного блока договора проценты на сумму займа устанавливается в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате в день возврата суммы займа.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 2 информационного блока договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 2,05% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,05% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 4 информационного блока Договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом

19 января 2016 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 3 112 руб. возникшие в срок с 04.01.2016 г. до 19.01.2016 г.; окончательный расчет по сумме микрозайма 10 350 руб. не позднее 09.02.2016 г. В день возврата окончательной суммы микрозайма должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму микрозайма, возникшие в срок с 20.01.2016 до 09.02.2016 г.

08 февраля 2016 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 (далее Соглашение) к договору микрозайма. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 4 547 руб. возникшие в срок с 20.01.2016 г. до 09.02.2016 г.; 08.02.2016 г. денежные средства в размере 553 руб., предназначенные для оплаты части суммы Займа (основного долга) по Договору; окончательный расчет по сумме микрозайма 9 797 руб. не позднее 01.03.2016 г. В день возврата окончательной суммы микрозайма должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму микрозайма, возникшие в срок с 10.02.2016 до 01.03.2016 г.

01 марта 2016 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 3 (далее Соглашение) к договору микрозайма. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 3 914,74 руб. возникшие в срок с 10.02.2016 г. до 01.03.2016 г.; окончательный расчет по сумме микрозайма 9 797 руб. не позднее 22.03.2016 г. В день возврата окончательной суммы микрозайма должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму микрозайма, возникшие в срок с 02.03.2016 до 22.03.2016 г.

16 марта 2016 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 4 (далее Соглашение) к договору микрозайма. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2 939,10 руб. возникшие в срок с 02.03.2016 г. до 16.03.2016 г.; окончательный расчет по сумме микрозайма 9 797 руб. не позднее 06.04.2016 г. В день возврата окончательной суммы микрозайма должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму микрозайма, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

У ответчика ФИО1 сложилась задолженность перед Истцом в следующих размерах: расчёт задолженности с 17.03.2016 г. по 04.06.2017 г.:

Основной долг = 9 797 рублей 00 копеек,

Проценты за пользование суммой основного долга за 445 дней по 2% (с 17.03.2016 г. по 04.06.2017 г.) Остаток непогашенных процентов в период пользования займом в период (с 02.03.2016 г. по 16.03.2016 г.) 9 797*2%*445 дней пользования займом = 87 193 рубля 30 копеек + 200 рублей 00 коп. Итого: 97 190 рублей 30 копеек.

При заключении договора займа от 04.01.2016 г., в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом.

Договор займа не признан недействительным, основания для освобождения заемщика от обязанности уплатить заимодавцу проценты за пользование займом законом не предусмотрены.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд установил, что при заключении договора займа от 04.01.2016 г. стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

Заемщик самостоятельно предложил ответчику заключить с ним договор займа на предложенных заимодавцем условиях при имеющейся возможности отказаться от получения займа.

При заключении договора займа ФИО1 получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора микрозайма услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Таким образом, заемщик при заключении договора займа, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. Заемщик обязан реально исходить из финансовых возможностей, в целях исполнения финансовых обязательств.

Заемщик ФИО1 был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре займа (л.д. 10).

Проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, не являются штрафной санкцией за нарушение должником своих обязательств, а являются платой за предоставление услуги в виде передачи денежных средств взаем, в связи с чем к процентам за пользование займом не может быть применена ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность снижения неустойки, которая является мерой ответственности за неисполнение должником обязательства и возможность снижения которой зависит от характера и последствий нарушения обязательства.

Размер процентов по микрокредиту можно снизить в судебном порядке, если полная стоимость кредита превышает требования, установленные законом.

Так, в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как разъяснено в Определении Верховного Суда РФ от 31.01.2017 N 37-КГ16-18: критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма без обеспечения сроком до 1 месяца является не ставка рефинансирования, установленная Банком России, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов указанной категории.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК) рассчитываются Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года No 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», публикуются на официальном сайте Банка России www.cbr.ru.

На момент заключения договора займа от 04.01.2016 г. среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам, заключенными микрофинансовыми организациями с физическими лицами, не должно было превышать 660,159% (категория займа: без обеспечения, сроком до 1 месяца, до 30 000 рублей).

В настоящем договоре займа процентная ставка за пользование кредитом составляет 732% годовых, что не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам, заключенными микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

При расчете суммы задолженности за общий период пользования займом истец применял процентную ставку 2% в день. Повышенную процентную ставку за пользование займом сверх предусмотренного срока истец не применял.

Арифметически расчет процентов за пользование займом является правильным, расчет судом проверен.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. Государственная пошлина в сумме 3 117 рублей 26 копеек, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженность по договору займа в размере 97 190 рублей 30 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 117 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента провозглашения.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения в гражданском деле № 2-3938/2017 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Д.В. Полякова