Решение № 2-5048/2025 2-5048/2025~М-6158/2025 М-6158/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-5048/2025Дело № 2-5048/2025 23RS0036-01-2025-014290-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 16 декабря 2025 г. Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кутченко А.В., при секретаре Амбарцумян Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Центральное бюро экспертиз, аналитики и юридического сопровождения» о признании договора состоявшимся, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Центральное бюро экспертиз, аналитики и юридического сопровождения» о признании состоявшимся договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признании состоявшимся перехода права собственности, а также признании права собственности на автомобиль: автомобиль: марка, модель ТС: TOYOTA CAMRY; государственный регистрационный номер №; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2019; кузов №№; цвет: белый перламутр за истцом. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком, ФИО2 был заключен договор купли – продажи автотранспортного средства с рассрочкой платежа на 3 года. В соответствии с договором истцом в рассрочку был приобретен автомобиль: марка, модель ТС: TOYOTA CAMRY; государственный регистрационный номер №; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2019; кузов №№; цвет: белый перламутр (далее – автомобиль) за 1750000,00 рублей. Обязательства, предусмотренные договором, истец выполнил в полном объеме. Расчет с продавцом произведен в полном объеме в установленные договором сроки путем передачи денежных средств ФИО2 Получение ФИО2 денежных средств по договору в полном объеме подтверждается соответствующими расписками (от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000,00 руб.). Согласно условиям договора (пункт 2.3) ФИО2 не позднее пяти рабочих дней со дня оплаты по договору обязался передать истцу паспорт транспортного средства для регистрации автомобиля в ГИБДД. Однако, в нарушение ст. 309 ГК РФ, а также условий договора, ответчик до настоящего времени уклоняется от передачи истцу документов на автомобиль, необходимых для его государственной регистрации в органах ГИБДД. Также истцом было установлено, что автомобиль находится на регистрационном учете за ООО «Центральное бюро экспертиз, аналитики и юридического сопровождения». В подтверждение перехода права собственности на автомобиль ответчиком при подписании договора был представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЦБЮС» и ФИО2 Также истец указывает на тот факт, что приобретенный истцом автомобиль ранее был предметом лизинга в соответствии с договором лизинга №КД-ЦБЭ/01/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Ресо-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ЦБЮС» (лизингополучатель). Согласно письму лизингодателя от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан в собственность лизингополучателя ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору лизинга отсутствует. Отказ ответчика от передачи документов для государственной регистрации транспортного средства влечет нарушение прав истца как собственника на распоряжение указанным имуществом. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт передачи автотранспортного средства в собственность истца. Предоставил суду товарно-кассовый чек на сумму 1 500 000 руб., подтверждающий приобретение им спорного автомобиля у ответчика ООО «ЦБЮС» и справку ООО «Ресо-Лизинг» об отсутствии задолженности по договору лизинга. Также представитель ответчика подтвердил, что исполнить иные обязательства перед истцом ответчик не может, так как считает, что истец обязан доплатить 10% от стоимости цены договора в связи с предоставленной рассрочкой. В связи с этим просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик ООО «Центральное бюро экспертиз, аналитики и юридического сопровождения» ИНН <***> в судебное заседание не явился о времени и дате заседания уведомлен надлежащим образом. В материалы дела предоставил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства с рассрочкой платежа на 3 года. Предметом договора являлся автомобиль: марка, модель ТС: TOYOTA CAMRY; государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2019; кузов № №; цвет: белый перламутр. Общая стоимость договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1750000,00 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Рассрочка истцу предоставлялась на 3 (три) года согласно графика, установленного договором. Судом установлено, что истцом в установленные договором купли-продажи от 09.03.2022г. сроки произведена оплата за автотранспортное средство в полном объеме. Данный факт подтверждается расписками и ответчиком не отрицается. Дополнительной оплаты процентов от стоимости договора за предоставление рассрочки в договоре купли-продажи от 09.03.2022г. не предусмотрено. Каких-либо дополнительных соглашений к договору купли-продажи от 09.03.2022г. ответчиком предоставлено не было. Ответчик свои обязательства не исполнил, от регистрации автотранспортного средства, переданного истцу в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уклоняется. В связи с тем, что ответчик условия договора не исполняет должным образом, истец вынужден обратиться в суд. В силу ст.ст. 420, 421, 423, 425, 432, ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение доводов истца, в материалы дела представлены документальные доказательства, которые полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Центральное бюро экспертиз, аналитики и юридического сопровождения» о признании договора состоявшимся - удовлетворить. Признать состоявшимся договор купли - продажи транспортного средства от 09.03.2022г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому автомобиль: марка, модель ТС: TOYOTA CAMRY; государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2019; кузов №№; цвет: белый перламутр, перешел в собственность ФИО1. Признать состоявшимся переход права собственности на автомобиль: марка, модель ТС: TOYOTA CAMRY; государственный регистрационный номер <***>; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2019; кузов №№; цвет: белый перламутр за ФИО1, исключив из числа собственников ФИО2 и ООО «ЦБЮС». Признать право собственности на автомобиль: марка, модель ТС: TOYOTA CAMRY; государственный регистрационный номер <***>; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2019; кузов №№; цвет: белый перламутр за ФИО1. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2025 Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Центральное бюро экспертиз, аналитики и юридического сопровождения" (подробнее)Судьи дела:Кутченко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |