Постановление № 5-437/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-437/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Галимова Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2017 года в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде жилого дома < № > по ул. < адрес >, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортами оперативного дежурного ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу; полицейских полка ППСП УМВД РВ по г. Екатеринбургу П., М.; объяснениями Б., отобранными в соответствии со ст. 25.6, 17.9 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которым 13.06.2017 года в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде жилого дома № < № > по ул. < адрес >, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении < № > от 13.06.2017 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, протоколом об административном задержании ФИО1 от 13.06.2017 года.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, осуществляет трудовую деятельность.

В качестве отягчающих обстоятельств суд принимает во внимание привлечение ФИО1 к административной ответственности ранее.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить З.А.АБ. административное наказание в виде административного ареста, как наиболее отвечающим целям назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодека об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг > с 14 часов 00 минут.

В срок наказания зачесть срок административного задержания с < дд.мм.гггг > с 11 часов 50 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. Р. Галимова